Share to: share facebook share twitter share wa share telegram print page

毛泽东最后的革命

毛泽东最后的革命
原名Mao's Last Revolution
中文名毛泽东最后的革命
作者马若德、沈迈克
译者关心（集体笔名）
类型中国政治
發行信息
出版机构哈佛大学出版社
出版時間2006年
出版地點美国
中譯本出版日期2009年
规范控制
ISBN9789866723223（左岸文化）

《毛泽东最后的革命》（英語：Mao's Last Revolution），马若德和沈迈克著文化大革命通史著作，2006年出版。中译本于2009年出版。

评价

  • 沈迈克自评：“这本书将是既有叙述方式下第一本，也是最后一本文革通史”。“我希望十年后人们再写文革，将采用全新叙述方式，能以完全不同的视角为主线，穿起文革期间发生的诸多事件。这才是有震撼力的贡献。如若十年之后的著作还不能突破我们这种叙述方式，即便再有新材料出现，也只能给我们做脚注！”[1]
  • 唐少杰：“此书的翔实在于它既涵盖了文革历史的整个过程，又囊获了文革的各个阶段，还更加具体地凸现出毛泽东对文革的独特作用这一条主线。”[2]
  • 董国强：“该书能以传统的体裁赢得广泛的赞誉，实有赖于其内容的丰富和麦氏们天才的叙事技巧。”[3]
  • 钟延麟：“本书主要有四方面的特色：一、对文革主事者涉入运动与所负责任的直言不讳；二、对文革作不限单一层次、面向的介绍；三、对文革相关事件中存有争论、歧异部分之平衡处理；四、使用资料的丰沛与多元。”[4]
  • 阎长贵：“这本书从内容讲，客观、全面、系统地用丰富翔实的史料生动深刻地揭示了文化大革命的荒唐性、疯狂性、残暴性和残酷性。迄今为止，它是我读到的一部最全面、最系统的文革史。”“填补了一些文革研究的空白”。阎长贵写了《〈毛泽东最后的革命〉一书一些具体史实问题》，准备转给作者参考。[5]
  • 徐海亮：“他们的这部巨著为中国当代史研究，为世界了解中国做出了巨大的贡献。”“在目前我所见到的文革通史中，此书是比较全面和客观的一部著作。”“作者在收集、涉猎基础资料方面付出了惊人的努力”。[6]
  • 欧阳龙门：“本书对于文化大革命的描述在形式上的严谨、内容上的客观都超过了先前的几部文革史。”[7]
  • 启之：“此书的译文堪称一流。”但有误译、误植之处。[8]
  • 何亮亮：“是西方学者研究文革非常重要的一部著作，在国际上也很有影响”，“把文革作为中国历史的一部分，而不是简单的去肯定或者是否定文化大革命。”[9]
  • 范世涛：“可以预计，在相当一段时间里，该书将是文革史研究者案头的基本参考书。”“一再援引李志绥的著作，而没有注意负面的批评，造成不少问题。”[10]
  • 何蜀认为，本书涉及群众造反运动的篇幅不够，对“一打三反”的论述有偏颇，把庐山会议上的斗争称为“争宠”是“把严峻的政治问题庸俗化”，此外还有一些表述不准确之处。[11]
  • 顾训中提出本书关于上海文革的几个史实问题。[12]卜伟华提出了本书的几十个问题。[13]
  • 老田：本书想“要证明一个人控制一个全国性的运动”，“最后，作者不得不在承认在自己‘一无所知’的情况下编造一些惊人的说法”。[14]
  • 《卫报》记者汤姆·菲利普斯：文化大革命歷史的开创性著作。[15]
  • 《经济观察报》报道称，《毛泽东最后的革命》常与《文化大革命的起源》三卷合称“文化大革命四部曲”。[16]

参考文献

  1. ^ 张楠迪扬. 专访《毛泽东最后的革命》作者麦克法夸尔、沈迈克──首部文革通史还原最后的毛泽东. 亚洲周刊. 2010, (9). 
  2. ^ 唐少杰. 译校后记. 毛泽东最后的革命. 香港: 星克尔出版公司. 2009: 366. 
  3. ^ 董国强. 革命？还是帝王政治的回光返照？——Mao’s Last Revolution评介. 当代中国研究. 2009, (3) [2024-07-08]. （原始内容存档于2024-07-08）. 
  4. ^ 钟延麟. 西方“文革”研究新力作──评《毛泽东最后的革命》 (PDF). 二十一世纪双月刊. 2009, (114): 121 [2019-01-11]. （原始内容存档 (PDF)于2019-01-11）. 
  5. ^ 阎长贵. 读《毛泽东最后的革命》的感想. 北京之春. 2010. （原始内容存档于2010-12-11）. 
  6. ^ 徐海亮. 感谢与企盼──读《毛泽东最后的革命》的点滴感受 (PDF). 昨天. 2010, (61) [2019-01-10]. （原始内容存档 (PDF)于2015-04-21）. 
  7. ^ 欧阳龙门. 读《毛泽东最后的革命》 (PDF). 记忆. 2009-07-31, (29) [2019-01-11]. （原始内容存档 (PDF)于2016-08-26）. 
  8. ^ 启之. 《毛泽东最后的革命》中的误译、误植及其它──与著、译、校者商榷 (PDF). 昨天. 2010, (63): 5 [2019-01-10]. （原始内容存档 (PDF)于2016-08-26）. 
  9. ^ 何亮亮. 开卷八分钟：丁东《阅读文革》. 凤凰网. 2012-04-06. （原始内容存档于2019-01-12）. 
  10. ^ 范世涛. 读《毛泽东最后的革命》. 独立中文笔会. 2015-10-15. （原始内容存档于2019-01-10）. 
  11. ^ 何蜀. 读《毛泽东最后的革命》的几点意见 (PDF). 昨天. 2010, (61): 5 [2019-01-10]. （原始内容存档 (PDF)于2015-04-21）. 
  12. ^ 顾训中. 关于上海文革的几个问题──与《毛泽东最后的革命》作者商榷 (PDF). 记忆. 2011, (66): 14 [2019-01-11]. （原始内容存档 (PDF)于2016-08-26）. 
  13. ^ 卜伟华. 关于《毛泽东最后的革命》的几个问题 (PDF). 昨天. 2010-09-30, (58): 8 [2019-01-13]. （原始内容存档 (PDF)于2016-08-26）. 
  14. ^ 老田. 对主流文革史写法的知识社会学分析. 红歌会网. 2014-04-04. （原始内容存档于2019-01-10）. 
  15. ^ Tom Phillips. The Cultural Revolution: all you need to know about China's political convulsion. The Guardian. 11 May 2016. （原始内容存档于2019-12-08）. The seminal work on the period is Mao’s Last Revolution by Roderick MacFaquhuar and Michael Schoenhals, a blow-by-blow account of the turmoil. 
  16. ^ 罗四鸰. 麦克法夸尔：主题“中国”. 经济观察报. 2013-01-04. （原始内容存档于2013-03-20）. 
Kembali kehalaman sebelumnya