|
關於蔣介石的謠言本文收錄已出版的關於蔣介石的謠言。 蔣介石籍貫許昌起源本謠言是香港《文匯報》總編馮英子捏造。[1] 冯英子主持香港《周末报》期间，曾在1949年12月发表一篇《蒋介石身世之谜》，其中说：[1]
1950年1月，《周末报》又发表了一篇来稿，作者自称见过蒋介石的这位“胞兄”，并听他说起蒋介石身世：[1]
後續全国政协委员嚴慶澍（筆名唐人）1956年撰寫小說《金陵春梦》，使此說廣為流传。[1] 十九年考證有学者李耕五，受政协河南省委员会文史资料办公室的委托，历时长达19年时间，对“郑发认亲”进行详细考证，于2000年撰写出长达22万字的专著《蒋氏身世新探———蒋介石原籍许昌说述证》[2]。认为郑蒋之间存在着“八相同”，正史的“奉化说”无法解释：
期間，民国史杂志《民国春秋》在1995年01期专文《蒋介石宜兴认祖祭扫》记录了郑绍发一事。 蒋介石原籍许昌说研讨会《许昌师专学报》分别在2000年03期和2001年03期刊登了学术研究论文，较为详细地论证蒋介石实际出生于河南省许昌县城西北12华里河街乡后郑庄（今许昌县河街乡南岸村），父亲郑福安，并有兄弟三人，分别为：郑绍发、郑二发、郑三发[2]。 2001年4月，许昌召开“蒋介石原籍许昌说研讨会”，与会有30多位民国史专家，有学者认为“河南许昌说”具有一定的可信性。河南省历史协会原会长朱绍候认为：
Y染色體鑒定《大河报》2009年报道了郑福安66岁的重孙郑金聚曾委托河南世纪风律师事务所，希望能用法医学的办法凭借Y染色体的遗传特性来进行亲属关系甄别。 之後，中国名刊《文史博览》在2011年01期也有专文《浙江奉化还是河南许昌？蒋介石身世之谜》探讨这一问题。而天津《历史学习》亦刊出《蒋介石原籍许昌不宜轻易否定》的论文。岱峻在《粤海风》發表《唐人和他演义的〈金陵春梦〉》稱，郑三发其实是戴笠委托蒋介石的副官胡静安为蒋氏物色的替身。郑三发确为河南人，也确有郑绍发、郑二发两位兄长，后逃难至重庆，因其长相酷似蒋介石被胡静安选中，但终因蒋介石心生不满而作罢。唐人在撰写小说《金陵春梦》时，将郑三发与蒋介石写成同一人，造成后世史学界出现了“蒋介石为郑三发说”。[4] 媒體轉述新華網發表《蒋介石籍贯到底在哪？》[5]。中國經濟網發表《蔣介石曾被傳為"鄭三發子" "親哥"認親被關(圖)》[6]。 河南法制報發表文章稱，台灣作家張仲魯出版的《蔣介石家世》、嚴慶澍的《金陵春夢》、中华民国陆军中将沈醉的《我所知道的戴笠》也採納了此說，河南史学界的相关研究人员多次受到各大媒体的专访[7]。 闢謠1986年，冯英子在《郑三发子的名字由来及其他》一文中披露，《蒋介石身世之谜》是他發表的。[1] 1995年，冯英子随上海作协到奉化溪口观光，又想起这段往事。时过境迁多年，冯终于承认“这事倒是我生造出来的”。[1] 2011年，新聞記者龔選舞指，此事純屬中國共產黨宣傳系統之誣衊。[8][9][10] 2013年，《蔣介石傳》作者嚴如平在浙江奉化實地考察並查閱有關史料，蔣家世清楚。[11]:1461 2015年，宁波市政协副主席毛翼虎發表長文，敘述了此謠言的前前後後。為了給此事闢謠，蔣介石家人艱辛備嘗。[12] 金陵春夢本書是全國政協委員嚴慶澍撰寫，承接「蔣介石原籍許昌」謠言而來，刊登於香港《新晚報》上，共計三百二十回、兩百三十萬字。1958年由上海文化出版社出版。《大公报》社长费彝民在序中说：“《金陵春梦》在报上刊登迄今，已经三年多了；不独港澳读者对这个连载极感兴趣，海外侨报也纷纷转载，数年于兹。唐人先生自己说：《金陵春梦》既不是小说，也不是历史；他只是把蒋介石其人其事，像说书先生那样描绘而已。广大的读者们，则认为《金陵春梦》不但生动活泼，刻划入微；它的真实性，尤其值得推崇和信赖。”[13] 起源後續闢謠參見
參考文獻
|
.jpg)
