新古典經濟學家（Neo-Classical Economist）一般專稱自1871年經濟學界「邊際主義革命」開始，逐漸採取主觀價值學説的經濟學家，他們的學説的特點是主張個人感受的邊際效用為決定商品價值的因素，而且採納生產要素學説及邊際生產力理論。「新古典經濟學家」這稱呼見諸托斯丹·凡勃倫的兩篇有關方法論的論文，用以指稱他同時代的經濟學家。
此列表記錄從1870年到1936年之前具有影響力的經濟學家。1871年為威廉·史坦利·傑文斯發表《政治經濟學理論》一書的年份；1936年為凱恩斯發表《就業、利息和貨幣通論》的年份，因此本列表以經濟學歷史學界公認為經濟思想史上1870年代的「邊際革命」作開始，並以經濟大蕭條之後的1930年代「凱恩斯革命」為結束。前者為邊際效用學説正式立足經濟學説的一部分，也是所謂的新古典時代開始；後者，提出政府應該利用財政政策和貨幣政策手段應付經濟衰退，以公共支出作爲振興經濟的武器。而且，本列表不限於傳統定義的新古典經濟學家，對此作出的擴展意在把同時期的經濟學家納入列表內，列表的學者學術觀點不一定完全同意上述新古典經濟學家的共同特徵，因此本列表可理解為新古典時期的經濟學家列表。
關於1870年之前的經濟學家，請參看古典經濟學家列表。
為了閲讀和使用上的便利，本列表所用正式譯名一概以1949年以後北京商務印書館刊行的著作所採用之譯名為準，其他華語使用地區（如臺灣地區和港澳地區）採用之譯名若有異於上述譯名，則臚列在正式譯名之後，以供參考。如果北京商務印書館不同出版物對同一人物譯名存在不一致的地方，則以該人物的著作中文譯本所用者為準。
排名一般不分先後，但列表整體仍以出生年份較早者為先，其次按照其代表作發表年份為準則。
著作僅列出與經濟學有關的學術論著，跟經濟學無關係而作者發表的其他學術領域著作並不包括在“代表作”一欄中。
邊際效用學派
按時代來説，赫爾曼·海因里希·戈森並不屬於經濟學新古典時代的一份子，但是戈森卻毫無疑問是新古典時代的開創者。戈森本為普魯士的稅官，他生前透過著作《人類交換規律與人類行爲準則的發展》發現了邊際效用遞減定律，當中更運用數學方法，進一步擴展邊際效用的概念。戈森本人極爲重視他這部著作，更把自己的學術發現的重要性自比哥白尼提出的日心説對科學的影響。由於同時代的經濟學家大多信奉勞動價值論，致使戈森的學説在學術界湮沒無聞，戈森也在失望下帶著憤恨離世。離世前，他要求把已發行的著作全數回收並且銷毀。其貢獻一直到威廉·史坦利·傑文斯的同事亞當森（Robert Adamson，蘇格蘭哲學家）在舊書攤找到戈森著作原本並推介給傑文斯，以後被傑文斯在1879年再版的著作《政治經濟學理論》<再版序言>公開宣揚才爲人所熟知。
奠基人
數理經濟學家
威廉·史坦利·傑文斯認爲政治經濟學是“快樂與痛苦的微積分學”，他認爲以約翰·斯圖亞特·穆勒所代表的古典經濟學家分析走錯了路，他提倡經濟學應該以個人感受作價值判斷而非19世紀早期流行“客觀的”的勞動價值論，並主張“政治經濟學”應該去掉“政治”（Political）而簡稱為“經濟學”。傑文斯酷愛數學，他把微積分等高等數學技術引入他的經濟學分析之中，以此展開他的邊際分析，獨立發展出邊際效用遞減定律，他稱邊際效用爲“最后一個效用單位”。傑文斯爲人寬厚，他不僅在個人著作《政治經濟學理論》的<再版序言>中介紹戈森的成就，更清楚表明他直接受益于法國數學家安東尼·奧古斯丹·古諾及工程師杜皮伊的經濟學數學分析。這與後來劍橋學派的開山鼻祖阿爾弗雷德·馬歇爾一生始終不願意承認傑文斯本人對邊際革命的影響力相映成趣（傑文斯的邊際分析最早見於1860年代末，但馬歇爾自認當時他已從事“邊際增量”的研究，因此即使他後來運用類似概念和分析並非受益于傑文斯）。
奧國學派
奧國學派由19世紀末期維也納的奧地利籍經濟學家組成，以卡爾·門格爾為首。卡爾·門格爾的著作《國民經濟學原理》緊接著傑文斯的《政治經濟學理論》同在1871年發表，但略晚于數月。門格爾把效用稱爲“財貨價值”，並以人對財貨的需要展開論述。相對于傑文斯運用數學概念解釋理論，門格爾的著作除了一些以數字表示效用的量值之外，基本上不見一絲數學的痕跡，此書公認為通俗易懂之作，但卻非全面討論經濟學的範圍。門格爾的著作僅在德語國家普及，遲至20世紀50年代才有英文譯本問世，致使門格爾在英語國家名氣低落，即使有學者公開承認他的學術成就也是憑藉博姆-巴維克和維塞爾兩人著作的緣故。奧國學派作爲奧地利土產的經濟學家，橫空出世便被德國新歷史學派視爲威脅，《國民經濟學原理》甫出版便引起新歷史學派領袖人物古斯塔夫·馮·施穆勒毫不客氣地針對門格爾研究方法的攻擊，兩者持續的筆戰長達數十年（學術觀點的不同更演變成誇張的人身攻擊），成爲經濟學説史上赫赫有名的方法論之爭，德語系經濟學界成爲論戰的主戰場。即使身為兩派首領的施穆勒和門格爾突然在1880年代停戰，追隨者們仍持續惡戰，激勵起更多德語學者著作的誕生。方法論之爭的結果最後不了了之，雙方皆不認輸，熊彼特認爲這場論戰浪費了參與者的經歷和時間。歐根·博姆-巴維克和弗里德里希·馮·維塞爾為奧國學派僅次於門格爾的重要任務，前者集中研究資本和利息理論，後者更佳地擴展了門格爾的理論。同樣地，奧國學派的領頭人們並不愛用數學表述其理論。
有趣的是，奧國學派的骨幹人物們大多有其公務員生涯：門格爾本人早年曾在奧地利國務院辦公室的新聞部工作，後來在維也納學術界有所成就之後，更被任命為奧匈帝國皇太子魯道夫的私人教師，一道被政界中人視爲有力問鼎首相寶座，但伴隨著王儲于1889年自殺身亡，門格爾的政治前途也戛然而止。
門格爾兩大理論傳承者歐根·博姆-巴維克和弗里德里希·馮·維塞爾發展了奧國學派的邊際效用價值理論和有關收入分配的歸屬理論，得益於英國經濟學家威廉·斯馬特的助力，奧國學派的學術著作被翻譯成英語，使本來德語學術圈子的經濟思想得以受到英語世界重視並流芳百世。博姆-巴維克和維塞爾都曾擔任奧匈的財政部長，但他們不像後來的斯德哥爾摩學派或劍橋學派般，他們的著作與實際政策關聯不大。熊彼特受教於博姆-巴維克，二戰前移居美國，以資本主義“創造性破壞”的學説聞名于世，另一矚目成就為撰寫了《經濟分析史》（儘管熊彼特逝世之時，仍未編輯完成），詳細介紹了經濟學的學説史及其鄰近學科的發展。
洛桑學派
意大利經濟學家
英國新古典經濟學家
“遺老”集團
約瑟夫·熊彼特在《經濟分析史》一書中，稱呼以下幾位經濟學家為“遺老”集團，當然並非指他們的年紀。熊彼特的意思相當明確：以下的英國經濟學家遵從約翰·穆勒的古典經濟學研究方法，一些經濟學家，如卡爾尼斯，以勞動價值理論作為他們經濟學説的基石；另有一些較年輕的經濟學家，如尼科爾森，雖然接受了效用學説，但卻試圖把效用學説和約翰·穆勒的古典經濟學連結在一起，始終把穆勒的經濟學視爲聖經。即使他們的著作有邊際分析的影子，但卻全無數學成分，解釋概念的圖表也不存在。一如約翰·穆勒熟悉數學，卻從來沒有把數學引入經濟學分析。
無所屬學派者
美國經濟學家
無所屬學派者
單一稅經濟學家（喬治主義、土地社會主義）
| 圖片
|
姓名
|
生年
|
逝於
|
國籍
|
代表作
|
相關理論
|
|
亨利·喬治
Henry George
|
1839年9月2日
|
1897年10月29日
|
美國
|
進步與貧困
|
土地稅
|
邊際效用學派
數理經濟學家
制度主義學派
“舊”劍橋學派
德國經濟學家
“新”歷史學派
其餘經濟學家
斯德哥爾摩學派
馬克思主義者
.jpg)
.jpg)
