結構現實主義

本條目存在以下問題，請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法。 此條目需要精通或熟悉政治的编者参与及协助编辑。 (2021年10月11日) 請邀請適合的人士改善本条目。更多的細節與詳情請參见討論頁。 另見其他需要政治專家關注的頁面。 此條目可参照英語維基百科相應條目来扩充。 (2023年6月9日) 若您熟悉来源语言和主题，请协助参考外语维基百科扩充条目。请勿直接提交机械翻译，也不要翻译不可靠、低品质内容。依版权协议，译文需在编辑摘要注明来源，或于讨论页顶部标记{{Translated page}}标签。 此條目没有列出任何参考或来源。 (2023年6月9日) 維基百科所有的內容都應該可供查證。请协助補充可靠来源以改善这篇条目。无法查证的內容可能會因為異議提出而被移除。

結構現實主義（英語：Structural Realism），又稱新現實主義（英語：Neorealism），是一种将安全作为国际关系中最重要因素的理论，而權力是國家追求安全的手段。1979年，肯尼斯·华尔兹出版的著作《国际政治理论》為該理論代表作品。新现实主义与新自由主义一同，成为最具影响力的国际关系理论，主导了国际关系理论的发展。新现实主义，成形于美國的政治科学研究，是對古典现实主义的重新阐释。新現實主義，在米爾斯海默區分下，又分为守势現实主义和攻勢现实主义。

华尔兹，於1979年的奠基作品《國際政治理論（英语：Theory of International Politics）》中，稱自己的理論為「結構現實主義」，但他也有文章自我引述為「新現實主義」。結構現實主義認為古典現實主義為化約論（reductionism），是以個體層次（unit level）試圖對整體做出解釋，不能算是真正的理論。

在這樣的概念脈絡下新現實主義轉而從結構的角度來探討國際關係，認為國際關係之結構是由國際政治上權力分配的結果而決定。結構，制約並影響國家之長期戰略與外交政策。國家，為國際關係的主要行為者，但在結構現實主義的框架下，國家間並無功能上的分殊。影響各國對外政策的因素並非國家內部之歧異，而主要是國家在國際結構中所處不同的位置。

在保持現實主義以經驗為依據的觀察上，國際關係是由互相對立的關係所組成的。新現實主義者指出這是國際系統的無政府架構造成的。他們拒絕解釋國家內部的特徵，視其為單一完整的行為者。主張國與國之間因為相對利益和平衡而不得不對抗權力的集中。與現實主義不同的是，新現實主義試圖採取科學和更為實證性的方式。

結構現實主義重視相對收益；新自由主義（全稱：新自由制度主義 Neo- Liberal Institutionalism）則重視絕對收益。

1. 假設國家是一元化的行為者（unitary actor），實際上國家中的官僚機構、利益團體可能是衝突的，最後作出不理性決策。
2. 假設國家為理性的行為者，會根據其在體系、結構中的位置考量而理性行為，事實上國家常常不這麼做。
3. 預測效力上，有見林不見樹的批評。不過簡約性同時也是該理論的優點。
4. 關於對權力的解釋，傳統現實主義認為對權力的追求根植於人性，權力是國家追求的目的，而新現實主義則強調權力本身不是目的，而是實現國家目標的有效手段，國家追求的最終目標是安全，而不是權力。

• 肯尼斯·華爾茲（英语：Kenneth N. Waltz）
• 約翰·米爾斯海默
• 羅伯特·傑維斯
• 羅伯特·吉爾平
• 約瑟夫·格里科（英语：Joseph Grieco）
• 斯耐德（英语：Jack Snyder (political scientist)）
• 史蒂芬．華特（英语：Stephen M. Walt）
• 蘭德爾·施韋勒