Discussion Projet:AfroCreatives
Si vous avez des commentaires ou des questions en lien avec ce projet, n'hésitez pas à les poser ici. Vous pouvez écrire dans n'importe quelle langue !
- Bonjour, à part moi, qui a cette PDD en liste de suivi ? --Epigraphiste (discuter) 22 mai 2025 à 11:18 (CEST)
- Je peux lancer un débat d'admissibilité du projet, puisque apparemment personne ne le suit ? --Epigraphiste (discuter) 13 juin 2025 à 13:06 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « La cita (film) » est débattue
Bonjour,
L’article « La cita (film) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La cita (film)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 9 décembre 2025 à 10:32 (CET)
Pages liées au projet?
Bonjour,
J'ai créé la page de Pauline Malefane, qui me semble pouvoir être liée au projet. Il s'agit d'une scénariste, compositrice et, surtout, actrice de film et d'opéra sud-africaine dont le travail transpose souvent des œuvres classiques dans l'Afrique du Sud contemporaine.
Dans une moindre mesure, sa fille Chumisa Dornford-May est une actrice de comédie musicale d'origine sud-africaine, mais son travail n'est pas lié spécifiquement à l'Afrique. Lorelelily (discuter) 22 février 2026 à 19:04 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Salomé Moindjie-Gallet » est débattue
Bonjour,
L’article « Salomé Moindjie-Gallet (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salomé Moindjie-Gallet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Antimuonium discuter 3 avril 2026 à 14:40 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « David Hassan » est débattue
Bonjour,
L’article « David Hassan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Hassan/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 juillet 2026 à 23:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « David Hassan » est débattue
Bonjour,
L’article « David Hassan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Hassan/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Content Disclaimer
Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.
- The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
- There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
- It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
- Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
- Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.