Titre correct : « Chaykhaneh ».

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Portail

Projet Iran

Projet Moyen-Orient

Discussions

Arborescence

Suivi

Rumi

Avenue des cafés et bistros

La Chāykhāneh (maison de thé en persan) accueille un espace de discussion à propos des articles de fond concernant l'Iran ainsi que les pages liées au Projet et au Portail. N'oublions pas qu’il existe d’autres pages de discussion (liées aux articles, ...).

Laissez-nous un message • Archives du projet

Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 180 jours sont automatiquement déplacées vers Discussion Projet:Iran/Archive.

Archives

Archive 1	Archive 2	Archive 3
Archive 4	Archive 5

Les fils de discussion âgés de plus de 180 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.

Bonjour à tous,

L'article « État impérial d'Iran » a été renommé au mois de mars 2025 « Iran pahlavi », et ce sans discussion préalable, le nom original de l'article n'étant devenu qu'une redirection. L'utilisateur @Auteuil-Passy, responsable de ce renommage, et moi-même avons déjà eu un certain nombre d'échanges sur ce sujet, mais notre dialogue n'avance pas beaucoup, et c'est pourquoi je me permets de solliciter vos avis sur ce sujet.

Ce changement me semble poser plusieurs problèmes de cohérence encyclopédique et de rigueur historique :

- Tout d'abord, l'« État impérial d'Iran » (Dowlat-e Shahanshahi-ye Iran) est la dénomination officielle et constitutionnelle de l'État de 1925 à 1979. C'est le nom sous lequel le pays siégeait à l'ONU et signait ses traités. L'auto-traduction officielle du régime, que l'on retrouve sur les documents régaliens (passeports, timbres), était souvent « Empire de Perse » puis « Empire de l'Iran » (le français étant alors la langue diplomatique du pays). Si ces derniers termes sont rares en historiographie, « État impérial d'Iran » constitue la désignation institutionnelle la plus rigoureuse.

- Ensuite, si l'expression « Iran pahlavi » apparaît ponctuellement en sociologie dès 1983 (Mortéza Kotobi, Iran : une première république (page 24)), elle ne s'est diffusée chez les historiens généralistes que très récemment (années 2010). À l'inverse, les iranologues de référence spécialistes de cette période (Yann Richard, Bernard Hourcade, Yves Bomati) privilégient le terme « Iran des Pahlavi » pour le récit historiographique, mais reconnaissent la réalité de l'État institutionnel.

- Je constate aussi que Wikipédia privilégie généralement le nom de l'entité politique pour les régimes du XX^e siècle. Nous avons des articles intitulés Empire centrafricain, Empire d'Éthiopie, Empire du Japon ou Empire russe, et non « Centrafrique de Bokassa », « Éthiopie salomonide », « Japon impérial » ou « Russie des Romanov ». Il me semble que l'État impérial d'Iran, en tant qu'État moderne et membre des Nations unies, devrait suivre cette logique institutionnelle.

- Dernier point, et non des moindres, ce renommage a été effectué de manière unilatérale. Un tel changement sur des articles pivots de l'histoire de l'Iran gagne pourtant à être discuté en amont. A noter également qu'un renommage similaire a eu lieu pour l'article « Empire kadjar », devenu au mois de mars 2025 « Perse qadjare », renommage également décidé unilatéralement par @Auteuil-Passy. Si l'on peut admettre cette souplesse pour l'époque où la dynastie Qadjar était au pouvoir, une période où l'État n'était pas encore une entité bureaucratique moderne et centralisée, le cas de l'Iran à l'époque de la dynastie Pahlavi est différent en raison de sa reconnaissance juridique internationale fixe.

Vous trouverez le détail de nos échanges sur la page de discussion de l'article.

Il me semble que « Iran pahlavi » est une excellente redirection, mais que le titre de l'article devrait revenir à sa forme institutionnelle : « État impérial d'Iran ».

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement, Idranstel (discuter) 28 février 2026 à 18:03 (CEST)Répondre

Une anecdote fondée sur l'article Manuscrits des Mille et Une Nuits a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 décembre 2025 à 15:18, sans bot flag)

Bonjour à tous,

Je viens de développer l'article consacré au média Iran International.

À l'origine, l'article s'appelait « Critique d'Iran international », et sa neutralité était à l'image de son titre.

J'ai traduit, avec l'aide d'outils en ligne, la version de WP:fa, qui porte le label BA.

j'aimerais bien que quelqu'un prenne le temps de relire ce que j'ai fait, puisque le sujet semble polémique.

Merci. Marecord (discuter) 5 janvier 2026 à 06:33 (CET)Répondre

Une anecdote fondée sur l'article Jalal ad-Din a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 janvier 2026 à 22:18, sans bot flag)

Bonjour,

Les articles « Manifestations en Iran depuis 2025  » et « 2026 massacres en Iran » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Manifestations en Iran depuis 2025 et 2026 massacres en Iran.

Accéder au débat

Rémi ✉ 14 janvier 2026 à 11:40 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Shahin Hazamy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shahin Hazamy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2026 à 16:28 (CET)Répondre

Une anecdote fondée sur l'article Arghoun a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 février 2026 à 06:47, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Hanzalé Badgheysi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hanzalé Badgheysi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 19 février 2026 à 15:28 (CET)Répondre

Salutations ! Le présent message est pour prévenir de la préparation d'un débat d'admissibilité concernant les listes Swadesh.
Plus d'informations "ici".
Si vous lisez le présent message qui est semi-automatisé. Il faut comprendre qu'un article ou plus est/sont concerné(s) au sein du projet ou portail en question. Anatole-berthe (discuter) 6 mars 2026 à 22:39 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Abol-Faraj Runi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abol-Faraj Runi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 11 mars 2026 à 21:12 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Lycée Harati » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Harati/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 23 mars 2026 à 00:55 (CET)Répondre

Une anecdote fondée sur l'article Reza Chah a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 mars 2026 à 10:45, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Liste des gouverneurs de Meymana ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des gouverneurs de Meymana/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 25 mars 2026 à 11:55 (CET)Répondre

Une anecdote fondée sur l'article Royaume d'Arménie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 avril 2026 à 17:15, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Reza Chah a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 mai 2026 à 19:45, sans bot flag)

Parmi les raisons évoquées, figurent notamment, manque conséquent de sourçage, erreurs typographiques, références obsolètes, conventions bibliographiques peu respectées, actualisation à faire, etc.

J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Téhéran ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.

— Jacques (me laisser un message) 25 mai 2026 à 13:39 (CEST)Répondre

Une proposition de fusion est en cours entre Kariz et Qanat.

Les avis sur cette proposition sont rassemblés dans une section de Wikipédia:Pages à fusionner. Les modifications majeures apportées, entre-temps, aux articles doivent être commentées sur la même page.

Vous venez d’apposer le modèle {{à fusionner}}, suivez ces étapes :

1.	Apposez le bandeau sur les autres pages à fusionner : Kariz Qanat	Utilisez ce texte : {{à fusionner |Kariz |Qanat}}
2.	Important : ajoutez une section dans Pages à fusionner en motivant votre proposition.	Pour créer la section : Créer la section sur la page des Pages à fusionner
3.	Pensez à informer les contributeurs principaux de la page et les projets associés lorsque cela est possible.	Utilisez ce texte : {{subst:Avertissement fusion |Kariz |Qanat}}

Bonjour, Je pense qu'il faudrait fusionner Kariz avec Qanat : selon la source citée dans Kariz (Iranica), les deux sont synonymes. Marecord (discuter) 1 juin 2026 à 07:29 (CEST)Répondre