|
Discussion Projet:Pays catalans La TavernaVous pouvez sur cette page poser toutes les questions que vous voulez concernant le Projet:Pays catalans, débattre et échanger à propos des articles concernant les pays catalans, proposer de nouvelles évolutions pour le projet, ou tout simplement vous présenter après avoir rejoint le groupe.  Le projet « Pays catalans » a 1 notification (voir).Bon anyBon any nou 2020 a tots els contributors del viquiprojecte:Països Catalans. — Berdea (discuter) 2 janvier 2020 à 02:32 (CET) Pas très clair…Bonjour, Par hasard je tombe sur la page El Punt Avui. Un passage n'est pas très clair : Le 29 décembre 2017, suite à l'arrêt avec l'application du article 155,des subventions de la Généralité de Catalogne, on annonce que le journal ne conservera que ses bureaux à Gérone… L'arrêt des subventions en vertu de quoi ? L'article 155 de quel texte de loi ? Pas très clair… Cordialement, Jihaim ✍ 6 janvier 2020 à 11:00 (CET)
Changements de noms non aboutisPour information, puisque le projet Pays catalans est concerné : Discussion:Département français#Changements de noms non aboutis. Il y est question d'un lien très discutable, en cette période pré-électorale, avec le site ouiaupayscatalan.com. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 18 février 2020 à 13:04 (CET) Grottes des Pyrénées et autourBonjour, je cherche à traduire des articles de grottes depuis les wikipédia catalanes et espagnoles. Les articles en question à bleuir se trouvent à sites moustériens des Pyrénées. Guérin Nicolas (messages) 21 avril 2020 à 15:56 (CEST) Catalogne et Généralité de CatalogneJe ne sais pas si cela a déjà été évoqué mais je trouve bizarre que lorsqu'on cherche Catalogne sur wikipédia, on soit dirigé vers l'article de la Généralité de Catalogne alors que la Catalogne, ce n'est pas (que) ça. L'exemple de la Bretagne est intéressant. L'article Bretagne de Wikipédia renvoit à la Bretagne historique, et non pas à la region bretonne actuelle… --Addao (discuter) 27 août 2020 à 18:20 (CEST)
Noms des villes catalanesSur bon nombre de villes catalanes, seuls le nom catalan et castillan est évoqué. Quid de la troisième langue officielle de la région ? --Addao (discuter) 13 septembre 2020 à 12:36 (CEST)
Viilarreal / Vila-realBonjour. Je recopie les quelques éléments de la [1]] puisque personne n'a approté de réponse. Renommage en Vila-real Le renommage a fait l'objet de discussions : voir la demande de renommage et le projet Espagne--df (m'écrire) 28 janvier 2017 à 15:56 (CET)
Cordialement, --Cyril-83 (discuter) 9 novembre 2020 à 07:47 (CET) DesigualBonjour à tous les membres de Projet:Pays catalans. J'ai traduit de l'anglais et reformé l'article d'une entreprise de Barcelone présente dans 107 pays, la célèbre "Desigual". Lorsque j'ai commencé à développer l'article, le modèle promotionnel a été placé. Après cela, j'ai fait beaucoup de changements, en essayant d'adopter un ton neutre. S'il vous plaît, je vous demande de le revoir et si vous pensez qu'il est correct et a un ton neutre, vous pouvez supprimer le modèle. --Ursulabela (discuter) 21 septembre 2021 à 18:56 (CEST) Les articles Syndicat mixte Canigó Grand Site et Massif du Canigou sont proposés à la fusion
La Catalogne suppriméeBonjour, Dans ma liste de suivi il y a en ce moment une sorte de cabale contre la Catalogne par des IP ; soit le terme est supprimé, soit il est remplacé par l'Aragon, par exemple. Je n'ai aucune idée de la justesse de ces interventions, alors si vous pouviez regarder : diff1, 2, 3. Merci ! Touam (discuter) 21 juillet 2022 à 15:48 (CEST) Les articles Autoroute A-14 (Espagne) et Autoroute espagnole A-14R2 sont proposés à la fusion
L'admissibilité de l'article « Catalogne (région culturelle) » est débattue Bonjour, L’article « Catalogne (région culturelle) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catalogne (région culturelle)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 novembre 2022 à 23:08 (CET) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Catalans de SardaigneUne anecdote fondée sur l'article Catalans de Sardaigne a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. L'admissibilité de l'article « Manuel Bergés i Arderiu » est débattueBonjour, L’article « Manuel Bergés i Arderiu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manuel Bergés i Arderiu/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 mars 2023 à 23:19 (CET) Bonjour, Qui saurait ajouter cet article sur le portail:Catalogne, dans la sélection d'articles, avec le parc de Cadi-Moixero ? Merci Sergio09200 (discuter) 16 avril 2023 à 06:59 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jeanne la FolleUne anecdote fondée sur l'article Jeanne la Folle a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. L'admissibilité de l'article « Big Mama » est débattueBonjour, L’article « Big Mama (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Big Mama/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 juillet 2023 à 21:37 (CEST) Barba, artiste catalan à AgdeBonjour. J'ai récemment visité le Musée agathois Jules-Baudou dans lequel j'ai pu voir un portrait et des aquarelles réalisés par un certain Barba en 1941. Le musée ne fournit aucune info dessus. Je souhaiterai déposer des photos sur Commons mais, après recherche, les seules informations que je trouve est que c'est un artiste peintre catalan qui s'est réfugié au Camp d'Agde. Il a assisté le peintre Pere Cadena (1906-1974) pour réaliser les peintures de la salle des mariages d'Agde. Impossible de trouver son nom complet et sa date de décès. Le connaitriez-vous ? Merci. Tylwyth Eldar (discuter) 3 novembre 2023 à 19:56 (CET) L'admissibilité de l'article « Catalunya Blaus Almogàvers » est débattueBonjour, L’article « Catalunya Blaus Almogàvers » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catalunya Blaus Almogàvers/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 novembre 2023 à 23:36 (CET) L'admissibilité de l'article sur « Toni Mollà » est débattue Bonjour, L’article « Toni Mollà (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toni Mollà/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — CaféBuzz (d) 31 janvier 2024 à 17:55 (CET) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Scachs d'amorUne anecdote fondée sur l'article Scachs d'amor a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. L'admissibilité de l'article sur « Luis Brines García » est débattueBonjour, L’article « Luis Brines García (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luis Brines García/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. CaféBuzz (d) 22 mai 2024 à 18:20 (CEST) L'admissibilité de l'article « TSF Network » est débattueBonjour, L’article « TSF Network (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TSF Network/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 août 2024 à 20:11 (CEST) L'admissibilité de l'article « Francesc Bayarri » est débattueBonjour, L’article « Francesc Bayarri (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francesc Bayarri/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 août 2024 à 23:22 (CEST) L'admissibilité de l'article « Neus Viala » est débattueBonjour, L’article « Neus Viala (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Neus Viala/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
