Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 4 janvier 2015 à 18:35 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-04T17:35:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2015-01-04T17:35:00.000Z-L'article_Ghjuvan_Filippu_Antolini_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978(d.)5 janvier 2015 à 10:54 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-05T09:54:00.000Z","author":"Julien1978","type":"comment","level":1,"id":"c-Julien1978-2015-01-05T09:54:00.000Z-L'article_Sans-dents_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Francis Adolphe est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978(d.)5 janvier 2015 à 20:02 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-05T19:02:00.000Z","author":"Julien1978","type":"comment","level":1,"id":"c-Julien1978-2015-01-05T19:02:00.000Z-L'article_Francis_Adolphe_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Julien Lagache est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 janvier 2015 à 01:27 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-12T00:27:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-01-12T00:27:00.000Z-L'article_Julien_Lagache_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Michel Mousel est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 janvier 2015 à 02:01 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-16T01:01:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-01-16T01:01:00.000Z-L'article_Michel_Mousel_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Didier Paillard est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 janvier 2015 à 02:18 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-17T01:18:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-01-17T01:18:00.000Z-L'article_Didier_Paillard_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
Benoit21 (discuter) 17 janvier 2015 à 18:21 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-17T17:21:00.000Z","author":"Benoit21","type":"comment","level":1,"id":"c-Benoit21-2015-01-17T17:21:00.000Z-Les_articles_Eug\u00e8ne_Jacquemart_et_Alfred_Jacquemart_sont_propos\u00e9s_\u00e0_la_fusion","replies":[]}}-->
L'article Divers centre est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978(d.)18 janvier 2015 à 16:40 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-18T15:40:00.000Z","author":"Julien1978","type":"comment","level":1,"id":"c-Julien1978-2015-01-18T15:40:00.000Z-L'article_Divers_centre_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Adolphe Jollan de Clerville est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978(d.)20 janvier 2015 à 12:07 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-20T11:07:00.000Z","author":"Julien1978","type":"comment","level":1,"id":"c-Julien1978-2015-01-20T11:07:00.000Z-L'article_Adolphe_Jollan_de_Clerville_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Pierre Trouillet est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 janvier 2015 à 00:14 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-22T23:14:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-01-22T23:14:00.000Z-L'article_Pierre_Trouillet_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 janvier 2015 à 00:38 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-26T23:38:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-01-26T23:38:00.000Z-L'article_Ren\u00e9_Ala_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978(d.)30 janvier 2015 à 11:52 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-30T10:52:00.000Z","author":"Julien1978","type":"comment","level":1,"id":"c-Julien1978-2015-01-30T10:52:00.000Z-L'article_Paul_Bazin_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Paul Cadeau est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978(d.)30 janvier 2015 à 11:53 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-30T10:53:00.000Z","author":"Julien1978","type":"comment","level":1,"id":"c-Julien1978-2015-01-30T10:53:00.000Z-L'article_Paul_Cadeau_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Jean-Pierre Cohen est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 février 2015 à 01:19 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-01T00:19:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-02-01T00:19:00.000Z-L'article_Jean-Pierre_Cohen_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Conférence des Villes est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 février 2015 à 01:35 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-01T00:35:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-02-01T00:35:00.000Z-L'article_Conf\u00e9rence_des_Villes_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Théophile Coupier est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 février 2015 à 01:20 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-02T00:20:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-02-02T00:20:00.000Z-L'article_Th\u00e9ophile_Coupier_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2017 est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978(d.)4 février 2015 à 10:06 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-04T09:06:00.000Z","author":"Julien1978","type":"comment","level":1,"id":"c-Julien1978-2015-02-04T09:06:00.000Z-L'article_Liste_de_sondages_sur_l'\u00e9lection_pr\u00e9sidentielle_fran\u00e7aise_de_2017_e","replies":[]}}-->
L'article Institut européen du salariat est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 février 2015 à 01:23 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-07T00:23:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-02-07T00:23:00.000Z-L'article_Institut_europ\u00e9en_du_salariat_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Jacques Manya est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 février 2015 à 01:29 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-08T00:29:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-02-08T00:29:00.000Z-L'article_Jacques_Manya_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Jérôme Baloge est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 février 2015 à 00:54 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-08T23:54:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-02-08T23:54:00.000Z-L'article_J\u00e9r\u00f4me_Baloge_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Stéphane Tiki est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978(d.)11 février 2015 à 09:47 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-11T08:47:00.000Z","author":"Julien1978","type":"comment","level":1,"id":"c-Julien1978-2015-02-11T08:47:00.000Z-L'article_St\u00e9phane_Tiki_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Michel Moly est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 février 2015 à 00:33 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-12T23:33:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-02-12T23:33:00.000Z-L'article_Michel_Moly_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Arnaud René-Corail est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 février 2015 à 02:36 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-17T01:36:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-02-17T01:36:00.000Z-L'article_Arnaud_Ren\u00e9-Corail_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Yvon Robert (homme politique) est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 février 2015 à 02:48 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-17T01:48:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-02-17T01:48:00.000Z-L'article_Yvon_Robert_(homme_politique)_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Union des démocrates musulmans français est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 19 février 2015 à 16:11 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-19T15:11:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2015-02-19T15:11:00.000Z-L'article_Union_des_d\u00e9mocrates_musulmans_fran\u00e7ais_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppressi","replies":[]}}-->
L'article Bretagne Écologie est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978(d.)20 février 2015 à 18:51 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-20T17:51:00.000Z","author":"Julien1978","type":"comment","level":1,"id":"c-Julien1978-2015-02-20T17:51:00.000Z-L'article_Bretagne_\u00c9cologie_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Étienne Tête est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 février 2015 à 02:22 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-21T01:22:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-02-21T01:22:00.000Z-L'article_\u00c9tienne_T\u00eate_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article 17-Novembre (parti socialiste) est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978(d.)23 février 2015 à 14:21 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-23T13:21:00.000Z","author":"Julien1978","type":"comment","level":1,"id":"c-Julien1978-2015-02-23T13:21:00.000Z-L'article_17-Novembre_(parti_socialiste)_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Agir pour l'Égalité est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 février 2015 à 01:37 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-24T00:37:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-02-24T00:37:00.000Z-L'article_Agir_pour_l'\u00c9galit\u00e9_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Alliance pour la souveraineté de la France est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 février 2015 à 01:44 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-25T00:44:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-02-25T00:44:00.000Z-L'article_Alliance_pour_la_souverainet\u00e9_de_la_France_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppres","replies":[]}}-->
L'article Gabriel Amard est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 février 2015 à 01:49 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-25T00:49:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-02-25T00:49:00.000Z-L'article_Gabriel_Amard_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Ambition socialiste est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 février 2015 à 01:54 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-25T00:54:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-02-25T00:54:00.000Z-L'article_Ambition_socialiste_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Boulevard Voltaire (site Internet) est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978(d.)25 février 2015 à 14:20 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-25T13:20:00.000Z","author":"Julien1978","type":"comment","level":1,"id":"c-Julien1978-2015-02-25T13:20:00.000Z-L'article_Boulevard_Voltaire_(site_Internet)_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Jean Tournier (homme politique) est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978(d.)25 février 2015 à 20:35 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-25T19:35:00.000Z","author":"Julien1978","type":"comment","level":1,"id":"c-Julien1978-2015-02-25T19:35:00.000Z-L'article_Jean_Tournier_(homme_politique)_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Louis Bertrand-Lemaire est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 février 2015 à 01:38 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-27T00:38:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-02-27T00:38:00.000Z-L'article_Louis_Bertrand-Lemaire_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Constance Blanchard est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 février 2015 à 01:50 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-27T00:50:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-02-27T00:50:00.000Z-L'article_Constance_Blanchard_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Élections législatives du 2 février 1879 est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Priper (discuter) 1 mars 2015 à 18:28 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-01T17:28:00.000Z","author":"Priper","type":"comment","level":1,"id":"c-Priper-2015-03-01T17:28:00.000Z-L'article_\u00c9lections_l\u00e9gislatives_du_2_f\u00e9vrier_1879_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppres","replies":[]}}-->
L'article Jacques Thouroude est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Zen 38 (discuter) 1 mars 2015 à 21:15 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-01T20:15:00.000Z","author":"Zen 38","type":"comment","level":1,"id":"c-Zen_38-2015-03-01T20:15:00.000Z-L'article_Jacques_Thouroude_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Égalité Jeunes Socialistes est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 mars 2015 à 10:20 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-04T09:20:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-03-04T09:20:00.000Z-L'article_\u00c9galit\u00e9_Jeunes_Socialistes_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Forces militantes est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 mars 2015 à 01:46 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-06T00:46:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-03-06T00:46:00.000Z-L'article_Forces_militantes_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Jeunes Socialistes pour la Rénovation est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 mars 2015 à 00:55 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-08T23:55:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-03-08T23:55:00.000Z-L'article_Jeunes_Socialistes_pour_la_R\u00e9novation_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Catherine Peyge est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 mars 2015 à 00:54 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-14T23:54:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-03-14T23:54:00.000Z-L'article_Catherine_Peyge_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Pour rassembler la gauche est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 mars 2015 à 02:28 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-16T01:28:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-03-16T01:28:00.000Z-L'article_Pour_rassembler_la_gauche_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
Superbenjamin| discuter |18 mars 2015 à 12:23 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-18T11:23:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":1,"id":"c-Superbenjamin-2015-03-18T11:23:00.000Z-Les_articles_R\u00e9forme_des_collectivit\u00e9s_territoriales_fran\u00e7aises_(2008-2012),","replies":[]}}-->
L'article Sauvons le Parti Socialiste est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 mars 2015 à 13:26 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-19T12:26:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-03-19T12:26:00.000Z-L'article_Sauvons_le_Parti_Socialiste_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article André Royer est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 mars 2015 à 01:44 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-26T00:44:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-03-26T00:44:00.000Z-L'article_Andr\u00e9_Royer_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 2 avril 2015 à 18:46 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-02T16:46:00.000Z","author":"Turb","type":"comment","level":1,"id":"c-Turb-2015-04-02T16:46:00.000Z-L'article_Roger_Bertreux_a_\u00e9t\u00e9_restaur\u00e9","replies":[]}}-->
L'article Christian Dupessey est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 avril 2015 à 01:42 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-04T23:42:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-04-04T23:42:00.000Z-L'article_Christian_Dupessey_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Historique des présidents de conseil général par département est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Skouratov (discuter) 7 avril 2015 à 11:10 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-07T09:10:00.000Z","author":"Skouratov","type":"comment","level":1,"id":"c-Skouratov-2015-04-07T09:10:00.000Z-L'article_Historique_des_pr\u00e9sidents_de_conseil_g\u00e9n\u00e9ral_par_d\u00e9partement_est_p","replies":[]}}-->
L'article Gaspard Gantzer est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 avril 2015 à 00:37 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-07T22:37:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-04-07T22:37:00.000Z-L'article_Gaspard_Gantzer_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Renouveau socialiste européen est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Shev (discuter) 11 avril 2015 à 21:02 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-11T19:02:00.000Z","author":"Shev123","type":"comment","level":1,"id":"c-Shev123-2015-04-11T19:02:00.000Z-L'article_Renouveau_socialiste_europ\u00e9en_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[],"displayName":"Shev"}}-->
L'article Georges-Prudent Bruley est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel(Déposer un message)19 avril 2015 à 22:37 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-19T20:37:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2015-04-19T20:37:00.000Z-L'article_Georges-Prudent_Bruley_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Gérard Bramoullé est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Superbenjamin| discuter |22 avril 2015 à 09:37 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-22T07:37:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":1,"id":"c-Superbenjamin-2015-04-22T07:37:00.000Z-L'article_G\u00e9rard_Bramoull\u00e9_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Union du Peuple français est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 avril 2015 à 01:04 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-22T23:04:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-04-22T23:04:00.000Z-L'article_Union_du_Peuple_fran\u00e7ais_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Union solidariste est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 avril 2015 à 01:06 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-22T23:06:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-04-22T23:06:00.000Z-L'article_Union_solidariste_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Louis-Charles Viossat est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 avril 2015 à 00:34 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-23T22:34:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-04-23T22:34:00.000Z-L'article_Louis-Charles_Viossat_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Édenté et Édentement. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. — Oliv☮Éppen hozzám?24 avril 2015 à 08:30 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-24T06:30:00.000Z","author":"Oliv0","type":"comment","level":1,"id":"c-Oliv0-2015-04-24T06:30:00.000Z-Les_articles_\u00c9dent\u00e9_et_\u00c9dentement_sont_propos\u00e9s_\u00e0_la_fusion","replies":[],"displayName":"Oliv\u262e"}}-->
L'article Paul-Henri Antonmattei est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 avril 2015 à 01:34 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-25T23:34:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-04-25T23:34:00.000Z-L'article_Paul-Henri_Antonmattei_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 mai 2015 à 11:54 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-05-03T09:54:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-05-03T09:54:00.000Z-L'article_David_Nicolas_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Raoul Bonnamy est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Sismarinho (discuter) 3 mai 2015 à 16:26 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-05-03T14:26:00.000Z","author":"Sismarinho","type":"comment","level":1,"id":"c-Sismarinho-2015-05-03T14:26:00.000Z-L'article_Raoul_Bonnamy_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Édouard Girault est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 mai 2015 à 00:48 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-05-07T22:48:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-05-07T22:48:00.000Z-L'article_\u00c9douard_Girault_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Les Indivisibles est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
192.54.145.146 (discuter) 11 mai 2015 à 12:33 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-05-11T10:33:00.000Z","author":"192.54.145.146","type":"comment","level":1,"id":"c-192.54.145.146-2015-05-11T10:33:00.000Z-L'article_Les_Indivisibles_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Sébastien Jumel est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 mai 2015 à 15:19 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-05-11T13:19:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-05-11T13:19:00.000Z-L'article_S\u00e9bastien_Jumel_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Hervé Saulignac est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Cyril-83 (discuter) 14 mai 2015 à 11:52 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-05-14T09:52:00.000Z","author":"Cyril-83","type":"comment","level":1,"id":"c-Cyril-83-2015-05-14T09:52:00.000Z-L'article_Herv\u00e9_Saulignac_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Damien Bariller est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Jeremy77186 (discuter) 19 mai 2015 à 21:20 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-05-19T19:20:00.000Z","author":"Jeremy77186","type":"comment","level":1,"id":"c-Jeremy77186-2015-05-19T19:20:00.000Z-L'article_Damien_Bariller_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Jean-Marc Châtaigner est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 mai 2015 à 02:05 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-05-28T00:05:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-05-28T00:05:00.000Z-L'article_Jean-Marc_Ch\u00e2taigner_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Liberté de Circulation (collectif) est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 juin 2015 à 00:25 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-06-06T22:25:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-06-06T22:25:00.000Z-L'article_Libert\u00e9_de_Circulation_(collectif)_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Marie Guevenoux est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Epigraphiste (discuter) 8 juin 2015 à 09:27 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-06-08T07:27:00.000Z","author":"Epigraphiste","type":"comment","level":1,"id":"c-Epigraphiste-2015-06-08T07:27:00.000Z-L'article_Marie_Guevenoux_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article République & Diversité est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juin 2015 à 00:45 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-06-14T22:45:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-06-14T22:45:00.000Z-L'article_R\u00e9publique_&_Diversit\u00e9_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Helyette Bess est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 juin 2015 à 02:09 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-06-17T00:09:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-06-17T00:09:00.000Z-L'article_Helyette_Bess_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Marianne Srhir est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 juin 2015 à 01:35 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-06-17T23:35:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-06-17T23:35:00.000Z-L'article_Marianne_Srhir_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Clerc Bernard est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 juin 2015 à 14:12 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-06-23T12:12:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-06-23T12:12:00.000Z-L'article_Clerc_Bernard_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Olivier Biancarelli est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 juin 2015 à 00:48 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-06-23T22:48:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-06-23T22:48:00.000Z-L'article_Olivier_Biancarelli_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Candidats gaullistes ou néo-gaullistes aux élections présidentielles françaises est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 juin 2015 à 11:30 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-06-25T09:30:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-06-25T09:30:00.000Z-L'article_Candidats_gaullistes_ou_n\u00e9o-gaullistes_aux_\u00e9lections_pr\u00e9sidentielle","replies":[]}}-->
L'article Commission innovation 2030 est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 juin 2015 à 00:36 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-06-26T22:36:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-06-26T22:36:00.000Z-L'article_Commission_innovation_2030_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Marc Fonbaustier est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juillet 2015 à 02:25 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-01T00:25:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-07-01T00:25:00.000Z-L'article_Marc_Fonbaustier_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Laure Lechatellier est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
EvguenieSokolov (discuter) 1 juillet 2015 à 13:33 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-01T11:33:00.000Z","author":"EvguenieSokolov","type":"comment","level":1,"id":"c-EvguenieSokolov-2015-07-01T11:33:00.000Z-L'article_Laure_Lechatellier_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Modèle:Palette Candidats gaullistes est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978(d.)3 juillet 2015 à 10:14 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-03T08:14:00.000Z","author":"Julien1978","type":"comment","level":1,"id":"c-Julien1978-2015-07-03T08:14:00.000Z-L'article_Mod\u00e8le:Palette_Candidats_gaullistes_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Nicolas Fricoteaux est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978(d.)9 juillet 2015 à 10:01 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-09T08:01:00.000Z","author":"Julien1978","type":"comment","level":1,"id":"c-Julien1978-2015-07-09T08:01:00.000Z-L'article_Nicolas_Fricoteaux_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Maurice Saborin est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Goombiis(Discuter)11 juillet 2015 à 18:51 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-11T16:51:00.000Z","author":"Goombiis","type":"comment","level":1,"id":"c-Goombiis-2015-07-11T16:51:00.000Z-L'article_Maurice_Saborin_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Stéphane Delpeyrat-Vincent est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Matpib(discuter)13 juillet 2015 à 21:08 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-13T19:08:00.000Z","author":"Matpib","type":"comment","level":1,"id":"c-Matpib-2015-07-13T19:08:00.000Z-L'article_St\u00e9phane_Delpeyrat-Vincent_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Michel Grollemund est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel(Déposer un message)21 juillet 2015 à 19:53 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-21T17:53:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2015-07-21T17:53:00.000Z-L'article_Michel_Grollemund_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Arnaud Decagny est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 juillet 2015 à 14:14 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-24T12:14:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-07-24T12:14:00.000Z-L'article_Arnaud_Decagny_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Jean-Paul Bolufer est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 juillet 2015 à 00:56 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-26T22:56:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-07-26T22:56:00.000Z-L'article_Jean-Paul_Bolufer_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Nouvelle voix (Parti socialiste) est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978(d.)27 juillet 2015 à 14:25 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-27T12:25:00.000Z","author":"Julien1978","type":"comment","level":1,"id":"c-Julien1978-2015-07-27T12:25:00.000Z-L'article_Nouvelle_voix_(Parti_socialiste)_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Loi du 9 mai 2014 permettant le don de jours de repos à un parent d'un enfant gravement malade est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Sismarinho (discuter) 29 juillet 2015 à 12:02 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-29T10:02:00.000Z","author":"Sismarinho","type":"comment","level":1,"id":"c-Sismarinho-2015-07-29T10:02:00.000Z-L'article_Loi_du_9_mai_2014_permettant_le_don_de_jours_de_repos_\u00e0_un_parent_d'u","replies":[]}}-->
L'article Tendance syndicaliste autogestionnaire est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois(Cui-cui ?)29 juillet 2015 à 21:14 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-29T19:14:00.000Z","author":"Oiseau des bois","type":"comment","level":1,"id":"c-Oiseau_des_bois-2015-07-29T19:14:00.000Z-L'article_Tendance_syndicaliste_autogestionnaire_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
L'article Discours du Congrès est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 juillet 2015 à 01:03 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-30T23:03:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2015-07-30T23:03:00.000Z-L'article_Discours_du_Congr\u00e8s_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->
En l'état, la différence entre un article Département comme circonscription administrative et un autre Département comme collectivité me semble peu juridique (dans la Constitution et les lois, « département » signifie collectivité) et source de confusion.
--Superbenjamin| discuter |3 janvier 2015 à 19:40 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-03T18:40:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":1,"id":"c-Superbenjamin-2015-01-03T18:40:00.000Z-D\u00e9partement_(collectivit\u00e9_territoriale_fran\u00e7aise)","replies":["c-\u00c9ric_Messel-2015-01-03T22:09:00.000Z-Superbenjamin-2015-01-03T18:40:00.000Z"]}}-->
D'accord avec Superbenjamin : ne faisons pas compliqué alors que ce pourrait être simple. La collectivité territoriale découle de l'entité administrative. Fusionner ces pages issues d'une distinction formelle et quasi-fictive. --Éric Messel (discuter) 3 janvier 2015 à 23:09 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-03T22:09:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":2,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2015-01-03T22:09:00.000Z-Superbenjamin-2015-01-03T18:40:00.000Z","replies":["c-Roland45-2015-01-05T12:20:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2015-01-03T22:09:00.000Z"]}}-->
Pas d'accord. Beaucoup confondent "division territoriale", "circonscription administrative", "circonscription électorale" et "collectivité territoriale". A l'origine il y a bien entendu une division adminsitrative, mais ensuite ce territoire fait l'objet d'usages différents. L'article département français différencie ces notions, alors que l'article Département (collectivité territoriale française) en constitue un article détaillé, comme d'ailleurs un article détaillé de collectivité territoriale, ciblé sur la notion de collectivité. Il fait déjà 133ko, si on fusionne dans collectivité et que l'on développe autrant les autres collectivités, on va atteindre les 500 ko! Pourquoi ne pas fusionner non plus Liste des compétences des départements en France qui est un article détaillé deDépartement (collectivité territoriale française). C'est le principe même de WP : un article chapeau et des articles détaillés.Roland45 (discuter) 5 janvier 2015 à 13:20 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-05T12:20:00.000Z","author":"Roland45","type":"comment","level":3,"id":"c-Roland45-2015-01-05T12:20:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2015-01-03T22:09:00.000Z","replies":["c-Roland45-2015-01-05T17:31:00.000Z-Roland45-2015-01-05T12:20:00.000Z"]}}-->
Je rajoute d'ailleurs qu'avec la réforme territoriale et particulièrement la loi Notre (sur les compétences des différents niveaux de collectivités), l'article sur le département (collectivité) va fortement évoluer. De même que le volet financier pourrait largement être développé sur les difficultés financières actuelles des départements et en tout cas sera amené à être développé dans les années à venir sur cet aspect a minima (des moyens financiers et humains). Donc cet article a un fort potentiel. Il en est de même d'articles similaires sur la commune ou la région (qui ne sont pas encore créés, tout au moins pas sur la base du plan de celui du département), mais qui mériteraient de l'être. Donc ce serait aberrant de fusionner alors qu'au contraire, il faut créer de nouveaux articles.Roland45 (discuter) 5 janvier 2015 à 18:31 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-05T17:31:00.000Z","author":"Roland45","type":"comment","level":4,"id":"c-Roland45-2015-01-05T17:31:00.000Z-Roland45-2015-01-05T12:20:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-01-05T20:24:00.000Z-Roland45-2015-01-05T17:31:00.000Z"]}}-->
Je suis d'accord pour un article chapeau et des articles détaillés, mais voir ma remarque ci-dessus : non seulement là il y a des doublons mais séparer la « circonscription administrative » de la « collectivité territoriale » semble très artificiel. Par principe, un département est une collectivité. Le fait que le cadre territorial du département soit un support d'administration peut faire l'objet d'une section dans l'article principal. (Pour le dire autrement : le contenu de l'article « Collectivité » est pour beaucoup ce qui devrait figurer dans un article principal, quitte à le scinder en des articles détaillés sur les finances, les compétences, etc.) --Superbenjamin| discuter |5 janvier 2015 à 21:24 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-05T20:24:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":5,"id":"c-Superbenjamin-2015-01-05T20:24:00.000Z-Roland45-2015-01-05T17:31:00.000Z","replies":["c-Roland45-2015-01-06T12:20:00.000Z-Superbenjamin-2015-01-05T20:24:00.000Z"]}}-->
Il y a effectivement des doublons qu'il conviendra de reprendre. C'est clair. On peut faire remonter tout ce qui concerne l'identité de la collectivité dans l'article chapeau. Mais il convient bien de différencier dans l'article chapeau la circonscription administrative (cadre territorial d'exercice des compétences des services de l'Etat) et la collectivité (personne morale juridique), deux notions différentes, cet article chapeau décrivant un territoire et les modes d'administration de ce territoire.Roland45 (discuter) 6 janvier 2015 à 13:20 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-06T12:20:00.000Z","author":"Roland45","type":"comment","level":6,"id":"c-Roland45-2015-01-06T12:20:00.000Z-Superbenjamin-2015-01-05T20:24:00.000Z","replies":[]}}-->
Bonsoir, en ce qui le concerne, la section en tant que ministre de l'Intérieur n'est pas suffisamment développée au vu des récents et tragiques événements ; on pourrait évoquer également les manifs suite au projet du barrage de Sivens (dont la mort de Rémi Fraisse) ou encore l'arrestation « ratée » de trois djihadistes en provenance de Turquie. Quelqu'un veut bien s'en charger (je ne pense pas être bon sourceur et rédacteur pour m'en occuper personnellement) ? --77.201.135.236 (discuter) 17 janvier 2015 à 18:03 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-17T17:03:00.000Z","author":"77.201.135.236","type":"comment","level":1,"id":"c-77.201.135.236-2015-01-17T17:03:00.000Z-Bernard_Cazeneuve","replies":["c-\u00c9ric_Messel-2015-01-18T16:00:00.000Z-77.201.135.236-2015-01-17T17:03:00.000Z"]}}-->
Je viens de lire ce message. Néanmoins je n'ai pas le temps de m'y atteler. Bon courage à celui/celle/ceux qui ira/iront s'en occuper. --Éric Messel (discuter) 18 janvier 2015 à 17:00 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-18T16:00:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":2,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2015-01-18T16:00:00.000Z-77.201.135.236-2015-01-17T17:03:00.000Z","replies":[]}}-->
Élections cantonales et départementales
Palette d'élections départementales
Bonjour, dans le but de "dés-orpheliniser" des articles du Projet:Bretagne (voir ici) et de simplifier la navigation entre ceux-ci, j'ai créé après une courte discussion sur le projet (voir là) une palette regroupant les scrutins en Ille-et-Vilaine : Modèle:Palette Élections cantonales et départementales en Ille-et-Vilaine.
Déjà je me demandais si elle vous semble satisfaisante, avant d'appliquer quelques changements vers la seule palette existante du même type et d'ailleurs celle à partir de laquelle je me suis basé, à savoir Modèle:Palette Élections cantonales dans l'Essonne.
Et pendant que j'y suis, comme j'avais commencé un peu de rangement dans Catégorie:Élection cantonale française, je me demandais si selon vous ça valait le coup de commencer une catégorisation des scrutins par département comme c'est déjà le cas pour La Réunion. À terme le potentiel est là, je pensais créer ceux qui ont au moins 3 articles existants. --El Funcionario (discuter) 22 janvier 2015 à 07:32 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-22T06:32:00.000Z","author":"El Funcionario","type":"comment","level":1,"id":"c-El_Funcionario-2015-01-22T06:32:00.000Z-Palette_d'\u00e9lections_d\u00e9partementales","replies":["c-P\u00e8re_Igor-2015-01-22T11:25:00.000Z-El_Funcionario-2015-01-22T06:32:00.000Z"]}}-->
Bonjour. Personnellement, l'éclatement en deux séries ne m'apparaît pas très pertinent. Je préférerais de loin un classement chronologique complet, avec séparation sur deux lignes cantonales/départementales. Pour une catégorisation par département, pourquoi pas, sachant que 2011 est tout en liens bleus, mais qu'avant, c'est très limité. Mais, comme tu le dis, il y a du potentiel. Il faut simplement trouver le temps de le faire. Père Igor (discuter) 22 janvier 2015 à 12:25 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-22T11:25:00.000Z","author":"P\u00e8re Igor","type":"comment","level":2,"id":"c-P\u00e8re_Igor-2015-01-22T11:25:00.000Z-El_Funcionario-2015-01-22T06:32:00.000Z","replies":[]}}-->
Un nouveau modèle pour les prochaines élections départementales
Je travaille depuis un certain temps sur les cantons et viens de constater que, sauf erreur de ma part, il existe un manque en matière de tableau de présentation des élus suite aux prochaines élections départementales. En effet ces prochaines élections sont faites sur le mode de scutin binominal mixte à deux tours (voire binomial car les élus sont indissociables), à savoir que c'est un binôme de personnes qui est élu. De ce fait le modèle {{Élu}} n'est pas adapté puisqu'il n'affecte qu'une seule ligne d'élu par période élective. Je viens donc de créer un modèle {{Élu2}} qui va pouvoir être déployé sur les différents articles des cantons. Voici ce que cela donne sur un cas purement fictif :
La syntaxe est la suivante : {{Élu2 |Début=2015 |Fin=2021 |Début1=2015 |Fin1=En cours |Identité1=Jacques Dupont|Parti1=PCF||Sociopro2=Médecin| Qualité1=|Début2=2015 |Fin2=En cours |Identité2=François Martin |Parti2=PCF|Sociopro2=Agriculteur |Qualité2=Maire }}
Avez-vous des observations ?Roland45 (discuter) 31 janvier 2015 à 14:47 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-31T13:47:00.000Z","author":"Roland45","type":"comment","level":1,"id":"c-Roland45-2015-01-31T13:47:00.000Z-Un_nouveau_mod\u00e8le_pour_les_prochaines_\u00e9lections_d\u00e9partementales","replies":["c-P\u00e8re_Igor-2015-01-31T17:59:00.000Z-Roland45-2015-01-31T13:47:00.000Z"]}}-->
Oui. Entre Jacques et François, lequel des deux est une femme ? Observation cependant : on a l'habitude avec les communes ou les cantons actuels d'indiquer en cours avec le modèle:Élu actuel plutôt que l'échéance du mandat (2021), car certains élus auront d'ici là démissionné ou seront malheureusement décédés. Je préférerais conserver le tableau existant, ce qui donnerait ceci :
Conseillers départementaux successifs
Période
Identité
Étiquette
Qualité
2015
En cours
Jacques Dupont
PCF
Médecin
2015
En cours
Françoise Martin
PCF
Journaliste
En cas de mandat écourté, ça pourrait donner :
Conseillers départementaux successifs
Période
Identité
Étiquette
Qualité
2015
2017
Jacques Dupont
PCF
Médecin
2015
En cours
Françoise Martin
PCF
Journaliste
2017
En cours
Pierre Kiroul
EELV
Architecte
Père Igor (discuter) 31 janvier 2015 à 18:59 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-31T17:59:00.000Z","author":"P\u00e8re Igor","type":"comment","level":2,"id":"c-P\u00e8re_Igor-2015-01-31T17:59:00.000Z-Roland45-2015-01-31T13:47:00.000Z","replies":["c-\u00c9ric_Messel-2015-01-31T19:22:00.000Z-P\u00e8re_Igor-2015-01-31T17:59:00.000Z"]}}-->
D'accord avec Père Igor. --Éric Messel (discuter) 31 janvier 2015 à 20:22 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-31T19:22:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":3,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2015-01-31T19:22:00.000Z-P\u00e8re_Igor-2015-01-31T17:59:00.000Z","replies":[]}}-->
Il est essentiel que la présentation fasse apparaître la notion de binôme, les candidats ne sont pas élus individuellement mais de manière conjointe (une homme + une femme). Par ailleurs, plusieurs éléments doivent être pris en compte pour un affichage correct :
1/ Les noms des élus du binôme doivent être ordonnés dans l’ordre alphabétique, voir page 18 du mémento à l'usage des candidats ;
2/ Le binôme est élu pour la totalité de la période élective, le remplaçant de chaque membre prenant la suite en cas de décès ou de démission. Il n'est procédé à une élection partielle que dans des cas très spécifiques.
En effet, pour ceux qui sont intéressés, les dispositions portant sur le remplacement des conseillers départementaux décédés ou démissionnaires, à la suite de la censure partielle par le Conseil constitutionnel de la loi du 17 mai 2013, ont été adoptées par le législateur dans la loi du 16 janvier 2015 sur la délimitation des régions. Les dispositions censurées pouvaient conduire à laisser vacants trop de sièges de conseillers départementaux et pour une durée trop longue, ce qui a été jugé contraire au principe de libre administration des collectivités territoriales. Les modalités de remplacement définies par cette loi du 16 janvier 2015 sont les suivantes (voir l'article 8 de la loi):
II. – Le conseiller départemental dont le siège devient vacant pour toute autre cause que celles mentionnées au I est remplacé par la personne élue en même temps que lui à cet effet. *«“III. – Si le remplacement d’un conseiller n’est plus possible dans les conditions prévues au II du présent article, il est procédé à une élection partielle au scrutin uninominal majoritaire dans le délai de trois mois suivant la vacance. L’article L. 191 et le deuxième alinéa de l’article L. 210-1 ne sont pas applicables à cette élection.
«“IV. – En cas de vacance simultanée des deux sièges du même canton, et si le remplacement n’est plus possible dans les conditions prévues au II, les deux sièges sont renouvelés par une élection partielle dans le délai de trois mois, dans les conditions prévues au VI.
«“V. – Si deux sièges deviennent vacants successivement dans le même canton, que le remplacement n’est plus possible dans les conditions prévues au II et que la période de dépôt des candidatures pour le premier tour du scrutin visant au remplacement du premier siège vacant n’est pas encore close, les deux sièges sont renouvelés par une élection partielle dans le délai de trois mois suivant la dernière vacance, dans les conditions prévues au VI.
«“VI. – Sont applicables aux élections partielles mentionnées aux I, IV et V du présent article les dispositions prévues pour un renouvellement général, à l’exception de l’article L. 192.
«“VII. – Il n’est procédé à aucune élection partielle dans les six mois précédant le renouvellement général des conseils départementaux.”»
Vous noterez par ailleurs que les catégories socio-professionnelles des élus sont normées (voir l'annexe 7 du mémento à l'usage des candidats ).
J'ai donc modifié les deux modèles en conséquences {{Élu2}} et {{ÉluDébut2}}. Ce qui donne la présentation en début de section.
En cas de décès, on pourrait réfléchir à une évolution du modèle, mais je n'ai pas le temps. Dans ce cas on passerait à une présentation en tableau classique : Sans numéros de binôme :
Période élective
Mandat
Identité
Étiquette
Catégorie socio-professionnelle
Qualité
2015
2021
2015
en cours
François Dupont
PCF
Agriculteur
Maire de xxx
2015
2017
Françoise Martin
PCF
Médecin
2017
en cours
Julie Mayet
PCF
Fonctionnaire
Avec numéros de binôme :
Période élective
n° binôme
Mandat
Identité
Étiquette
Catégorie socio-professionnelle
Qualité
2015
2021
1
2015
en cours
François DUPONT
PCF
Agriculteur
Maire de xxx
2
2015
2017
Françoise MARTIN
PCF
Médecin
2017
en cours
Julie MAYET
PCF
Fonctionnaire
Mais je rappelle que ce cas est relativement rare. L'élection partielle d'un nouveau binôme est quant à elle encore plus rare, mais se traiterait de la même manière, on aurait 2 lignes de plus pour la même période élective.Roland45 (discuter) 1 février 2015 à 12:01 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-01T11:01:00.000Z","author":"Roland45","type":"comment","level":1,"id":"c-Roland45-2015-02-01T11:01:00.000Z-Un_nouveau_mod\u00e8le_pour_les_prochaines_\u00e9lections_d\u00e9partementales","replies":["c-P\u00e8re_Igor-2015-02-01T16:48:00.000Z-Roland45-2015-02-01T11:01:00.000Z"]}}-->
Le cas est certes rare mais arrivera tôt ou tard. À titre d'exemples, sur la Dordogne et ses 50 cantons, c'est arrivé trois fois depuis l'an 2000 : deux décès (canton d'Excideuil et canton de Montagrier), et une démission canton de Périgueux-Ouest. On verra le moment venu. En attendant, ton modèle:Élu2 va permettre le démarrage dans de bonnes conditions dans un mois. Pour qu'il soit plus compréhensible,peux-tu ajouter dans la documentation comment apparaissent le n° de binôme (que je ne vois pas dans le texte source) et la catégorie socio-professionnelle ? J'ai modifié le tableau affiché pour tenir compte de ton exemple ci-dessus. Merci d'avance. Père Igor (discuter) 1 février 2015 à 17:48 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-01T16:48:00.000Z","author":"P\u00e8re Igor","type":"comment","level":2,"id":"c-P\u00e8re_Igor-2015-02-01T16:48:00.000Z-Roland45-2015-02-01T11:01:00.000Z","replies":["c-Roland45-2015-02-01T17:02:00.000Z-P\u00e8re_Igor-2015-02-01T16:48:00.000Z"]}}-->
Le modèle génère les numéros. Il suffit ensuite d'entrer les noms par ordre alphabétique. Pour cette histoire de remplacement en cours de mandat, on pourra faire évoluer le modèle en tant que de besoin, mais en attendant si le cas se présente on aura la version tableau possible. Je vais modifier la doc dès que possible.Roland45 (discuter) 1 février 2015 à 18:02 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-01T17:02:00.000Z","author":"Roland45","type":"comment","level":3,"id":"c-Roland45-2015-02-01T17:02:00.000Z-P\u00e8re_Igor-2015-02-01T16:48:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-02-01T17:25:00.000Z-Roland45-2015-02-01T17:02:00.000Z"]}}-->
Bien d'y avoir pensé ! Mais je ne vois pas l'intérêt d'avoir un numéro : les candidats n'en ont pas (sur les bulletins, ils sont classés par ordre alphabétique mais pas numérotés, ce qui est logique car ils sont tous les deux au même niveau). --Superbenjamin| discuter |1 février 2015 à 18:25 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-01T17:25:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":4,"id":"c-Superbenjamin-2015-02-01T17:25:00.000Z-Roland45-2015-02-01T17:02:00.000Z","replies":["c-Roland45-2015-02-01T18:12:00.000Z-Superbenjamin-2015-02-01T17:25:00.000Z"]}}-->
C'est vrai que le modèle de bulletin de vote ne comprends pas de numéro. On peux supprimer ces numéros, mais il faudra bien veiller à mettre l'ordre alphabétique lors de la saisie.Roland45 (discuter) 1 février 2015 à 19:12 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-01T18:12:00.000Z","author":"Roland45","type":"comment","level":5,"id":"c-Roland45-2015-02-01T18:12:00.000Z-Superbenjamin-2015-02-01T17:25:00.000Z","replies":["c-Roland45-2015-02-01T18:23:00.000Z-Roland45-2015-02-01T18:12:00.000Z"]}}-->
Je viens de supprimer les numéros dans les modèles. Mais cela ajoute finalement de la confusion. J'ai mis en exemple les deux versions (avec ou sans numéros de mandas) lorsqu'il y a remplacement en cours de mandat. On voit que ce n'est pas si clair que ça que Julie Mayet est élue en remplacement de Françoise Martin. L'intérêt des numéros était précisément d'ajouter cette clarification.Roland45 (discuter) 1 février 2015 à 19:23 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-01T18:23:00.000Z","author":"Roland45","type":"comment","level":6,"id":"c-Roland45-2015-02-01T18:23:00.000Z-Roland45-2015-02-01T18:12:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-02-01T20:42:00.000Z-Roland45-2015-02-01T18:23:00.000Z"]}}-->
Je trouve que les numéros sont redondants par rapport à la « période élective » (que j'aurais appelé « mandat » personnellement) : ce n'est pas moins clair sans il me semble. --Superbenjamin| discuter |1 février 2015 à 21:42 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-01T20:42:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":7,"id":"c-Superbenjamin-2015-02-01T20:42:00.000Z-Roland45-2015-02-01T18:23:00.000Z","replies":[]}}-->
La période élective couvre la période courant entre deux élections (générale ou partielle). A l'intérieur de cette période élective, il peut y avoir : 2 mandats(si chacun va jusqu'à son terme), 3 mandats (si un titulaire décède), 4 mandats (si chacun des titulaires du binôme décède). Il y a élection partielle en cas du décès d'un titulaire et de son remplaçant, le binôme devant alors être renouvelé. Les numéros (même si formellement ne figurent pas sur le bulletin de vote) qualifient chacun des membres du binôme et permettent de différencier les mandats pour asavoir à qui ils se rattache (on pourrait aussi mettre comme qualifiant "remplaçant" (qui figure sur le bulletin)), mais le fait d'avoir des cellules fusionnées avec un numéro est bien plus clair
Sans numéros de binôme et avec le qualifiant "remplaçant" :
Période élective
Mandat
Identité
Étiquette
Catégorie socio-professionnelle
Qualité
2015
2021
2015
en cours
François Dupont
PCF
Agriculteur
Maire de xxx
2015
2017
Françoise Martin
PCF
Médecin
2017
en cours
Julie Mayet (remplaçante)
PCF
Fonctionnaire
Une telle présentation serait conforme aux bulletins de vote mais relativement difficile à modéliser, bien que rien ne soit impossible.Roland45 (discuter) 2 février 2015 à 07:49 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-02T06:49:00.000Z","author":"Roland45","type":"comment","level":1,"id":"c-Roland45-2015-02-02T06:49:00.000Z-Un_nouveau_mod\u00e8le_pour_les_prochaines_\u00e9lections_d\u00e9partementales","replies":["c-Superbenjamin-2015-02-02T06:56:00.000Z-Roland45-2015-02-02T06:49:00.000Z"]}}-->
Je trouve cette dernière version très bien. Dans l'idéal je rajouterais les couleurs pour les partis, mais c'est un détail. (Après, ce n'est évidemment que mon avis…) --Superbenjamin| discuter |2 février 2015 à 07:56 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-02T06:56:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":2,"id":"c-Superbenjamin-2015-02-02T06:56:00.000Z-Roland45-2015-02-02T06:49:00.000Z","replies":[]}}-->
En ajoutant "binôme" après "période élective", on précise bien que les personnes sont élues solidairement. J'ai aussi ajouter une colonne pour la couleur
Période élective du binôme
Mandat
Identité
Étiquette
Catégorie socio-professionnelle
Qualité
2015
2021
2015
en cours
François Dupont
PCF
Agriculteur
Maire de xxx
2015
2017
Françoise Martin
PCF
Médecin
2017
en cours
Julie Mayet (remplaçante)
PCF
Fonctionnaire
Bon, ça se complique toujours + à modéliser, mais c'est toujours faisable.Roland45 (discuter) 2 février 2015 à 08:36 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-02T07:36:00.000Z","author":"Roland45","type":"comment","level":1,"id":"c-Roland45-2015-02-02T07:36:00.000Z-Un_nouveau_mod\u00e8le_pour_les_prochaines_\u00e9lections_d\u00e9partementales","replies":["c-Superbenjamin-2015-02-02T08:59:00.000Z-Roland45-2015-02-02T07:36:00.000Z","c-Fanchb29-2015-02-02T13:02:00.000Z-Roland45-2015-02-02T07:36:00.000Z"]}}-->
À part les dates, qui seraient mieux centrées au milieu de la case, je trouve ça très bien. Merci --Superbenjamin| discuter |2 février 2015 à 09:59 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-02T08:59:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":2,"id":"c-Superbenjamin-2015-02-02T08:59:00.000Z-Roland45-2015-02-02T07:36:00.000Z","replies":["c-P\u00e8re_Igor-2015-02-02T10:59:00.000Z-Superbenjamin-2015-02-02T08:59:00.000Z"]}}-->
Ce dernier modèle me parait très bien sauf pour les couleurs : je trouve ça joli mais pas facile à comprendre pour les nouveau-venus. Au lieu de vouloir nous faire plaisir, essayons de faire quelque chose qui pourra être mis à jour par d'autres que notre petit comité restreint. Père Igor (discuter) 2 février 2015 à 11:59 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-02T10:59:00.000Z","author":"P\u00e8re Igor","type":"comment","level":3,"id":"c-P\u00e8re_Igor-2015-02-02T10:59:00.000Z-Superbenjamin-2015-02-02T08:59:00.000Z","replies":["c-Roland45-2015-02-02T12:48:00.000Z-P\u00e8re_Igor-2015-02-02T10:59:00.000Z"]}}-->
Sans modèle, c'est effectivement réservé à des initiés. Mais on peut très bien faire évoluer le modèle pour qu'il affiche automatiquement couleur et parti politique wikifié en ne saisissant que le code du parti, comme pour {{Infobox Parti politique/couleurs}}.Roland45 (discuter) 2 février 2015 à 13:48 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-02T12:48:00.000Z","author":"Roland45","type":"comment","level":4,"id":"c-Roland45-2015-02-02T12:48:00.000Z-P\u00e8re_Igor-2015-02-02T10:59:00.000Z","replies":[]}}-->
Je vais sans doute cassé un peu l'ambiance, et m'en excuse, mais quel est l'intérêt de la colonne « Catégorie socio-professionnelle ». Autant je peux comprendre l'intérêt (relatif) de la colonne "Qualité", que j'aurais personnellement nommé plutôt "autre mandat", mais faire mention de la catégorie socio-professionnelle me parait peu intéressant, source de confusion pour le lecteur et en plus quelque peu surprenant par rapport à tous les autres tableaux électifs sur lesquels on ne fait justement pas mention de cette information. --Fanchb29 (discuter) 2 février 2015 à 14:02 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-02T13:02:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":2,"id":"c-Fanchb29-2015-02-02T13:02:00.000Z-Roland45-2015-02-02T07:36:00.000Z","replies":["c-Roland45-2015-02-02T17:36:00.000Z-Fanchb29-2015-02-02T13:02:00.000Z"]}}-->
Le colonne "qualité" est utilisée essentiellement dans les tableaux d'élections municipales dans les articles de communes. Mais comme le sens de "qualité" n'est pas clairement défini, on y trouve un peu tout et n'importe quoi : à Chamonix-Mont-Blanc, AdQ, on peut trouver "alpiniste, homme politique" (un maire n'est pas un homme politique ?),"urbaniste, homme politique" ou "assureur". Dans Évian-les-Bains, on trouve "député", "notaire", "faisant fonction", "baron", etc. J'ai donc voulu différencier deux sens : la profession et les fonctions électives complémentaires ("maire de ..."). Ainsi la "catégorie socio-professionnelle" (profession) est normalisée par l'annexe 7 du mémento à l'usage des candidats ), il s'agit donc d'une information connue et normée que l'on aura lorsqu'on récupèrera la base de donnée des élus. Mais je n'ai pas d'état d'âme, on peut supprimer cette colonne et garder "qualité", mais que signifierait donc "qualité" ? La doc du modèle{{Élu}} dit "Profession de l'élu au moment de son mandat, ou autres mandats simultanés". Il me semble que "Profession de l'élu", c'est précisément "catégorie socio-professionnelle.Roland45 (discuter) 2 février 2015 à 18:36 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-02T17:36:00.000Z","author":"Roland45","type":"comment","level":3,"id":"c-Roland45-2015-02-02T17:36:00.000Z-Fanchb29-2015-02-02T13:02:00.000Z","replies":["c-Fanchb29-2015-02-03T18:08:00.000Z-Roland45-2015-02-02T17:36:00.000Z"]}}-->
Justement, l'avantage de la colonne "qualité" est que l'on peut mettre soit la profession, soit les autres mandats ou encore les deux... Pour les élus actuels, oui il est indiqué leur catégorie socio-professionnelle, mais ce que je "reproche" à cette info, c'est qu'elle est quelque peu fausse. La plupart, pour ne pas dire une très grande majorité des élus, n'exerce plus dans la catégorie socio-professionnelle au moment de leur élection (certains depuis bien longtemps pour peu qu'ils ont déjà exercer)... Je prends un exemple qui me frappe : un député, au minimum à partir de son élection, n'a généralement plus de temps pour tout autre activité. De même pour un conseiller départemental/régional, une fois qu'il sera occupé par son mandat, pour un peu qu'il a aussi un autre mandat local (maire, conseiller municipal, etc...), il ne sera occupé que par ses fonctions électives...
Pour ma part, je considère leur profession comme très accessoire. Oui l'information est intéressante pour les statistiques nationaux, pour un article indiquant qu'il y a tant d'agriculteurs, tant d'instituteurs, tant de fonctionnaires, tant d'ouvriers, tant de professions libérales, etc... Mais individuellement, leur profession ne représente pas grand chose... --Fanchb29 (discuter) 3 février 2015 à 19:08 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-03T18:08:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":4,"id":"c-Fanchb29-2015-02-03T18:08:00.000Z-Roland45-2015-02-02T17:36:00.000Z","replies":["c-Roland45-2015-02-03T21:17:00.000Z-Fanchb29-2015-02-03T18:08:00.000Z"]}}-->
OK. On enlève "catégorie socio-professionnelle" et on ne garde que "qualité", par analogie avec les communes.Roland45 (discuter) 3 février 2015 à 22:17 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-03T21:17:00.000Z","author":"Roland45","type":"comment","level":5,"id":"c-Roland45-2015-02-03T21:17:00.000Z-Fanchb29-2015-02-03T18:08:00.000Z","replies":[]}}-->
Voilà le modèle a été amélioré pour prendre en compte tous les cas de figure. Voici deux exemples :
Il est facile à remplir. Les paramètres "texte1, texte2, etc" permettent de rajouter les commentaires que l'on veut pour qualifier la fin de mandat. Le détail complet des explications est dans {{Élu2}}.Roland45 (discuter) 6 février 2015 à 19:03 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-06T18:03:00.000Z","author":"Roland45","type":"comment","level":1,"id":"c-Roland45-2015-02-06T18:03:00.000Z-Un_nouveau_mod\u00e8le_pour_les_prochaines_\u00e9lections_d\u00e9partementales","replies":[]}}-->
Liste officielle des nuances de binômes
Pour info, j'ai ajouté dans le modèle {{Élu2}} la liste officielle des nuances que l'on peut trouver ici sur le site du Ministère de l'Intérieur.Roland45 (discuter) 15 mars 2015 à 11:32 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-15T10:32:00.000Z","author":"Roland45","type":"comment","level":1,"id":"c-Roland45-2015-03-15T10:32:00.000Z-Liste_officielle_des_nuances_de_bin\u00f4mes","replies":["c-Superbenjamin-2015-03-15T14:14:00.000Z-Roland45-2015-03-15T10:32:00.000Z"]}}-->
Roland45 : Merci pour ce travail ! --Superbenjamin| discuter |15 mars 2015 à 15:14 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-15T14:14:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":2,"id":"c-Superbenjamin-2015-03-15T14:14:00.000Z-Roland45-2015-03-15T10:32:00.000Z","replies":[]}}-->
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « François-Pierre Blin » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Kertraon (discuter) 31 janvier 2015 à 18:01 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-31T17:01:00.000Z","author":"Kertraon","type":"comment","level":1,"id":"c-Kertraon-2015-01-31T17:01:00.000Z-Fran\u00e7ois-Pierre_Blin","replies":[]}}-->
Bonjour, je vous propose au label une personnalité curieuse. François-Pierre Blin, d'une famille de médecins, médecin à son tour, doit d'abord lutter pour obtenir le droit d'exercer à Nantes. Il est ensuite élu pour porter les revendications du tiers état. Aux États généraux, il est un orateur remarqué, jacobin enthousiaste. Il modère ensuite ses opinions, est cependant trois fois prisonnier, et finalement traverse les régimes en retournant allègrement sa veste.
J'ai eu plaisir à créer cet article il y a près de huit ans, je l'ai ensuite régulièrement enrichi. Je remercie Rehtse pour sa relecture, je vous propose de découvrir cet article et de donner votre avis sur Discussion:François-Pierre Blin/Bon article pour l'éventuelle attribution du label.
Merci, cordialement, Kertraon (discuter) 7 février 2015 à 11:57 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-07T10:57:00.000Z","author":"Kertraon","type":"comment","level":1,"id":"c-Kertraon-2015-02-07T10:57:00.000Z-Fran\u00e7ois-Pierre_Blin_propos\u00e9_comme_bon_article","replies":[]}}-->
Proposition de suppression du terme "ancien" dans les catégories de personnalités politiques
Bonjour,
La présence de catégories du type Catégorie:Ancien député du Cher (troisième République) m'a toujours semblé une bizarrerie. C'est une exception de Wikipédia en français, et, au sein de celle-ci, des catégories de parlementaires français. Ceci m'amène aux réflexions suivantes :
Puisque nous rédigeons une encyclopédie, le caractère ancien d'un député ou d'un sénateur du Var est le cas le plus fréquent (càd qu'il y a beaucoup plus d’anciens que d’actuels), on pourrait donc justifier d'en faire le cas par défaut. Cela reviendrait à créer une sous-catégorie pour les actuels, mais elle existe déjà: Catégorie:Député de la XIVe législature de la Ve République.
Le caractère ancien ou actuel est relativement accessoire par rapport au parti, à la législature, au département d'élection... Ma conception de la rédaction d'une encyclopédie est qu'une propriété notoire et fiable dans le temps peut (doit) servir de base à son organisation, au contraire des propriétés nécessitant potentiellement l'attention d'un contributeur pour mettre à jour le terme ancien/actuel dès que cet état change (on pourrait appeler ça le « test Wikinews » des catégories)
Ces catégories d’anciens ont été créés à une époque où Catégorie:Député français et Catégorie:Sénateur français ne contenaient pas de sous-catégories par régime, par législature ou par département. Il pouvait donc paraître justifié de créer une sous-catégorie pour trier les anciens et les actuels (même si elle avait vocation à contenir 95% de la population). Ce n'est plus le cas aujourd'hui, ces catégories sont relativement bien rangées. Cela rend le terme ancien 1°) redondant (et donc inutile) et 2°) trompeur si mal utilisé et/ou mal mis à jour.
Ma proposition est donc simple: remplacer les termes « Ancien sénateur », « Ancien député », « Ancien conseiller général/municipal/provincial/régional », « Ancien maire », « Ancien ministre », « Ancien président de conseil général/régional » et « Ancien membre de la Chambre des représentants des États-Unis » par « sénateur », « député » etc. dans les noms de toutes les catégories de personnalités politiques.
Qu'en pensez-vous? (Les projets Catégories et Politique belge/québécoise ont été notifiés.) PlaceClichy9 février 2015 à 20:03 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-09T19:03:00.000Z","author":"Place Clichy","type":"comment","level":1,"id":"c-Place_Clichy-2015-02-09T19:03:00.000Z-Proposition_de_suppression_du_terme_\"ancien\"_dans_les_cat\u00e9gories_de_personnalit","replies":["c-Mith-2015-02-09T19:37:00.000Z-Place_Clichy-2015-02-09T19:03:00.000Z"],"displayName":"Place"}}-->
Je suis d'accord avec vous, cela m'a toujours choqué de voir "anciens" dans les catégories, alors que le principe d'une catégorie est de regroupé des personnes dans l'ensemble de l'Histoire. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 9 février 2015 à 20:37 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-09T19:37:00.000Z","author":"Mith","type":"comment","level":2,"id":"c-Mith-2015-02-09T19:37:00.000Z-Place_Clichy-2015-02-09T19:03:00.000Z","replies":["c-Fanchb29-2015-02-09T19:45:00.000Z-Mith-2015-02-09T19:37:00.000Z","c-Mith-2015-02-09T21:25:00.000Z-Mith-2015-02-09T19:37:00.000Z"]}}-->
Désolé, mais pour ma part je préfère le classement actuel.
Car il permet aussi de faire rapidement la différence entre un député (ou tout autre élu) actuellement en poste et un député qui a été auparavant en poste.
Déjà pour une question de maintenance : l'article d'un ancien a justement moins de "chances" d'être visité de manière "indélicate" par rapport à des élus actuellement en fonction (et qui bien souvent attirent plus l'attention...).
Ou alors il faudrait classer les élus en fonction de la législature à laquelle ils appartiennent, ce qui représente quand même un boulot de reclassement non négligeable et peut poser un souci de lisibilité quand l'élu a multiplié les casquettes... --Fanchb29 (discuter) 9 février 2015 à 20:45 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-09T19:45:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":3,"id":"c-Fanchb29-2015-02-09T19:45:00.000Z-Mith-2015-02-09T19:37:00.000Z","replies":["c-Borvan53-2015-02-09T19:55:00.000Z-Fanchb29-2015-02-09T19:45:00.000Z"]}}-->
En accord avec Place. D'ailleurs, si je comprends bien l'argument de Fanchb29, c'est le fait que l'élu soit en exercice qui mériterait d'être mis en évidence, pas l'inverse. Donc ce sont les catégories élu en exercice qui devraient être créées.
Mais comme leur contenu serait éphémère, je ne milite pas pour leur création, et préfère rester sur la proposition de Place. Borvan53 (discuter) 9 février 2015 à 20:55 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-09T19:55:00.000Z","author":"Borvan53","type":"comment","level":4,"id":"c-Borvan53-2015-02-09T19:55:00.000Z-Fanchb29-2015-02-09T19:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Généraliser les catégories du style "député de la énième législature" (comme pour le parlement européen) me semble être le mieux, notamment en terme de maintenance. "Membre du gouvernement X" ou "Y", ça marche aussi pour les ministres. Pour la maintenance spécifique des politiciens en exercice, on peut toujours imaginer des catégories cachées. Mais en général, il y a déjà des articles qui les regroupent sous forme de liste. Pour le suivi, on peut aussi regrouper toutes les catégories "député de la législature en cours" de différents parlements au sein d'une même catégorie "député en exercice" (en fait, il y aura le soucis des démissions en cours de législature, mais ce n'est pas très grave). Ce sera nettement moins lourd de recatégoriser une catégorie plutôt que tout ce qu'elle contient, à chaque élection. Lysosome (discuter) 10 février 2015 à 00:17 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-09T23:17:00.000Z","author":"Lysosome","type":"comment","level":4,"id":"c-Lysosome-2015-02-09T23:17:00.000Z-Mith-2015-02-09T21:25:00.000Z","replies":[]}}-->
Parce que justement, les députés et les sénateurs sont bien plus nombreux (et certains obscurs) que les présidents de la république... Le PR actuel est facilement identifiable parmi une vingtaine d'autres PR...
A raison de plus de 900 élus (entre les sénateurs, les dépu tés, les députés européens...), des catégories spécifiquement dédiées permettent déjà d'une part une gestion plus simple(et ceci rien que pour la France)...
Dans le cas des députés (et des sénateurs), ceux-si peuvent aussi avoir une carrière après leur fonction, du style ministre, voir président de la république, ou bien encore avocat, banquier, voir maire, etc...
On ne peut pas comparer des carrières avec des fonctions électives...
La solution proposée par Lysosome me semble très intéressante. --Fanchb29 (discuter) 10 février 2015 à 00:27 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-09T23:27:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":4,"id":"c-Fanchb29-2015-02-09T23:27:00.000Z-Mith-2015-02-09T21:25:00.000Z","replies":["c-Place_Clichy-2015-02-10T04:55:00.000Z-Fanchb29-2015-02-09T23:27:00.000Z"]}}-->
Je pense effectivement, comme Lysosome, que la fonctionnalité de liste est bien plus adaptée que les catégories pour gérer le côté actuel des mandats politiques. En fait une grande partie de tout ceci (listes, catégories par législature etc.) est déjà en place et fonctionne bien, c'est pour ça que je pense que le terme ancien est obsolète et a besoin d'être supprimé. PlaceClichy10 février 2015 à 05:55 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-10T04:55:00.000Z","author":"Place Clichy","type":"comment","level":5,"id":"c-Place_Clichy-2015-02-10T04:55:00.000Z-Fanchb29-2015-02-09T23:27:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-02-10T06:11:00.000Z-Place_Clichy-2015-02-10T04:55:00.000Z"],"displayName":"Place"}}-->
Je suis d'accord pour dire que cette terminologie « ancien » est assez étrange dans les catégories. Par contre un classement des députés par législature et des ministres par gouvernement me semblerait une très bonne idée (même s'il y a du boulot…). --Superbenjamin| discuter |10 février 2015 à 07:11 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-10T06:11:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":6,"id":"c-Superbenjamin-2015-02-10T06:11:00.000Z-Place_Clichy-2015-02-10T04:55:00.000Z","replies":["c-Authueil-2015-02-19T21:48:00.000Z-Superbenjamin-2015-02-10T06:11:00.000Z","c-Place_Clichy-2015-02-10T17:49:00.000Z-Superbenjamin-2015-02-10T06:11:00.000Z"]}}-->
J'attire l'attention sur les parlementaires ayant siégé longtemps. Certains ont plus de 10 législatures au compteur. Une catégorisation par législature donnerait des pavés totalement indigestes en bas d'articles. Je ne suis pas sur qu'il soit nécessaire d'avoir une granularité aussi fine pour les anciens parlementaires. Un classement par république ou par régime au XIXe siècle me semble suffisant. --Authueil (discuter) 19 février 2015 à 22:48 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-19T21:48:00.000Z","author":"Authueil","type":"comment","level":7,"id":"c-Authueil-2015-02-19T21:48:00.000Z-Superbenjamin-2015-02-10T06:11:00.000Z","replies":[]}}-->
Les députés sont déjà catégorisés par législature (cf Catégorie:Député de la Cinquième République). Pour les sénateurs, il n'y a pas a proprement parler de législatures puisqu'ils sont élus par moitié (auparavant par tiers). Pour les ministres, je trouve le système actuel de catégoriser par porte-feuille plus séduisant que de catégoriser par gouvernement. Cela alourdirait inutilement les catégories en bas de page, alors qu'on évite déjà le gros fourre-tout ministre français ou équivalent. Il y a aussi des sous-catégorisations par subdivision territoriales. Mais on sort peut-être un peu du sujet... PlaceClichy10 février 2015 à 18:49 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-10T17:49:00.000Z","author":"Place Clichy","type":"comment","level":7,"id":"c-Place_Clichy-2015-02-10T17:49:00.000Z-Superbenjamin-2015-02-10T06:11:00.000Z","replies":[],"displayName":"Place"}}-->
La discussion n'ayant pas bougé depuis une semaine, je dépose ce jour une demande de renommage de ces catégories. J'invite les participants à la discussion à suivre la suggestion de Lysosome et à ventiler le contenu des catégories mères en sous-catégories par circonscription, parti ou période par exemple, lorsque cela n'est pas déjà le cas. PlaceClichy17 février 2015 à 19:43 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-17T18:43:00.000Z","author":"Place Clichy","type":"comment","level":1,"id":"c-Place_Clichy-2015-02-17T18:43:00.000Z-Proposition_de_suppression_du_terme_\"ancien\"_dans_les_cat\u00e9gories_de_personnalit","replies":["c-Rhadamante-2015-02-19T01:04:00.000Z-Place_Clichy-2015-02-17T18:43:00.000Z"],"displayName":"Place"}}-->
Pour la suppression du terme ancien aussi. Dans le meilleur des cas et quand c'est possible, en remplaçant par des classement par législature (quel intérêt de mélanger dans une catégories des parlementaires qui n'ont jamais siégé ensemble ?) ou par portefeuille pour les ministres ou assimilés (je ne serais en revanche par personnellement contre un classement par gouvernement, même si ça alourdit le bas de page, ça permet un croisement avec la catégorisation par portefeuille). Pour le sénat (français en tout cas), le problème est effectivement plus délicat... — Rhadamante19 février 2015 à 02:04 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-19T01:04:00.000Z","author":"Rhadamante","type":"comment","level":2,"id":"c-Rhadamante-2015-02-19T01:04:00.000Z-Place_Clichy-2015-02-17T18:43:00.000Z","replies":["c-Fanchb29-2015-02-19T01:23:00.000Z-Rhadamante-2015-02-19T01:04:00.000Z","c-Oliezekat-2015-08-29T11:55:00.000Z-Rhadamante-2015-02-19T01:04:00.000Z"],"displayName":"Rhada"}}-->
Attention quand même, parce que des députés ou des maires élus et ré-élus depuis un bout de temps, il y a quand même pas mal... Pour certains qui n'ont fait qu'un mandat, cela ne posera pas problème, mais prenez par exemple Alain Bocquet, Laurent Fabius et Henri Emmanuelli, tous trois députés depuis 1978, en plus pour les deux derniers de leur fonction ministérielles, et d'autres mandats...
Là, il ne s'agit que de 3 députés, mais vu qu'il faudra faire la même chose pour chaque catégorie d'ancien, avec pas mal d'élus quand même qui multiplient allégrement les casquettes en France, ca va vite devenir difficile à maintenir en bon état et en plus rendra les bas de page totalement démesurés... Comme par exemple pour John Dingell et ses 59 ans de présence et donc 25 élections... --Fanchb29 (discuter) 19 février 2015 à 02:23 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-19T01:23:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":3,"id":"c-Fanchb29-2015-02-19T01:23:00.000Z-Rhadamante-2015-02-19T01:04:00.000Z","replies":["c-Authueil-2015-02-19T21:55:00.000Z-Fanchb29-2015-02-19T01:23:00.000Z"]}}-->
Je suis très dubitatif, voire hostile à cette proposition de recatégorisation. Comme dit plus haut, ça va faire des pavés en bas des fiches de certains, au point d'en devenir illisible. La catégorie "ancien" a du sens pour les élus, car il faut distinguer ceux qui sont en poste (ceux qui sont les plus recherchés), et ceux qui n'y sont plus, mais parfois, gardent le titre, comme les ministres. Pour le lecteur lambda, "député de", c'est quelqu'un qui est en poste, et quand on précise "ancien député de", c'est tout aussi clair. Comme souligné, ça va poser problème pour les sénateurs, qui vont se retrouver sur un système différent de celui des députés. Je bosse sur les parlementaires depuis 2007, avec près de 4000 fiches créées, je ne vois pas trop pourquoi cette demande est formulée maintenant. Est-ce le système actuel est si problématique ? Certes, un harmonisation serait utile, mais de là à tout changer, sur demande de trois contributeurs... --Authueil (discuter) 19 février 2015 à 22:55 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-19T21:55:00.000Z","author":"Authueil","type":"comment","level":4,"id":"c-Authueil-2015-02-19T21:55:00.000Z-Fanchb29-2015-02-19T01:23:00.000Z","replies":["c-Place_Clichy-2015-02-24T08:14:00.000Z-Authueil-2015-02-19T21:55:00.000Z"]}}-->
À quelle "recatégorisation" es-tu hostile, la répartition par gouvernement+circonscription+période+portefeuille+parti+que-sais-je-encore (ça fait "pâvé", j'y suis hostile aussi si ça doit aller plus loin que ce qui est fait aujourd'hui), ou bien la suppression du terme imprécis "ancien" (ça réduit plutôt le pavé de bas de page)? Pour le lecteur lambda, la catégorie Catégorie:Roi des Belges, Catégorie:Président du Bangladesh ou Catégorie:Membre de la Chambre des Lords ne signifie pas particulièrement "en poste", pas de raison que ce soit différent pour les autres catégories de politiques (cf aussi la remarque d'Hercule sur la suppression du "ancien" dans les catégories d'étudiants qui s'est très bien passée). Les listes sont dans tous les cas bien plus adaptées pour rédiger/consulter qui est actuellement en poste. Bref, le système actuel, qui comprend déjà un grand nombre de sous-catégories par parti, législature, circonscription ou portefeuille fonctionne déjà très bien, à l'exception e ces catégories "ancien..." qui ne sont pas (plus) cohérentes avec le reste, et sont des vastes fourre-tout. PlaceClichy24 février 2015 à 09:14 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-24T08:14:00.000Z","author":"Place Clichy","type":"comment","level":5,"id":"c-Place_Clichy-2015-02-24T08:14:00.000Z-Authueil-2015-02-19T21:55:00.000Z","replies":[],"displayName":"Place"}}-->
J'approuve pour les pages de bio, d'autant que pour mon projet perso de fichage des politiques sur Twitter j'ai parfois commis des erreurs en ne faisant pas attention à la présence du mot "ancien".
Il faudrait aussi prendre en compte que certains mandats attribuent à-vie le titre. Ex: un président français doit toujours être titré ainsi même après son mandant. Si pour les présidents les bio sont correctes dans ce sens, il n'en va pas toujours de même pour les ministres.
Enfin, si la correction me semble nécessaire pour les pages de bio, je préférerais que l'on maintient les mentions "ancien" dans les articles historiques citant une personnalité pour ne pas surcharger la lecture.
--oliezekat (discuter) 29 août 2015 à 13:55 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-08-29T11:55:00.000Z","author":"Oliezekat","type":"comment","level":3,"id":"c-Oliezekat-2015-08-29T11:55:00.000Z-Rhadamante-2015-02-19T01:04:00.000Z","replies":[]}}-->
Liste de suivi qui va se vider
Bonsoir. Je pense supprimer bon nombre d'articles de ma LdS, dont une bonne partie traite de politique française, surtout des cantons. Pourquoi je le dis ? C'est parce que dans le lot, il y en a qui venaient d'un projet d'attribuer au moins chaque article à un contributeur régulier pour en assurer le suivi. Si certains d'entre vous souhaitent "accueillir" ces articles orphelins de suivi, merci de me faire signe. D'ici 2/3 jours, je les enlèverai de ma LdS. Cordialement Floflo62 (d) 18 février 2015 à 12:54 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-18T11:54:00.000Z","author":"Floflo62","type":"comment","level":1,"id":"c-Floflo62-2015-02-18T11:54:00.000Z-Liste_de_suivi_qui_va_se_vider","replies":[]}}-->
Circonscriptions législatives du Rhône et Métropole de Lyon
Bonjour,
Je débarque pour la première fois dans ce projet et c'est pour demander comment procéder pour les circonscriptions législatives du Rhône avec la création de la Métropole de Lyon ? D'après ceci [1] elles resteront inchangées malgré l'absence de cantons dans la Métropole et qu'il faudra attendre 2020 pour que les 14 circonscriptions électorales de la Métropole servent pour la première fois. Que doit-on faire ? Ma remarque concerne aussi la liste des députés du Rhône du coup. Cdlt, Lyon-St-Clair[Allô le PC Rhôdéa ?]23 février 2015 à 23:26 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-23T22:26:00.000Z","author":"Lyon-St-Clair","type":"comment","level":1,"id":"c-Lyon-St-Clair-2015-02-23T22:26:00.000Z-Circonscriptions_l\u00e9gislatives_du_Rh\u00f4ne_et_M\u00e9tropole_de_Lyon","replies":["c-Skouratov-2015-02-23T23:10:00.000Z-Lyon-St-Clair-2015-02-23T22:26:00.000Z"]}}-->
Cette question est en fait plus générale car le découpage des circonscriptions législatives de 2010 (voir le texte de l'ordonnance : [2]) se base en grande partie sur une carte des cantons qui n'existera plus après les départementales de mars ! Il faut probablement lire là que ce qui était le canton X au moment du redécoupage fait partie de la circonscription Y, même si le canton n'existe plus (je ne sais pas comment ou pourrait faire sinon, sans refaire un découpage!), voir l'article 3 : "Les limites des cantons, des communes, des arrondissements et quartiers municipaux et des circonscriptions électorales relatives à l'Assemblée des Français de l'étranger auxquels se réfèrent les tableaux annexés à la présente ordonnance sont celles qui résultent des dispositions en vigueur à la date de sa publication.", ce qui va dans le sens de la réponse ministérielle. Je pense qu'il faudrait écrire une note expliquant tout ça et l'insérer dans tous les articles en question (avec un texte spécifique pour le Rhône, bien sûr). --Skouratov (discuter) 24 février 2015 à 00:10 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-23T23:10:00.000Z","author":"Skouratov","type":"comment","level":2,"id":"c-Skouratov-2015-02-23T23:10:00.000Z-Lyon-St-Clair-2015-02-23T22:26:00.000Z","replies":[]}}-->
Bonjour, étant à l'origine de ce complément (avant revers), Nashjean m'explique par exemple qu'il est inutile d'ajouter le champ « académicien » chez un Premier ministre (alors que chez Poincaré, président, cela ne pose apparemment aucun problème). De plus, existe t-il une limite sur le nombre de mandats présents dans l'infobox (pourtant, Chaban en a lui aussi un nombre important et de toute façon, je n'avais pas tout ajouté chez Messmer) ? Finalement, fallait-il annuler toute cette modif ? --77.198.150.92 (discuter) 24 février 2015 à 16:01 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-24T15:01:00.000Z","author":"77.198.150.92","type":"comment","level":1,"id":"c-77.198.150.92-2015-02-24T15:01:00.000Z-Pierre_Messmer","replies":["c-Nashjean-2015-02-24T16:21:00.000Z-77.198.150.92-2015-02-24T15:01:00.000Z","c-Panam2014-2015-02-24T18:47:00.000Z-77.198.150.92-2015-02-24T15:01:00.000Z"]}}-->
Bonjour, j'ai également ajouté le fait que Valéry Giscard d'Estaing était académicien au même titre que les autres présidents mais Panam2014 l'a supprimé en disant quece n'était pas une fonction politique [3]. Les informations contenues dans l'infobox sont-elles soumises à des règles strictes? Cdlt, --Nashjean (discuter) 24 février 2015 à 17:21 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-24T16:21:00.000Z","author":"Nashjean","type":"comment","level":2,"id":"c-Nashjean-2015-02-24T16:21:00.000Z-77.198.150.92-2015-02-24T15:01:00.000Z","replies":[]}}-->
Nashjean : L'infobox est nommée "infobox politicien". Or, académicien n'est pas un poste politique, au même titre que médecin, ambassadeur ou préfet. --Panam2014 (discuter) 24 février 2015 à 19:47 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-24T18:47:00.000Z","author":"Panam2014","type":"comment","level":2,"id":"c-Panam2014-2015-02-24T18:47:00.000Z-77.198.150.92-2015-02-24T15:01:00.000Z","replies":["c-2.1.250.79-2015-03-02T13:39:00.000Z-Panam2014-2015-02-24T18:47:00.000Z"]}}-->
Dans ce cas, il suffirait d'exclure ce champ et de rétablir les autres (plus en relation avec les mandats politiques). --2.1.250.79 (discuter) 2 mars 2015 à 14:39 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-02T13:39:00.000Z","author":"2.1.250.79","type":"comment","level":3,"id":"c-2.1.250.79-2015-03-02T13:39:00.000Z-Panam2014-2015-02-24T18:47:00.000Z","replies":[]}}-->
Etiquette des candidats
Bonjour,
Je suis confronté à plusieurs questions sur les étiquettes des candidats aux cantonales. Dans un but d'harmonisation, je vous les soumets.
Lorsqu'il y a une différence, faut il mentionner plutôt l'étiquette - assez imprécise - apparaissant sur la liste de candidats publiée par le ministère de l'Intérieur, l'étiquette revendiquée par les candidats dans les médias, ou l'éventuelle étiquette naturelle du député qui se présente aux cantonales (ex : député PS se présentant sous l'étiquette DVG...)
Quelle est la politique de la maison quand les deux candidats d'un binôme revendiquent des étiquettes différentes ? Exemple : un binôme divers droite dont l'un est encarté à l'UMP, et l'autre à l'UDI...
Quid des étiquesttes "Union de la gauche", "Majorité départementale", ... ? Faut-il les regrouper dans une étiquette générale DVD ou DVG ?
Je suppose que les modifications apportées par rapport à la liste du ministère doivent être sourcées pour éviter d'éventuelles tentatives malveillantes.
Merci pour vos réponses -- JanIIISobieski24 février 2015 à 17:41 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-24T16:41:00.000Z","author":"Jan3sobieski","type":"comment","level":1,"id":"c-Jan3sobieski-2015-02-24T16:41:00.000Z-Etiquette_des_candidats","replies":["c-Superbenjamin-2015-02-26T14:35:00.000Z-Jan3sobieski-2015-02-24T16:41:00.000Z"],"displayName":"Jan"}}-->
Jan3sobieski : La question a déjà été abordée ici. À mon avis, de manière générale, le ministère de l'Intérieur est une source fiable mais quand on dispose d'autres sources qui indiquent des étiquettes plus précises, il faut s'en servir. En particulier, si on a une source qui indique que les deux membres du binôme ont des étiquettes différentes, on indique pour chacun d'eux leur étiquette précise.
Attention par ailleurs : « Union de la gauche » est différent de « DVG », ça indique que plusieurs partis soutiennent le binôme (« DVG » indique un candidat de gauche sans parti ou d'un petit parti). Idem pour « Majorité départementale », qui peut être de droite ou de gauche et issu d'un parti précis (et donc à préciser). --Superbenjamin| discuter |26 février 2015 à 15:35 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-26T14:35:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":2,"id":"c-Superbenjamin-2015-02-26T14:35:00.000Z-Jan3sobieski-2015-02-24T16:41:00.000Z","replies":["c-Jan3sobieski-2015-02-27T13:42:00.000Z-Superbenjamin-2015-02-26T14:35:00.000Z"]}}-->
Superbenjamin : Merci ! -- JanIIISobieski27 février 2015 à 14:42 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-27T13:42:00.000Z","author":"Jan3sobieski","type":"comment","level":3,"id":"c-Jan3sobieski-2015-02-27T13:42:00.000Z-Superbenjamin-2015-02-26T14:35:00.000Z","replies":[],"displayName":"Jan"}}-->
J'avais déjà soulevé ce point à propos des élections départementales 2015 (au moins Buisson et Alankazame semblaient d'accord avec moi) : je crois que ce n'est vraiment pas approprié. Le fait d'être chef de parti ne rend pas ces personnalités têtes de liste ou même candidates à une élection : Martine Aubry n'était même pas candidate aux cantonales de 2011, pas plus que Marine Le Pen aux municipales de 2014 ou Cambadélis aux européennes et ils n'y ont donc rien gagné. Les faire apparaitre dans l'infobox laisse entendre l'inverse, en plus de laisser entendre qu'il s'agit d'élections nationales quand ça ne l'est pas. --Superbenjamin| discuter |27 février 2015 à 20:51 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-27T19:51:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":1,"id":"c-Superbenjamin-2015-02-27T19:51:00.000Z-Chefs_de_parti_dans_les_infobox_\u00c9lections","replies":["c-Skouratov-2015-02-27T20:19:00.000Z-Superbenjamin-2015-02-27T19:51:00.000Z"]}}-->
Personnellement je suis pour que, dans ces élections, l'on remplace les chefs de partis par, tout simplement, le nom du parti et son logo comme image. Mais mettre les chefs de partis ne m'embête pas plus que ça. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 27 février 2015 à 21:35 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-27T20:35:00.000Z","author":"Nosfer'Atu","type":"comment","level":3,"id":"c-Nosfer'Atu-2015-02-27T20:35:00.000Z-Skouratov-2015-02-27T20:19:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-02-27T23:12:00.000Z-Nosfer'Atu-2015-02-27T20:35:00.000Z"]}}-->
Les logos posent un problème de copyright : on ne peut pas les utiliser sur toutes les pages. J'avais oublié mon précédent avis… mais au final je le conserve . On peut, à l'extrême limite, faire des totaux de voix par parti et indiquer le nombre de présidences gagnées, mais j'ai peur que ça pose plus de problèmes que ça en résout pour des élections où les alliances peuvent largement différer d'une collectivité à l'autre. --Superbenjamin| discuter |28 février 2015 à 00:12 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-27T23:12:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":4,"id":"c-Superbenjamin-2015-02-27T23:12:00.000Z-Nosfer'Atu-2015-02-27T20:35:00.000Z","replies":["c-Buisson-2015-02-28T01:52:00.000Z-Superbenjamin-2015-02-27T23:12:00.000Z"]}}-->
Le problème des élections départementales, accentué par le type de scrutin pour ces élections en particulier, c'est qu'elles ne se prêtent pas du tout à ce type d'infobox. La seule quantifiable réellement ce seront les présidences... Buisson (discuter) 28 février 2015 à 02:52 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-28T01:52:00.000Z","author":"Buisson","type":"comment","level":5,"id":"c-Buisson-2015-02-28T01:52:00.000Z-Superbenjamin-2015-02-27T23:12:00.000Z","replies":[]}}-->
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Est-il donc interdit d'utiliser des logos sous copyright dans les infoboxs ? Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 28 février 2015 à 10:59 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-28T09:59:00.000Z","author":"Nosfer'Atu","type":"comment","level":1,"id":"c-Nosfer'Atu-2015-02-28T09:59:00.000Z-Chefs_de_parti_dans_les_infobox_\u00c9lections","replies":["c-Floflo62-2015-02-28T13:06:00.000Z-Nosfer'Atu-2015-02-28T09:59:00.000Z"]}}-->
Il me semble bien que les logos sont tolérés sur WP dans la mesure où cela concerne directement le sujet en question. Par comparaison, un logo de club de foot est acceptable sur l'article de ce club, mais pas sur des articles concernant le championnat où les coupes que ce club dispute. Floflo62 (d) 28 février 2015 à 14:06 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-28T13:06:00.000Z","author":"Floflo62","type":"comment","level":2,"id":"c-Floflo62-2015-02-28T13:06:00.000Z-Nosfer'Atu-2015-02-28T09:59:00.000Z","replies":["c-Nosfer'Atu-2015-02-28T13:56:00.000Z-Floflo62-2015-02-28T13:06:00.000Z"]}}-->
Y a-t-il une page d'aide sur Wikipédia imposant la même chose aux articles politiques ? Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 28 février 2015 à 14:56 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-28T13:56:00.000Z","author":"Nosfer'Atu","type":"comment","level":3,"id":"c-Nosfer'Atu-2015-02-28T13:56:00.000Z-Floflo62-2015-02-28T13:06:00.000Z","replies":["c-Fanchb29-2015-02-28T19:17:00.000Z-Nosfer'Atu-2015-02-28T13:56:00.000Z"]}}-->
Petit problème pour nombres d'élections : oui le chef du parti ne se présente pas forcément à l'élection, mais c'est quand même lui qui mène la campagne au titre du parti. On retrouve un peu ce problème dans le Finistère par exemple : l'infobox indique des chefs de file pour le PS et l'UMP. Autant pour le PS, pas de souci les sources s'accordent que cette personne est bien la chef de file. Mais pour l'UMP, il n'y a toujours pas eu (à ma connaissance) de chef de file de désigné... Il y a bien des articles qui évoquent B. Malgorn, d'autres parlent de M. Lamour, ou encore d'autres noms... Parce que la direction du parti (à Paris) n'a toujours pas désigné de chef de file officiel...
Pour ma part, je considère qu'au niveau local, le chef de file est le tête de liste. Mais dès que l'on passe au niveau départemental (et les niveaux supérieurs), sauf à avoir un chef de file officiellement désigné et qui a un véritable rôle politique, c'est directement le parti (et son chef) qui sont les têtes de liste. Parce que justement, ce n'est pas les candidats qui font la campagne, mais plutôt le staff du parti (et son chef)... --Fanchb29 (discuter) 28 février 2015 à 20:17 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-28T19:17:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":4,"id":"c-Fanchb29-2015-02-28T19:17:00.000Z-Nosfer'Atu-2015-02-28T13:56:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-02-28T19:32:00.000Z-Fanchb29-2015-02-28T19:17:00.000Z"]}}-->
Quand on parle d'articles sur une élection locale, y compris départementale et régionale, il me semble naturel de mettre dans l'infobox la tête de liste ou la personne qui sera candidate à la présidence de la collectivité après l'élection. Si aucune personne n'est désignée par un parti avant le vote (comme c'est parfois le cas pour les départementales) alors on ne met rien. Exemple dans les Bouches-du-Rhône : la Force du 13 et l'UMP ont des candidats et ils sont dans l'infobox, les autres partis non et dans ce cas il n'y a pas de nom.
Le problème que je pointais au dessus, ce sont les infobox dans les articles qui résument l'élection au niveau national : par exemple sur Élections cantonales françaises de 2011 on a mis Aubry, Copé, Le Pen, Mélenchon… Les chefs de parti nationaux peuvent certes participer à la campagne… mais en allant soutenir des candidats locaux. Ce ne sont pas eux qui sont candidats et donc sur ces articles « nationaux » il ne devrait pas y avoir de noms dans l'infobox. --Superbenjamin| discuter |28 février 2015 à 20:32 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-28T19:32:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":5,"id":"c-Superbenjamin-2015-02-28T19:32:00.000Z-Fanchb29-2015-02-28T19:17:00.000Z","replies":["c-Fanchb29-2015-02-28T21:33:00.000Z-Superbenjamin-2015-02-28T19:32:00.000Z"]}}-->
Sauf que les sources majoritairement créditent le chef du parti du résultat de l'élection au niveau national, et pas les chefs de file locaux.
L'"image" officielle du parti (outre son logo), c'est aussi son chef. La question n'étant pas qu'ils soient ou non candidats à titre personnel, mais qu'ils représentent le parti avec lequel des candidats se présentent à l'élection.
D'ailleurs, les candidats ne sont pas choisis par les instances locales, mais pour la plupart choisies par les instances nationales des partis. --Fanchb29 (discuter) 28 février 2015 à 22:33 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-28T21:33:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":6,"id":"c-Fanchb29-2015-02-28T21:33:00.000Z-Superbenjamin-2015-02-28T19:32:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-02-28T22:00:00.000Z-Fanchb29-2015-02-28T21:33:00.000Z"]}}-->
« les sources majoritairement créditent le chef du parti » : je comprends pas très bien. Dit-on que c'est Martine Aubry qui a gagné les cantonales de 2011 ? Ou que Jean-François a gagné les municipales de 2014 ? J'en doute…
« les candidats ne sont pas choisis par les instances locales » Pour le coup, ça dépend vraiment des partis. Si à l'UMP c'est une commission nationale (encore que je ne suis pas sûr qu'elle se prononce individuellement pour chaque commune ou canton), pour le PS et EÉLV (probablement le PCF aussi), les candidats aux élections locales sont choisis par un vote des adhérents de la localité concernée.
Reste une chose fondamentale : des élections locales ne sont pas une seule élection, mais une multitude de scrutins avec leurs candidats, leurs enjeux, leurs débats, leurs dynamiques au niveau local. On peut faire des totaux nationaux, les analyser et en tirer des conclusions, mais ce n'est pas le rôle d'une Infobox de mettre en image les choses comme si on avait un scrutin qui opposerait les chefs nationaux des partis entre eux alors que ça n'a rien à voir avec la réalité. --Superbenjamin| discuter |28 février 2015 à 23:00 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-28T22:00:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":7,"id":"c-Superbenjamin-2015-02-28T22:00:00.000Z-Fanchb29-2015-02-28T21:33:00.000Z","replies":[]}}-->
┌─────────────────────────────────────────────────┘ A lire des chroniques de l'époque, les chefs nationaux sont ceux qui sont crédités des résultats...
Quand aux choix des candidats, je suis désolé mais s'il est vrai que la personne en elle-même est choisie à priori par les instances locales, vous remarquerez toutefois que les accords nationaux (entre autre) ont priorité sur les choix locaux. J'entends par là que les choix faits au niveau local restent à l'appréciation quand même de l'instance nationale, et ceci quel que soit le parti.
Et justement, la multitude d'élections qui ont lieu simultanément sont analysés au niveau national. Les résultats sont interprétées, à tord ou à raison, comme le reflet du poids politiques des différents groupes politiques et de leur chef.
A lire la presse, notamment cet article ou cet article, les élections sont interprétées comme une réussite ou une défaite pour les chefs de parti directement. --Fanchb29 (discuter) 28 février 2015 à 23:34 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-28T22:34:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":1,"id":"c-Fanchb29-2015-02-28T22:34:00.000Z-Chefs_de_parti_dans_les_infobox_\u00c9lections","replies":["c-Superbenjamin-2015-03-02T05:57:00.000Z-Fanchb29-2015-02-28T22:34:00.000Z"]}}-->
Comme je disais plus haut, il y a une différence entre analyser un scrutin de manière globale comme le font ces articles et présenter dans une infobox des scrutins locaux comme une élection entre des chefs de parti nationaux. Les municipales ne se sont pas jouées pas entre Désir, Copé et Le Pen : présenter les choses ainsi est factuellement faux. --Superbenjamin| discuter |2 mars 2015 à 06:57 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-02T05:57:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":2,"id":"c-Superbenjamin-2015-03-02T05:57:00.000Z-Fanchb29-2015-02-28T22:34:00.000Z","replies":[]}}-->
Contestation d'AdQ
Bonjour,
J'ai lancé une procédure de contestation du label de Article 49 de la Constitution de la Cinquième République françaiseici. --Catarella (discuter) 1 mars 2015 à 05:41 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-01T04:41:00.000Z","author":"Agatino Catarella","type":"comment","level":1,"id":"c-Agatino_Catarella-2015-03-01T04:41:00.000Z-Contestation_d'AdQ","replies":[],"displayName":"Catarella"}}-->
Infoboxes politiques
Hello. Ce matin, Superbenjamin a changé les infoboxes des élections locales (un exemple : Élections municipales françaises de 2014) en remplaçant les photos des leader du parti par des tristes "gauche", "droite", etc. Je ne vois pas d'accord pour un tel changement, et je souhaiterais que la discussion abordée un peu plus haut, et qui a je pense conduit à cette initiative malheureuse, soit réglée une bonne fois pour toutes :
comment traite-t-on les infobox ?
avec quoi les illustre-t-on ?
Cdlt, Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 18 mars 2015 à 15:07 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-18T14:07:00.000Z","author":"Nosfer'Atu","type":"comment","level":1,"id":"c-Nosfer'Atu-2015-03-18T14:07:00.000Z-Infoboxes_politiques","replies":["c-Superbenjamin-2015-03-18T16:55:00.000Z-Nosfer'Atu-2015-03-18T14:07:00.000Z"]}}-->
Supprimer la notion de « chef » national qui n'a pas lieu d'être pour des élections locales. Affirmer par exemple qu'Harlem Désir est le « chef » de la gauche parlementaire derrière lequel se range le FG et EÉLV est complètement absurde.
Regrouper en bloc « Gauche » là où on avait avant « PS », « FG » etc. : dans la version précédente de certains articles, au second tour les partis de gauche étaient tous sous la bannière « PS », ce qui ne rend absolument pas compte de la diversité des situations (autre parti en tête de liste ou maintien au second tour). Si l'objectif d'une infobox est de synthétiser, autant tout regrouper clairement : ça donne une vue d'ensemble sans préjuger du détail collectivité par collectivité, donné dans le corps de l'article.
J'ai aussi rajouté la notion de « présidences » dans l'infobox, utile pour les départementales et régionales. --Superbenjamin| discuter |18 mars 2015 à 17:55 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-18T16:55:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":2,"id":"c-Superbenjamin-2015-03-18T16:55:00.000Z-Nosfer'Atu-2015-03-18T14:07:00.000Z","replies":["c-Skouratov-2015-03-19T20:17:00.000Z-Superbenjamin-2015-03-18T16:55:00.000Z"]}}-->
Les arguments de Superbenjamin me semblent pertinents : je m'étais prononcé au départ contre toute infobox pour ce type d'élection, mais si on doit en faire une, on ne peut pas amalgamer un tas de situation locales différentes derrière un chef de parti ou un parti chef de file, surtout avant le second tour, et on ne doit pas non plus copier les mauvaises pratiques qu'on peut voir sur wp:en. Par ailleurs, je ne vois pas ce que la présentation actuelle a de "triste", c'est une question de gout, pour moi, elle est sobre et synthétique, et résumer les résultats en présidences est la moins pire des solutions pour une page d'agrégation d'élections séparées. --Skouratov (discuter) 19 mars 2015 à 21:17 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-19T20:17:00.000Z","author":"Skouratov","type":"comment","level":3,"id":"c-Skouratov-2015-03-19T20:17:00.000Z-Superbenjamin-2015-03-18T16:55:00.000Z","replies":["c-EBarronet-2015-03-19T21:40:00.000Z-Skouratov-2015-03-19T20:17:00.000Z"]}}-->
Je rejoins à 200% les arguments de Skouratov (d · c · b): la notion de chef de file pour des élections multiples est plus que contestable, y compris dans chaque département pour les départementales en cours: qui doit y figurer? les leaders des groupes sortants? Les prétendants à la présidence des conseils départementaux? Dans le cas précis, le fait de comparer une assemblée sortante élu sous le régime ancien des conseils généraux avec une assemblée élue sous le régime des conseils départementaux est en plus hautement discutable. Personnellement, je me passerais bien de ces infobox. --EBarronet (discuter) 19 mars 2015 à 22:40 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-19T21:40:00.000Z","author":"EBarronet","type":"comment","level":4,"id":"c-EBarronet-2015-03-19T21:40:00.000Z-Skouratov-2015-03-19T20:17:00.000Z","replies":[]}}-->
┌─────────────────────────────────────────────────┘ Superbenjamin, Skouratov et EBarronet : Je vous remercie de vos réponses. Toutefois, il me semble aller de soi que, au moins lorsqu'un parti concoure seul (comme aux européennes), il vaut mieux garder les photos des leaders, ainsi que leur nom. Cdlt, Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 21 mars 2015 à 10:01 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-21T09:01:00.000Z","author":"Nosfer'Atu","type":"comment","level":1,"id":"c-Nosfer'Atu-2015-03-21T09:01:00.000Z-Infoboxes_politiques","replies":["c-Superbenjamin-2015-03-21T09:46:00.000Z-Nosfer'Atu-2015-03-21T09:01:00.000Z"]}}-->
Pour les élections européennes, on a pas un chef de file par parti mais 8 : autant que de circonscriptions… --Superbenjamin| discuter |21 mars 2015 à 10:46 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-21T09:46:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":2,"id":"c-Superbenjamin-2015-03-21T09:46:00.000Z-Nosfer'Atu-2015-03-21T09:01:00.000Z","replies":["c-Nosfer'Atu-2015-03-21T10:10:00.000Z-Superbenjamin-2015-03-21T09:46:00.000Z"]}}-->
Pour les européennes, on a un chef de parti qui dirige la campagne (comme dit plus haut par Fanchb29 (d · c · b)), et les autres sont des candidats. Jean-François Copé a mené la campagne UMP des européennes plus que Lavrilleux ou Morano. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 21 mars 2015 à 11:10 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-21T10:10:00.000Z","author":"Nosfer'Atu","type":"comment","level":3,"id":"c-Nosfer'Atu-2015-03-21T10:10:00.000Z-Superbenjamin-2015-03-21T09:46:00.000Z","replies":["c-Fanchb29-2015-03-21T10:27:00.000Z-Nosfer'Atu-2015-03-21T10:10:00.000Z"]}}-->
Déjà que même pour les élections cantonales, il est largement plus évoqués les chefs de parti (et/ou certaines personnalités) comme "têtes" de liste au niveau national, plutôt que les duos de candidats...
Au niveau plus local, par exemple dans le Finistère, on parle plus des possibles têtes de listes départementales (président(e)s possiblement en lice pour le département) plutôt que des candidats eux-même.
Il est quand même vrai que l'on se trouve quand même dans le cas des élections départementales de 2015 dans une situation un peu particulière : la réforme territoriale étant "en cours", même les candidats ne savent pas trop pourquoi ils vont être élus au final, un certain nombre de circonscriptions a été modifié, et le poids potentiel que peut prendre à l'avenir les métropoles font que l'on a un peu de mal à identifier clairement l'importance politique des futures assemblées départementales. --Fanchb29 (discuter) 21 mars 2015 à 11:27 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-21T10:27:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":4,"id":"c-Fanchb29-2015-03-21T10:27:00.000Z-Nosfer'Atu-2015-03-21T10:10:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-03-21T14:22:00.000Z-Fanchb29-2015-03-21T10:27:00.000Z"]}}-->
Fanchb29 : Je ne parle ici que des articles nationaux, pas de tel ou tel département (où faire apparaitre le candidat à la présidence me semble logique).
Nosfer'Atu : Dire que le chef de parti a « plus » mené campagne qu'une tête de liste est une appréciation personnelle : en se basant sur des faits, je ne vois pas comment on peut mettre ainsi en avant des gens qui ne sont même pas candidats. --Superbenjamin| discuter |21 mars 2015 à 15:22 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-21T14:22:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":5,"id":"c-Superbenjamin-2015-03-21T14:22:00.000Z-Fanchb29-2015-03-21T10:27:00.000Z","replies":["c-Nosfer'Atu-2015-03-21T14:25:00.000Z-Superbenjamin-2015-03-21T14:22:00.000Z"]}}-->
Superbenjamin : Peut-être faudrait-il lancer un sondage, non ? La question s'en verrait ainsi réglée de manière bien plus efficace et incontestée. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 21 mars 2015 à 15:25 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-21T14:25:00.000Z","author":"Nosfer'Atu","type":"comment","level":6,"id":"c-Nosfer'Atu-2015-03-21T14:25:00.000Z-Superbenjamin-2015-03-21T14:22:00.000Z","replies":["c-Fanchb29-2015-03-21T19:03:00.000Z-Nosfer'Atu-2015-03-21T14:25:00.000Z"]}}-->
Je suis désolé Superbenjamin, mais quoi que l'on puisse en penser, par exemple pour les élections départementales françaises, la campagne nationale est clairement liée à N. Sarkozy, M. Valls ou encore M. Le Pen (pour ne citer que les principales "têtes d'affiche"). Ce sont eux qui ont conduit la campagne nationale médiatiquement. Notamment vendredi (par exemple), les trois personnalités ont été largement mises en avant comme chef de file des élections. --Fanchb29 (discuter) 21 mars 2015 à 20:03 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-21T19:03:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":7,"id":"c-Fanchb29-2015-03-21T19:03:00.000Z-Nosfer'Atu-2015-03-21T14:25:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-03-21T20:47:00.000Z-Fanchb29-2015-03-21T19:03:00.000Z"]}}-->
L'infobox est là pour résumer, pas pour faire des raccourcis. Oui, les chefs de parti sont impliqués dans une campagne. Mais ils n'y sont pas candidats, ils n'y gagnent rien et ne sont pas chefs de file des autres partis de leur camps. On peut tout à fait parler du rôle qu'ils jouent dans le texte de l'article mais les faire figurer dans l'infobox au même titre que les candidats pour une élection présidentielle, ça n'a pas de sens. --Superbenjamin| discuter |21 mars 2015 à 21:47 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-21T20:47:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":8,"id":"c-Superbenjamin-2015-03-21T20:47:00.000Z-Fanchb29-2015-03-21T19:03:00.000Z","replies":[]}}-->
┌─────────────────────────────────────────────────┘ A tord ou à raison, le résultat national de l'élection est imputé au chef de file. On peut notamment le voir avec le premier ministre, à plusieurs élections. Cet article résumant assez bien la situation à mon sens. --Fanchb29 (discuter) 21 mars 2015 à 22:07 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-21T21:07:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":1,"id":"c-Fanchb29-2015-03-21T21:07:00.000Z-Infoboxes_politiques","replies":["c-Superbenjamin-2015-03-21T22:10:00.000Z-Fanchb29-2015-03-21T21:07:00.000Z"]}}-->
Vous répondez à côté (démontrant d'ailleurs la difficulté d'une telle position : vous parlez du Premier ministre, l'infobox indiquait le chef de parti…) : une infobox n'est pas là pour « imputer », interpréter ou refléter un traitement médiatique qui est par nature fluctuant, mais simplement pour résumer les résultats d'une élection. --Superbenjamin| discuter |21 mars 2015 à 23:10 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-21T22:10:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":2,"id":"c-Superbenjamin-2015-03-21T22:10:00.000Z-Fanchb29-2015-03-21T21:07:00.000Z","replies":["c-Fanchb29-2015-03-21T22:23:00.000Z-Superbenjamin-2015-03-21T22:10:00.000Z"]}}-->
C'est vous qui parlez des chefs de parti, je parle des chefs de file (ou "têtes d'affiche")... Le chef de file n'est pas forcément le chef du parti politique... Jusqu'à présent, en particulier en France, le chef du gouvernement est aussi considéré le plus souvent comme le chef de file de la majorité en place... --Fanchb29 (discuter) 21 mars 2015 à 23:23 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-21T22:23:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":3,"id":"c-Fanchb29-2015-03-21T22:23:00.000Z-Superbenjamin-2015-03-21T22:10:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-03-21T22:24:00.000Z-Fanchb29-2015-03-21T22:23:00.000Z"]}}-->
Peu importe : qui est le « chef de file » national pour une élection locale ? Cette question a une multitude de réponses possibles et ce n'est pas le rôle d'une infobox de faire ce genre de supputations. --Superbenjamin| discuter |21 mars 2015 à 23:24 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-21T22:24:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":4,"id":"c-Superbenjamin-2015-03-21T22:24:00.000Z-Fanchb29-2015-03-21T22:23:00.000Z","replies":["c-Fanchb29-2015-03-21T22:45:00.000Z-Superbenjamin-2015-03-21T22:24:00.000Z"]}}-->
cet article par exemple cite expressément : "« ...Manuel Valls, qui a achevé vendredi dans la Drôme et l'Ardèche deux semaines intenses de meetings, a placé la bataille sur ce terrain, ce dont s'est réjouie... Marine Le Pen, pour qui les attaques du Premier ministre font "tomber les voix" vers le FN.
Nicolas Sarkozy a lui aussi essuyé des critiques dans son camp pour ses dernières sorties très anti-islam (interdiction du voile à l'université, pas de menu de substitution au porc dans les cantines). »
Que nous soyons d'accord ou non, les élections locales ont un sens politique national largement commenté. Pourquoi les infobox n'en tiendraient pas compte ? --Fanchb29 (discuter) 21 mars 2015 à 23:45 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-21T22:45:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":5,"id":"c-Fanchb29-2015-03-21T22:45:00.000Z-Superbenjamin-2015-03-21T22:24:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-03-23T06:14:00.000Z-Fanchb29-2015-03-21T22:45:00.000Z"]}}-->
Je vais encore répéter la même chose et ça sera la dernière fois :
Une infobox est faite pour être un résumé factuel.
La détermination du « chef de file » dont vous parlez est soumise à interprétation : certains ont mis le chef de parti, maintenant vous me parlez du Premier ministre… pourquoi pas le président de la République ? Bref il n'y a pas de réponse claire à la question.
Donc en s'en tenant à ce pour quoi l'infobox est faite : les faits essentiels se sont les résultats, point. Pas l'interprétation du « sens politique national » (qui doit figurer dans la rédaction de l'article : c'est là l'essentiel d'ailleurs, pas l'infobox).
--Superbenjamin| discuter |23 mars 2015 à 07:14 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-23T06:14:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":6,"id":"c-Superbenjamin-2015-03-23T06:14:00.000Z-Fanchb29-2015-03-21T22:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Pour des raisons pratiques merci de centraliser les réponses chez Oracle.
Alphabeta (discuter) 23 mars 2015 à 18:07 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-23T17:07:00.000Z","author":"Alphabeta","type":"comment","level":1,"id":"c-Alphabeta-2015-03-23T17:07:00.000Z-\u00ab_B\u00e9r\u00e9_\u00bb_apparent\u00e9_\u00e0_un_cosmonaute_?","replies":[]}}-->
50 % des voix sans atteindre 25 % des inscrits
Bonjour. Pour information, je pense que le cas n'est pas fréquent mais, sur le canton de Bordeaux-2, le binôme arrivé en tête a recueilli plus de 50 % des voix mais n'a pas atteint les 25 % d'inscrits nécessaires pour être élu dès le premier tour. J'ai donc ajouté en commentaire cette phrase : « Bien que dépassant 50 % des voix, le binôme arrivé en tête n'atteint pas 25 % des inscrits compte tenu de la faible participation des électeurs, d'où la nécessité d'un second tour. »
Donc, si vous trouvez d'autres cantons dans ce cas, n'hésitez pas à reprendre cette phrase ou une autre équivalente. Je ne vous ferai pas payer de royalties . Père Igor (discuter) 28 mars 2015 à 10:11 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-28T09:11:00.000Z","author":"P\u00e8re Igor","type":"comment","level":1,"id":"c-P\u00e8re_Igor-2015-03-28T09:11:00.000Z-50_%_des_voix_sans_atteindre_25_%_des_inscrits","replies":[]}}-->
Conseil général/départemental
Je viens d'annuler (pour une question d'historique cassé) un renommage de ce genre (Alpes-de-Haute-Provence). J'ai dit à son auteur (Rainbow0413 (d · c · b)) que je pensais qu'il fallait attendre la première réunion des assemblées en question. Ai-je raison ou bien les nouveaux noms sont déjà effectifs (le cas risque de se reproduire)? Par ailleurs, il serait peut-être bien de faire tous les départements en même temps (ça va au delà de renommer les pages, peut-être besoin d'un bot?). --Skouratov (discuter) 29 mars 2015 à 23:56 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-29T21:56:00.000Z","author":"Skouratov","type":"comment","level":1,"id":"c-Skouratov-2015-03-29T21:56:00.000Z-Conseil_g\u00e9n\u00e9ral\/d\u00e9partemental","replies":["c-Skouratov-2015-03-29T22:03:00.000Z-Skouratov-2015-03-29T21:56:00.000Z"]}}-->
L'article de loi en question dit (voir ici, article 51 [4]) : "Le titre Ier de la présente loi s'applique à compter du prochain renouvellement général des conseils généraux suivant la promulgation de la présente loi." (c'est à dire qu'il ne faudra pas oublier de ne pas renommer la Guyane et la Martinique), mais je ne pense pas qu'aucune des collectivités en question n'ai déjà eu le temps d'adopter ce nouveau nom pour sa communication ou tout acte officiel ! --Skouratov (discuter) 30 mars 2015 à 00:03 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-29T22:03:00.000Z","author":"Skouratov","type":"comment","level":2,"id":"c-Skouratov-2015-03-29T22:03:00.000Z-Skouratov-2015-03-29T21:56:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-03-30T05:29:00.000Z-Skouratov-2015-03-29T22:03:00.000Z","c-Skouratov-2015-03-30T15:42:00.000Z-Skouratov-2015-03-29T22:03:00.000Z"]}}-->
Skouratov : Acte officiel je ne sais pas, mais certains logos ont déjà changé (ici par exemple). Par ailleurs, pour le coup, on peut prendre trois jours d'avance pour mettre à jour les articles : ça me semble plutôt cohérent vu que les anciens CG ne vont plus se réunir et qu'on ne parle que des nouveaux… --Superbenjamin| discuter |30 mars 2015 à 07:29 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T05:29:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":3,"id":"c-Superbenjamin-2015-03-30T05:29:00.000Z-Skouratov-2015-03-29T22:03:00.000Z","replies":["c-Skouratov-2015-03-30T10:43:00.000Z-Superbenjamin-2015-03-30T05:29:00.000Z"]}}-->
Certains autres départements ont aussi déjà fait ce type de changement de logo apparemment, et conseil général de l'Ain à déjà été renommé, avant le second tour. Pour les requêtes aux bots, il vaut peut-être déterminer quoi demander : au moins catégorie:conseil général et ses sous-catégories et certaines pages liées (lesquelles?), après renommage général. Pour les catégories de conseillers généraux ou de présidents et les listes de présidents, c'est plus compliqué, le risque étant soit l'anachronisme si on change (pour le passé) ou si on ne change pas (pour le présent et le futur), ou le doublonnage généralisé; il faudrait peut-être retenir des appellation du type "catégorie:conseiller général ou départemental" ou "liste des présidents du conseil général et départemental de ..." ? --Skouratov (discuter) 30 mars 2015 à 12:43 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T10:43:00.000Z","author":"Skouratov","type":"comment","level":4,"id":"c-Skouratov-2015-03-30T10:43:00.000Z-Superbenjamin-2015-03-30T05:29:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-03-30T12:06:00.000Z-Skouratov-2015-03-30T10:43:00.000Z"]}}-->
Voir ce qu'en pensent d'autres mais personnellement des anachronismes ne me gêneraient pas ici : il ne s'agit que d'un nouveau nom, pas d'un nouveau poste et en soi il n'induit absolument pas un changement de compétences ou de fonctionnement. --Superbenjamin| discuter |30 mars 2015 à 14:06 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T12:06:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":5,"id":"c-Superbenjamin-2015-03-30T12:06:00.000Z-Skouratov-2015-03-30T10:43:00.000Z","replies":["c-Nashjean-2015-03-30T15:37:00.000Z-Superbenjamin-2015-03-30T12:06:00.000Z"]}}-->
Bonjour, effectivement le conseil général devient conseil départemental. Le nom change mais les grandes lignes restent. Toutefois, les compétences ne sont pas encore définies (la loi est en cours d'examen) et le mode d'élection également (parité, pas de renouvellement par moitié...). Il faut donc bien actualiser les articles et faire la différence entre conseil général et conseil départemental. Cdlt, --Nashjean (discuter) 30 mars 2015 à 17:37 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T15:37:00.000Z","author":"Nashjean","type":"comment","level":6,"id":"c-Nashjean-2015-03-30T15:37:00.000Z-Superbenjamin-2015-03-30T12:06:00.000Z","replies":[]}}-->
Pj44300 : je me permet de te notifier vu que tu es en train de modifier manuellement "catégorie:conseil général" ! --Skouratov (discuter) 30 mars 2015 à 17:42 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T15:42:00.000Z","author":"Skouratov","type":"comment","level":3,"id":"c-Skouratov-2015-03-30T15:42:00.000Z-Skouratov-2015-03-29T22:03:00.000Z","replies":["c-Pj44300-2015-03-30T16:23:00.000Z-Skouratov-2015-03-30T15:42:00.000Z"]}}-->
En effet Skouratov, je ne crois pas nécessaire de dédoubler chaque article sur les conseils généraux en créant de nouveaux articles sur les Conseils départementaux, il suffit simplement de renommer les articles en question. Le changement de catégorie que je viens d'effectuer allant dans le sens d'une actualisation. D'ailleurs que les nouveaux conseils élus hier seront installés dès le jeudi 2 avril pour l'élection de leurs présidents respectifs. À noter que je n'ai pas modifier pour le moment la catégorisation de Conseil général de la Guyane et Conseil général de la Martinique, puisque ces deux assemblées seront supprimées le 1er janvier 2016 (on pourra alors créer par exemple une Catégorie:Ancien conseil général, incluant par exemple des articles sur les conseils généraux de département supprimés comme la Seine et la Seine-et-Oise). Cordialement. --Pj44300 (discuter) 30 mars 2015 à 18:23 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T16:23:00.000Z","author":"Pj44300","type":"comment","level":4,"id":"c-Pj44300-2015-03-30T16:23:00.000Z-Skouratov-2015-03-30T15:42:00.000Z","replies":["c-Skouratov-2015-03-30T16:37:00.000Z-Pj44300-2015-03-30T16:23:00.000Z"]}}-->
Oui, je ne pense pas non plus qu'il faille doublonner quoi que ce soit ! Pour cette proposition de nouvelle catégorie, pourquoi pas, d'autant qu'il y a d'autres cas potentiels (Corse, Meurthe, départements napoléoniens...). Que pense tu des catégories sur les conseillers ou les présidents ?
Dans tous les cas, il y a de la mise à jour à faire (articles à renommer et mettre à jour, pages liées), plutôt manuellement semble-t-il. --Skouratov (discuter) 30 mars 2015 à 18:37 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T16:37:00.000Z","author":"Skouratov","type":"comment","level":5,"id":"c-Skouratov-2015-03-30T16:37:00.000Z-Pj44300-2015-03-30T16:23:00.000Z","replies":["c-Pj44300-2015-03-30T17:19:00.000Z-Skouratov-2015-03-30T16:37:00.000Z"]}}-->
Skouratov : Pour les cas concernant les catégories sur les conseillers généraux ou les présidents de conseil général, je pense qu'il ne faut pas entretenir d'anachronisme en ne nommant pas comme « conseillers départementaux » des gens qui en réalité étaient « conseillers généraux », et créer des catégories spécifiques pour les conseillers départementaux ou les présidents de conseil départemental, l'ensemble de ces catégories devraient être intégrées dans chacune des Catégorie:Personnalité politique française par département. D'ailleurs je viens de m'apercevoir à l'instant qu'il existait une Catégorie:Ancien conseiller général qui peut très bien servir désormais à répertorier les élus membres de conseils généraux jusqu'en 2015, la Catégorie:Conseiller général par département renommé Catégorie:Conseiller départemental par département pouvant répertorier ceux élus depuis 2015. --Pj44300 (discuter) 30 mars 2015 à 19:19 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T17:19:00.000Z","author":"Pj44300","type":"comment","level":6,"id":"c-Pj44300-2015-03-30T17:19:00.000Z-Skouratov-2015-03-30T16:37:00.000Z","replies":["c-Skouratov-2015-03-31T09:01:00.000Z-Pj44300-2015-03-30T17:19:00.000Z"]}}-->
Du coup, il faudrait peut-être établir ici la nature exacte d'une requête au bots, sachant qu'il y a eu au dessus une discussion #Proposition de suppression du terme "ancien" dans les catégories de personnalités politiques (en attente chez les bots). Il faudrait établir la liste des conseillers départementaux élus dimanche qui ont un article (on a Résultats par canton des élections départementales françaises de 2015, mais qui est loin d'être complet, pas plus que les pages par département); pour les présidents (à élire jeudi, je crois), ça sera plus simple. --Skouratov (discuter) 31 mars 2015 à 11:01 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-31T09:01:00.000Z","author":"Skouratov","type":"comment","level":7,"id":"c-Skouratov-2015-03-31T09:01:00.000Z-Pj44300-2015-03-30T17:19:00.000Z","replies":["c-Pj44300-2015-03-31T12:15:00.000Z-Skouratov-2015-03-31T09:01:00.000Z","c-Place_Clichy-2015-03-31T15:29:00.000Z-Skouratov-2015-03-31T09:01:00.000Z"]}}-->
J'ai effectuer le renommage des article sur les conseils généraux hier soir. J'ai également commencé à actualisé les articles Conseil départemental de la Loire-Atlantique et Liste des conseillers départementaux de la Loire-Atlantique. Mais il est pour moi évident que cette actualisation se fera au fur et à mesure de la collecte des informations. Attendre que toutes les données de tous les départements soient disponibles pour actualiser l'ensemble des articles, est le meilleur moyen pour louper certaines informations qui peuvent être essentielles. Ce travail étant de longue haleine, j'espère simplement que l'on pourra compter sur le concours des contributeurs qui s'intéressent la politique de leur région pour effectuer ses ajustements. --Pj44300 (discuter) 31 mars 2015 à 14:15 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-31T12:15:00.000Z","author":"Pj44300","type":"comment","level":8,"id":"c-Pj44300-2015-03-31T12:15:00.000Z-Skouratov-2015-03-31T09:01:00.000Z","replies":["c-P\u00e8re_Igor-2015-03-31T13:30:00.000Z-Pj44300-2015-03-31T12:15:00.000Z"]}}-->
Comme je l'ai exprimé sur ta page de discussion, je trouve ces renommages de tous les articles prématurés, non encore décidés ici ou sur une autre page de discussion, avec maintenant plein d'articles qui s'appellent « Conseil départemental de ... » et dont le contenu ne parle que du Conseil général et des conseillers généraux, affiche le logo du Conseil général et donne toujours le nombre d'anciens cantons, ce qui va certainement dérouter les lecteurs qui vont y accéder prochainement. Dans un premier temps, une redirection de Conseil départemental vers Conseil général m'aurait parue plus logique, et l'inversion de cette redirection, seulement après une mise à jour sérieuse de chaque article. Tu aurais pu le faire sur ton département et le mettre à jour, avant de passer à un autre renommage et une autre mise à jour et ainsi de suite. Mais, comme beaucoup de gens aujourd'hui, tu préfères la précipitation, et tant pis pour ce que devrait être une encyclopédie : des informations claires. Ce n'est pas parce qu'on est sur internet qu'il faut tout faire rapidement, le nombre de wikipédiens actifs étant, je le rappelle, très faible, et ceux concernés par ce sujet encore moindre. Père Igor (discuter) 31 mars 2015 à 15:30 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-31T13:30:00.000Z","author":"P\u00e8re Igor","type":"comment","level":9,"id":"c-P\u00e8re_Igor-2015-03-31T13:30:00.000Z-Pj44300-2015-03-31T12:15:00.000Z","replies":["c-Pj44300-2015-03-31T16:44:00.000Z-P\u00e8re_Igor-2015-03-31T13:30:00.000Z"]}}-->
Comme je t'ai répondu sur ta page de discussion, pour moi, ce renommage n'est pas prématuré dans la mesure où les conseils départementaux en question seront tous installés officiellement dans moins de 48 heures, et continuer désigner après cette date un conseil départemental sous l'ancien terme de « conseil général » aurait tout autant dérouter le lecteur. Les mises à jour que j'ai déjà commencer à effectuer sur mon département depuis hier ont d'ailleurs permit rectifier des informations qui étaient déjà obsolètes depuis plus de six mois (certains conseillers généraux avaient démissionné depuis cette période). Cette actualisation m'a prise plusieurs heures, et je me vois mal passer plus de 3 mois à être le seul à mettre à jour tous les départements les uns après les autres. Si on souhaites que les lecteurs se détournent de WIKI pour aller chercher ailleurs des informations sur un conseil départemental parce que celles qu'ils trouvent sur cette encyclopédie sont trop obsolètes, alors allons-y ne faisons rien, restons dans l'attentisme en attendant que les choses se fassent d'elles-mêmes, dans six mois on y sera probablement encore.--Pj44300 (discuter) 31 mars 2015 à 18:44 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-31T16:44:00.000Z","author":"Pj44300","type":"comment","level":10,"id":"c-Pj44300-2015-03-31T16:44:00.000Z-P\u00e8re_Igor-2015-03-31T13:30:00.000Z","replies":[]}}-->
Je pense qu'il est logique de renommer les articles et catégories en conseil départemental et conseillers départementaux, hormis pour les départements disparus. Pour les catégories, il s'agit d'une requête différente de la requête en cours pour supprimer le terme ancien, puisqu'il s'agit plutôt de renommer les sous-catégories de Catégorie:Conseiller général par département (qui ne sont pas renommées dans la requête dont tu parles) en Conseiller départemental de...PlaceClichy31 mars 2015 à 17:29 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-31T15:29:00.000Z","author":"Place Clichy","type":"comment","level":8,"id":"c-Place_Clichy-2015-03-31T15:29:00.000Z-Skouratov-2015-03-31T09:01:00.000Z","replies":["c-Skouratov-2015-03-31T17:22:00.000Z-Place_Clichy-2015-03-31T15:29:00.000Z"],"displayName":"Place"}}-->
Oui c'est une requête différente mais j'ai quand même mis un mot sur celle-ci (qui traine) car dans la liste de catégories à renommer que tu y a indiqué, il y a (en premier) le remplacement de "catégorie:Ancien conseiller général (de ...)" par "catégorie:Conseiller général (de ...)". Ne devrait-on pas remplacer par "catégorie:Conseiller général ou départemental (de...)", pour englober à la fois le passé et le présent (les nouveaux élus n'ayant jamais été "conseiller général" et les réélus ayant été les deux) ? --Skouratov (discuter) 31 mars 2015 à 19:22 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-31T17:22:00.000Z","author":"Skouratov","type":"comment","level":9,"id":"c-Skouratov-2015-03-31T17:22:00.000Z-Place_Clichy-2015-03-31T15:29:00.000Z","replies":["c-Place_Clichy-2015-04-01T14:53:00.000Z-Skouratov-2015-03-31T17:22:00.000Z"]}}-->
Je serai plutôt en faveur de mettre tout le monde dans Catégorie:Conseiller départemental de... et de ne garder que cette catégorie (sauf pour les départements disparus), comme on catégorie maire de... quelqu'un ayant eu un titre antérieur équivalent. Il faut donc terminer la suppression des termes ancien, et renommer les Catégorie:Conseiller général... en Catégorie:Conseiller départemental.... On peut faire l'un ou l'autre en premier, ou les deux en même temps. On peut créer une nouvelle requête aux bots "fusionnant" les deux, mais comme je ne sais pas ce qui bloque les dresseurs pour réaliser la première requête (dont je suis l'auteur initial), je ne voudrais pas rajouter de la confusion pour l'instant... PlaceClichy1 avril 2015 à 16:53 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-01T14:53:00.000Z","author":"Place Clichy","type":"comment","level":10,"id":"c-Place_Clichy-2015-04-01T14:53:00.000Z-Skouratov-2015-03-31T17:22:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-04-01T20:35:00.000Z-Place_Clichy-2015-04-01T14:53:00.000Z"],"displayName":"Place"}}-->
Je suis d'accord avec Place Clichy. Il y a une continuité totale entre « conseiller général » et « conseiller départemental » et il est logique d'utiliser le terme actuel. --Superbenjamin| discuter |1 avril 2015 à 22:35 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-01T20:35:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":11,"id":"c-Superbenjamin-2015-04-01T20:35:00.000Z-Place_Clichy-2015-04-01T14:53:00.000Z","replies":["c-Nashjean-2015-04-02T17:02:00.000Z-Superbenjamin-2015-04-01T20:35:00.000Z"]}}-->
Juste un exemple : où est la continuité totale entre le conseil général du Rhône et le conseil départemental du Rhône (sans la Métropole de Lyon)? Ce renommage est assez étonnant. De plus, le mode d'élection, les cantons, la parité opèrent quelques changements. enfin il existe encore deux conseils généraux (Martinique et Guyane). Donc tout mettre sous un nouveau nom comme s'il s'agissait d'une continuité totale, c'est dire que le législateur a travaillé pour rien et cela entretien l'idée qu'il n'y a pas eu de réforme. Cdlt, --Nashjean (discuter) 2 avril 2015 à 19:02 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-02T17:02:00.000Z","author":"Nashjean","type":"comment","level":12,"id":"c-Nashjean-2015-04-02T17:02:00.000Z-Superbenjamin-2015-04-01T20:35:00.000Z","replies":["c-Skouratov-2015-04-02T17:22:00.000Z-Nashjean-2015-04-02T17:02:00.000Z"]}}-->
Ce que vous citez là, ce ne sont pas des exemples, mais des exceptions. La Guyane et la Martinique ne sont pas à renommer, car il n'y aura a priori jamais de conseil départemental. Quant au Rhône, je suis désolé mais il y a un décalage de 3 mois entre la rupture réelle que constitue la création de la métropole et le nouveau nom : les limites et les compétences sont les mêmes juste avant et juste après les élections. Il n'y a là aucun jugement sur le travail du législateur (en tout cas pas de ma part), mais il faut bien constater que les changements à venir avec la loi NOTRe ne sont pas plus importants que ceux des lois Defferre et Raffarin. --Skouratov (discuter) 2 avril 2015 à 19:22 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-02T17:22:00.000Z","author":"Skouratov","type":"comment","level":13,"id":"c-Skouratov-2015-04-02T17:22:00.000Z-Nashjean-2015-04-02T17:02:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-04-03T05:12:00.000Z-Skouratov-2015-04-02T17:22:00.000Z"]}}-->
La continuité entre le conseil général du Rhône et le conseil départemental du Rhône est très simple : c'est juridiquement la même chose !! On a changé le nom et le mode d'élection… et c'est tout. D'ailleurs, les changements affectant le Rhône ont fait l'objet d'une autre loi que celle renommant les conseils généraux et elle est rentrée en vigueur il y a déjà trois mois (le conseil général du Rhône du 1er janvier au 29 mars ne comportait déjà plus la métropole de Lyon…). Les modifications de compétences font l'objet d'encore un autre projet de loi qui n'est même pas adopté (les conseils départementaux ont pour l'instant exactement les mêmes compétences que les conseils généraux d'avant le 22 mars).
Et dans tout les cas, il faut bien comprendre que malgré le changement de nom et les éventuelles modifications de compétences, on ne créera ni ne supprimera ni ne remplacera aucune personne juridique par ces changements. Malgré un changement de nom précédent, l'Acte III de la décentralisation ne crée pas de nouvelles collectivités (à part la métropole de Lyon), pas plus que l'Acte II. Et on n'a — fort logiquement — pas créé de nouveaux articles quand on a attribué de nouvelles compétences aux départements ou aux régions, ni quand on a changé le mode d'élection des conseils régionaux. --Superbenjamin| discuter |3 avril 2015 à 07:12 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-03T05:12:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":14,"id":"c-Superbenjamin-2015-04-03T05:12:00.000Z-Skouratov-2015-04-02T17:22:00.000Z","replies":[]}}-->
Fonctionnalité tableau élections départementales
Bonjour,
Un modèle de tableau a été installé sur la plupart des nouveaux cantons, voulant le remplir - comme j'en ai l'habitude - je n'arrive pas à saisir le fonctionnement du nouveau modèle.
Outre la répétition des durées (qui posera pb en cas de mandat écourté) le parti politique ne s'affiche pas dans la double (pourquoi double ? La couleur peut-être mais où la rentrer ?) colonne nuance, alors que bien rentrée dans le code.
Si quelqu'un pouvait me poster ci-après un exemple de tableau rempli et fonctionnel ça m'aiderait beaucoup à remplir les autres sans faire de bêtises.
Merci
--EvguenieSokolov (discuter) 30 mars 2015 à 17:34 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T15:34:00.000Z","author":"EvguenieSokolov","type":"comment","level":1,"id":"c-EvguenieSokolov-2015-03-30T15:34:00.000Z-Fonctionnalit\u00e9_tableau_\u00e9lections_d\u00e9partementales","replies":[]}}-->
--Superbenjamin| discuter |30 mars 2015 à 18:19 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T16:19:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":1,"id":"c-Superbenjamin-2015-03-30T16:19:00.000Z-Fonctionnalit\u00e9_tableau_\u00e9lections_d\u00e9partementales","replies":[]}}-->
Merci de votre rapide réponse, je me doutais que ça avait déjà été posé mais n'arrivais vraiment pas à me retrouver dans la page de discussion (j'ai pourtant cherché). Cordialement. --EvguenieSokolov (discuter) 30 mars 2015 à 23:19 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T21:19:00.000Z","author":"EvguenieSokolov","type":"comment","level":1,"id":"c-EvguenieSokolov-2015-03-30T21:19:00.000Z-Fonctionnalit\u00e9_tableau_\u00e9lections_d\u00e9partementales","replies":[]}}-->
Si quelqu'un a des sources officielles sur le nom d'une de ces préfectures, merci de nous en faire part, de façon à éviter des reverts d'informations injustifiés involontairement. Père Igor (discuter) 14 avril 2015 à 15:28 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-14T13:28:00.000Z","author":"P\u00e8re Igor","type":"comment","level":1,"id":"c-P\u00e8re_Igor-2015-04-14T13:28:00.000Z-Pr\u00e9fectures_officielles_des_futures_r\u00e9gions","replies":["c-Superbenjamin-2015-04-14T15:04:00.000Z-P\u00e8re_Igor-2015-04-14T13:28:00.000Z","c-Claude_villetaneuse-2015-04-14T17:47:00.000Z-P\u00e8re_Igor-2015-04-14T13:28:00.000Z"]}}-->
Tout à fait. Cela dit on parle de « chef-lieu », pas de « préfecture » (c'est un détail certes, mais ce n'est pas que l'implantation du préfet ici…). --Superbenjamin| discuter |14 avril 2015 à 17:04 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-14T15:04:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":2,"id":"c-Superbenjamin-2015-04-14T15:04:00.000Z-P\u00e8re_Igor-2015-04-14T13:28:00.000Z","replies":["c-Fanchb29-2015-04-14T16:48:00.000Z-Superbenjamin-2015-04-14T15:04:00.000Z"]}}-->
L'express évoque quelques pistes, et également que cette liste ne sera normalement évoquée que la semaine prochaine en conseil des ministres, donc faudra attendre. On peut s'attendre quand même à une certaine ressemblance entre les villes évoquées maintenant et la liste future... --Fanchb29 (discuter) 14 avril 2015 à 18:48 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-14T16:48:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":3,"id":"c-Fanchb29-2015-04-14T16:48:00.000Z-Superbenjamin-2015-04-14T15:04:00.000Z","replies":[]}}-->
Sauf que, avant que la décision ne soit officiellement prise, elle n'existe pas, et n'a pas à figurer dans notre encyclopédie. En plus, avec les fuites d'hier (officiellement démenties aujourd'hui), il est bien possible que des combats clochemerlo-homériques ne fassent évoluer certains chefs-lieux --Claude villetaneuse (discuter) 14 avril 2015 à 19:47 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-14T17:47:00.000Z","author":"Claude villetaneuse","type":"comment","level":2,"id":"c-Claude_villetaneuse-2015-04-14T17:47:00.000Z-P\u00e8re_Igor-2015-04-14T13:28:00.000Z","replies":["c-P\u00e8re_Igor-2015-04-15T16:58:00.000Z-Claude_villetaneuse-2015-04-14T17:47:00.000Z"]}}-->
Merci de vos avis. Mais visiblement, tout le monde n'a pas compris. Je viens de passer pour la deuxième fois, derrière Matsa1995 (d · c · b) qui a récidivé sur trois régions. Je lui ai laissé un message sur sa page de discussion. Père Igor (discuter) 15 avril 2015 à 18:58 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-15T16:58:00.000Z","author":"P\u00e8re Igor","type":"comment","level":5,"id":"c-P\u00e8re_Igor-2015-04-15T16:58:00.000Z-Claude_villetaneuse-2015-04-14T17:47:00.000Z","replies":["c-Floflo-2015-04-15T17:09:00.000Z-P\u00e8re_Igor-2015-04-15T16:58:00.000Z"]}}-->
Matsa1995 (d · c · b) fait de nombreuses modifications, parfois à la chaîne, sur des communes, départements ou régions depuis quelques jours, dont la plupart sont revertées avec des commentaires (sa PDD est éloquente à ce niveau). S'il finit in fine par s'arrêter, ça prend généralement quand-même pas mal de temps, de plus il n'a jamais répondu à qui que ce soit... --Floflo (discuter) 15 avril 2015 à 19:09 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-15T17:09:00.000Z","author":"Floflo","type":"comment","level":6,"id":"c-Floflo-2015-04-15T17:09:00.000Z-P\u00e8re_Igor-2015-04-15T16:58:00.000Z","replies":["c-P\u00e8re_Igor-2015-04-16T10:35:00.000Z-Floflo-2015-04-15T17:09:00.000Z"]}}-->
Et maintenant, sur Région française, SenseiAC (d · c · b) justifie tous les chefs-lieux de régions par cette carte et cet article, dont le dernier paragraphe est entièrement au conditionnel. Voici ce qui est écrit en fin d'article : « Toulouse aurait finalement été préféré à Montpellier. Parmi les autres chefs-lieux figureraient Lille en Nord-Pas-de-Calais-Picardie, Lyon en Auvergne-Rhône-Alpes, Dijon en Bourgogne-Franche-Comté et Bordeaux en Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes. Un décret en ce sens sera présenté dans les jours à venir, explique Europe 1, mais les élus locaux auront jusqu'à juillet pour effectuer des contre-propositions, précise la radio. Mais c'est bien l'Etat qui aura le dernier mot ». Au moins, sur le journal de France 2 du 13 avril que j'ai regardé, le conditionnel était utilisé dès le début, d'où ma réaction. Père Igor (discuter) 16 avril 2015 à 12:35 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-16T10:35:00.000Z","author":"P\u00e8re Igor","type":"comment","level":7,"id":"c-P\u00e8re_Igor-2015-04-16T10:35:00.000Z-Floflo-2015-04-15T17:09:00.000Z","replies":[]}}-->
┌─────────────────────────────────────────────────┘ J'ai repris, en précisant en note pourquoi nous ne pouvions pas mettre les nouveaux chefs-lieu. Pas sûr que cela soit maintenu quand même... --Fanchb29 (discuter) 16 avril 2015 à 13:34 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-16T11:34:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":1,"id":"c-Fanchb29-2015-04-16T11:34:00.000Z-Pr\u00e9fectures_officielles_des_futures_r\u00e9gions","replies":["c-P\u00e8re_Igor-2015-04-16T12:02:00.000Z-Fanchb29-2015-04-16T11:34:00.000Z"]}}-->
Merci. À suivre. Père Igor (discuter) 16 avril 2015 à 14:02 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-16T12:02:00.000Z","author":"P\u00e8re Igor","type":"comment","level":3,"id":"c-P\u00e8re_Igor-2015-04-16T12:02:00.000Z-Fanchb29-2015-04-16T11:34:00.000Z","replies":[]}}-->
Circonscriptions législatives et cantons
Bonjour. Jusqu'aux élections départementales françaises de mars 2015, les circonscriptions législatives étaient composées, à ma connaissance, de cantons entiers. Depuis la modification des cantons, certains d'entre eux doivent probablement se retrouver à cheval sur deux circonscriptions. Avez-vous connaissance d'un ajustement prévu de ces circonscriptions par rapport aux limites des nouveaux cantons ? Père Igor (discuter) 26 avril 2015 à 16:41 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-26T14:41:00.000Z","author":"P\u00e8re Igor","type":"comment","level":1,"id":"c-P\u00e8re_Igor-2015-04-26T14:41:00.000Z-Circonscriptions_l\u00e9gislatives_et_cantons","replies":["c-Skouratov-2015-04-26T16:27:00.000Z-P\u00e8re_Igor-2015-04-26T14:41:00.000Z"]}}-->
La réponse est probablement non, voir au dessus #Circonscriptions législatives du Rhône et Métropole de Lyon ce que j'avais répondu sur Lyon en février. --Skouratov (discuter) 26 avril 2015 à 18:27 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-26T16:27:00.000Z","author":"Skouratov","type":"comment","level":2,"id":"c-Skouratov-2015-04-26T16:27:00.000Z-P\u00e8re_Igor-2015-04-26T14:41:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-04-26T16:57:00.000Z-Skouratov-2015-04-26T16:27:00.000Z","c-Superbenjamin-2015-04-26T16:59:00.000Z-Skouratov-2015-04-26T16:27:00.000Z"]}}-->
Effectivement. La réponse du ministre de l'Intérieur citée ci-dessus est très explicite : « Il n'existe pas de règle permanente et juridiquement contraignante imposant de respecter les limites cantonales pour le découpage des circonscriptions législatives. » et la « délimitation des circonscriptions pour l'élection des députés est inchangée et repose sur la définition des cantons à cette date ». --Superbenjamin| discuter |26 avril 2015 à 18:57 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-26T16:57:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":3,"id":"c-Superbenjamin-2015-04-26T16:57:00.000Z-Skouratov-2015-04-26T16:27:00.000Z","replies":[]}}-->
Rajoutons que les limites des arrondissements départementaux ne reposent plus sur les cantons non plus… (ça changera peut-être avec la réforme de la carte des sous-préfectures…). --Superbenjamin| discuter |26 avril 2015 à 18:59 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-26T16:59:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":3,"id":"c-Superbenjamin-2015-04-26T16:59:00.000Z-Skouratov-2015-04-26T16:27:00.000Z","replies":["c-P\u00e8re_Igor-2015-04-27T09:45:00.000Z-Superbenjamin-2015-04-26T16:59:00.000Z"]}}-->
Merci de vos réponses. Père Igor (discuter) 27 avril 2015 à 11:45 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-27T09:45:00.000Z","author":"P\u00e8re Igor","type":"comment","level":4,"id":"c-P\u00e8re_Igor-2015-04-27T09:45:00.000Z-Superbenjamin-2015-04-26T16:59:00.000Z","replies":[]}}-->
Les républicains…
Bonjour,
Donc on a déjà créé un article Les républicains (parti français)… Ça me semble très rapide alors que le changement de nom de l'UMP n'a même pas encore été officialisé.
Par ailleurs, vu qu'il s'agit d'un changement de nom et non d'un nouveau parti, il me semble qu'un renommage d'Union pour un mouvement populaire est clairement la chose à faire.
Vous en pensez quoi ? --Superbenjamin| discuter |26 avril 2015 à 19:26 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-26T17:26:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":1,"id":"c-Superbenjamin-2015-04-26T17:26:00.000Z-Les_r\u00e9publicains\u2026","replies":["c-Fuucx-2015-04-26T18:05:00.000Z-Superbenjamin-2015-04-26T17:26:00.000Z"]}}-->
+1--Fuucx (discuter) 26 avril 2015 à 20:05 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-26T18:05:00.000Z","author":"Fuucx","type":"comment","level":2,"id":"c-Fuucx-2015-04-26T18:05:00.000Z-Superbenjamin-2015-04-26T17:26:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-04-26T20:13:00.000Z-Fuucx-2015-04-26T18:05:00.000Z"]}}-->
Fuucx : J'ai proposé la fusion. --Superbenjamin| discuter |26 avril 2015 à 22:13 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-26T20:13:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":3,"id":"c-Superbenjamin-2015-04-26T20:13:00.000Z-Fuucx-2015-04-26T18:05:00.000Z","replies":[]}}-->
Résultats des circonscriptions législatives
Bonjour à tous les membres du projets et aux autres :)
Je me lance dans l'ambitieux projet de compléter tous les résultats des législatives françaises de ces dernières années circonscription par circonscription. Si quelqu'un veut se joindre à moi pour cette tâche, voici quelques liens utiles :
Merci d'avance pour toutes les petites mains qui s'engageront dans ce travail de fourmis.
Bonne journée à tous. --Terre08 (discuter) 27 avril 2015 à 14:41 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-27T12:41:00.000Z","author":"Terre08","type":"comment","level":1,"id":"c-Terre08-2015-04-27T12:41:00.000Z-R\u00e9sultats_des_circonscriptions_l\u00e9gislatives","replies":[]}}-->
Doumer, président, président puis président
Bonjour à vous,
En lisant l'article de Paul Doumer, on y apprend qu'il a été tour à tour président de la Chambre des députés, président du Sénat et président de la République. En regardant vite fait "Liste des présidents du Sénat français et des chambres assimilées", il semble être le seul, en France, à avoir exercé les trois fonctions (président des chambres et chef de l'État). Cependant, cette unicité n'est pas indiqué et a fortiori n'est pas sourcée. Auriez-vous de quoi nous aider ? Une anecdote sur le sujet est en attente pour peut-être se retrouver en page d'accueil.
Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 1 mai 2015 à 22:09 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-05-01T20:09:00.000Z","author":"SenseiAC","type":"comment","level":1,"id":"c-SenseiAC-2015-05-01T20:09:00.000Z-Doumer,_pr\u00e9sident,_pr\u00e9sident_puis_pr\u00e9sident","replies":[]}}-->
De Gaulle, Pompidou et al. à l'UMP ???
Bonjour,
Bien cette palette, pour autant quelle surprise de voir De Gaulle et Pompidou (entre autres) dans les grandes figures de l'UMP ! "Grandes figures de la droite française", "grandes figures du mouvement gaulliste", etc., "inspirateurs (?) de l'UMP", etc., OK, mais "grandes figures de l'UMP", la formulation est bien abusive dans la mesure où ils sont morts bien avant sa création. Je vous laisse voir comment arranger ça .
Cordialement. SenseiAC (discuter) 25 mai 2015 à 01:41 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-05-24T23:41:00.000Z","author":"SenseiAC","type":"comment","level":1,"id":"c-SenseiAC-2015-05-24T23:41:00.000Z-De_Gaulle,_Pompidou_et_al._\u00e0_l'UMP_???","replies":["c-Fanchb29-2015-05-25T01:02:00.000Z-SenseiAC-2015-05-24T23:41:00.000Z"]}}-->
Et parler des élections de Charles de Gaulle, Georges Pompidou et Jacques Chirac dans la partie "histoire" me semble être quelque peu présomptueux : tous ont été élus sous d'autres étiquettes, et il s'agit là plutôt de l'histoire de la droite au sens large, pas de l'histoire d'un parti créé longtemps après... --Fanchb29 (discuter) 25 mai 2015 à 03:02 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-05-25T01:02:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":2,"id":"c-Fanchb29-2015-05-25T01:02:00.000Z-SenseiAC-2015-05-24T23:41:00.000Z","replies":["c-Place_Clichy-2015-05-25T09:01:00.000Z-Fanchb29-2015-05-25T01:02:00.000Z"]}}-->
Assez d'accord. Faire remonter "l'histoire" de l'UMP à l'Union sacrée (avec un mauvais lien) et au Bloc national, pourquoi pas aux partis orléanistes ou bonapartistes du XIXe siècle? À l'opposé, DLR par exemple ne figure pas dans les courants alors qu'il a bien fait partie de l'UMP (Dupont-Aignan a même été candidat à sa présidence smssb). Je propose de supprimer les parties anachroniques "histoire" et "grandes figures", càd à revenir sur leur ajout par une IP le 3 avril dernier. PlaceClichy25 mai 2015 à 11:01 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-05-25T09:01:00.000Z","author":"Place Clichy","type":"comment","level":3,"id":"c-Place_Clichy-2015-05-25T09:01:00.000Z-Fanchb29-2015-05-25T01:02:00.000Z","replies":["c-Celette-2015-05-25T20:14:00.000Z-Place_Clichy-2015-05-25T09:01:00.000Z"],"displayName":"Place"}}-->
Anachronique tout ça à mon avis. Se limiter aux idéologies et leur héritage. Celette (discuter) 25 mai 2015 à 22:14 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-05-25T20:14:00.000Z","author":"Celette","type":"comment","level":4,"id":"c-Celette-2015-05-25T20:14:00.000Z-Place_Clichy-2015-05-25T09:01:00.000Z","replies":[]}}-->
UMP / Républicains : un ou deux articles ?
Bonjour,
Je signale ici cette proposition de fusion. Elle court-circuite un peu la discussion lancée sur la PDD de l'article mais la question est la même : le changement de nom de l'UMP doit-il entrainer un simple renommage de l'article ou la création d'un nouvel article ? --Superbenjamin| discuter |28 mai 2015 à 10:57 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-05-28T08:57:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":1,"id":"c-Superbenjamin-2015-05-28T08:57:00.000Z-UMP_\/_R\u00e9publicains_:_un_ou_deux_articles_?","replies":[]}}-->
Portraits de personalités parisiennes contemporaines
Bonjour,
j'aurais une question pour l'ensemble des contributeurs du portail: de quels politiciens parisiens contemporains voudriez-vous idéalement avoir des portraits (photos), en priorité ?
Merci d'avance pour les suggestions, et bonne continuation ! Rama (discuter) 28 mai 2015 à 15:21 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-05-28T13:21:00.000Z","author":"Rama","type":"comment","level":1,"id":"c-Rama-2015-05-28T13:21:00.000Z-Portraits_de_personalit\u00e9s_parisiennes_contemporaines","replies":["c-Skouratov-2015-05-28T19:17:00.000Z-Rama-2015-05-28T13:21:00.000Z"]}}-->
On peut déjà regarder dans Modèle:Palette Parlementaires de Paris ou Modèle:Palette Actuels maires d'arrondissement de Paris, ou certains articles n'ont pas de photos et d'autres (comme Bernard Debré) en ont une de mauvaise qualité... --Skouratov (discuter) 28 mai 2015 à 21:17 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-05-28T19:17:00.000Z","author":"Skouratov","type":"comment","level":2,"id":"c-Skouratov-2015-05-28T19:17:00.000Z-Rama-2015-05-28T13:21:00.000Z","replies":["c-\u00c9ric_Messel-2015-05-28T19:20:00.000Z-Skouratov-2015-05-28T19:17:00.000Z"]}}-->
D'accord avec Skouratov : si tous les maires d'arrondissement et les parlementaires de Paris ont déjà une bonne photo, ce sera déjà une très bonne chose. --Éric Messel(Déposer un message)28 mai 2015 à 21:20 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-05-28T19:20:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":3,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2015-05-28T19:20:00.000Z-Skouratov-2015-05-28T19:17:00.000Z","replies":["c-Rama-2015-05-28T21:51:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2015-05-28T19:20:00.000Z"]}}-->
Excellent merci. J'avais de mon côté pensé à Michel Rocard, pour les mêmes raisons que Bernard Debré est mentionné plus haut. Si d'autres noms vous viennent à l'esprit, n'hésitez pas à me les faire suivre.
Merci encore et bonne continuation, Rama (discuter) 28 mai 2015 à 23:51 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-05-28T21:51:00.000Z","author":"Rama","type":"comment","level":4,"id":"c-Rama-2015-05-28T21:51:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2015-05-28T19:20:00.000Z","replies":[]}}-->
Cordialement, Melancholia (discuter) 12 juin 2015 à 17:21 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-06-12T15:21:00.000Z","author":"Melancholia","type":"comment","level":1,"id":"c-Melancholia-2015-06-12T15:21:00.000Z-Cr\u00e9ation_d'article","replies":["c-Fanchb29-2015-06-14T23:00:00.000Z-Melancholia-2015-06-12T15:21:00.000Z"]}}-->
Pourquoi pas.
J'ai un peu peur quand même du peu de sources centrées sur la personne... A priori, on parle de ses ouvrages, on l'interroge au sujet du FN, mais à priori les papiers parlant de lui (de manière centrée) sont bien plus rare... --Fanchb29 (discuter) 15 juin 2015 à 01:00 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-06-14T23:00:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":2,"id":"c-Fanchb29-2015-06-14T23:00:00.000Z-Melancholia-2015-06-12T15:21:00.000Z","replies":[]}}-->
Conseil général ==> conseil départemental
Bonjour, tout le monde transpose dans les divers départements, les bio des hommes/femmes politiques, etc, les termes « Conseil général » en « conseil départemental » ; quelqu'un peut-il m'indiquer quel texte légal a ordonné la fin de l’ancien terme et mis en place le nouveau terme ? Merci d'avance. --Éric Messel(Déposer un message)10 juillet 2015 à 11:54 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-10T09:54:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2015-07-10T09:54:00.000Z-Conseil_g\u00e9n\u00e9ral_==>_conseil_d\u00e9partemental","replies":["c-Fanchb29-2015-07-10T10:21:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2015-07-10T09:54:00.000Z"]}}-->
Cette loi répondant à la question Éric Messel. --Fanchb29 (discuter) 10 juillet 2015 à 12:21 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-10T10:21:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":2,"id":"c-Fanchb29-2015-07-10T10:21:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2015-07-10T09:54:00.000Z","replies":["c-\u00c9ric_Messel-2015-07-10T11:12:00.000Z-Fanchb29-2015-07-10T10:21:00.000Z"]}}-->
Fanchb29 : Merci beaucoup ! --Éric Messel(Déposer un message)10 juillet 2015 à 13:12 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-10T11:12:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":3,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2015-07-10T11:12:00.000Z-Fanchb29-2015-07-10T10:21:00.000Z","replies":["c-Fanchb29-2015-07-11T09:49:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2015-07-10T11:12:00.000Z"]}}-->
Éric Messel : juste une remarque, il faut quand même faire attention à ce que la mention changée ne soit pas changée à tord. Je veux dire par là que l'on peut indiquer conseil départemental pour tout ce qui se passe à partir de 2015, mais pas pour les anciens mandats (ils étaient membres alors du conseil général, pas du conseil départemental)... --Fanchb29 (discuter) 11 juillet 2015 à 11:49 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-11T09:49:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":4,"id":"c-Fanchb29-2015-07-11T09:49:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2015-07-10T11:12:00.000Z","replies":["c-Claude_villetaneuse-2015-07-30T05:16:00.000Z-Fanchb29-2015-07-11T09:49:00.000Z"]}}-->
Bonjour. L'article Marc Chirik porte un bandeau, son déposant n'ayant pas indiqué la raison pour laquelle l'article devait être vérifié. Merci d'effectuer cette vérification au sein du projet:Politique française, puis de retirer le bandeau, le cas échant. Très cordialement. --Sergio1006 (discussion) 30 juillet 2015 à 03:55 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-30T01:55:00.000Z","author":"Sergio1006","type":"comment","level":1,"id":"c-Sergio1006-2015-07-30T01:55:00.000Z-L'article_Marc_Chirik_doit_\u00eatre_v\u00e9rifi\u00e9","replies":[]}}-->
Nota Bene : par politesse, je notifie Like tears in rain (d · c · b), créateur de la page il y a deux ans. --Éric Messel(Déposer un message)31 juillet 2015 à 02:11 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-07-31T00:11:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2015-07-31T00:11:00.000Z-Votre_avis_sur_une_phrase_de_Jacques_Chirac","replies":[]}}-->
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Imbert de Batarnay » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
— Arcyon (d) 9 août 2015 à 10:29 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-08-09T08:29:00.000Z","author":"Arcyon37","type":"comment","level":1,"id":"c-Arcyon37-2015-08-09T08:29:00.000Z-Imbert_de_Batarnay_BA_?","replies":[],"displayName":"Arcyon"}}-->
La PdD de l'article est ouverte à tous vos avis et suggestions : c'est mon premier projet de labellisation d'un article biographique. Cordialement, — Arcyon (d) 9 août 2015 à 10:29 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-08-09T08:29:00.000Z","author":"Arcyon37","type":"comment","level":1,"id":"c-Arcyon37-2015-08-09T08:29:00.000Z-Imbert_de_Batarnay_BA_?-1","replies":["c-Arcyon37-2015-08-18T07:58:00.000Z-Arcyon37-2015-08-09T08:29:00.000Z"],"displayName":"Arcyon"}}-->
Le vote est ouvert ici. — Arcyon (d) 18 août 2015 à 09:58 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-08-18T07:58:00.000Z","author":"Arcyon37","type":"comment","level":2,"id":"c-Arcyon37-2015-08-18T07:58:00.000Z-Arcyon37-2015-08-09T08:29:00.000Z","replies":[],"displayName":"Arcyon"}}-->
Eolas etcetera
Bonjour,
ça fait un moment, après ses questions sur le Bistro, que j'essaye d'expliquer comment fonctionne Wikiépdia à Bkant. Sauf que moi la politique française sur WP je n'y connais rien et je ne m'en occupe pas (la politique, ça m'intéresse hors WP, c'est tout.) Est-ce que quelqu'un ic pourrait lier essayer de démêler tout ça ? Il faudrait lire (ou parcourir la discussion) sur sa PDD qui s'appelle « C'est vrai, ça ? » et lui expliquer en quoi une chose est plus ou moins pertinente sur WP. Parce que moi j'attends mes limtes, je ne m'y connais vraiment pas assez dans le domaine politique. Merci.--Soboky[me répondre]9 août 2015 à 17:12 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-08-09T15:12:00.000Z","author":"Soboky","type":"comment","level":1,"id":"c-Soboky-2015-08-09T15:12:00.000Z-Eolas_etcetera","replies":[]}}-->
Emmanuel Ratier
Je suis à la recherche de tiers pour trancher un conflit qui m'oppose à Tartenpionze concernant le RI de l'article consacré à Emmanuel Ratier : ça se passe ici. Merci par avance ! --EB (discuter) 17 août 2015 à 21:29 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-08-17T19:29:00.000Z","author":"Erik Bovin","type":"comment","level":1,"id":"c-Erik_Bovin-2015-08-17T19:29:00.000Z-Emmanuel_Ratier","replies":[],"displayName":"EB"}}-->
Sous-page suppression ?
Bonjour,
Je viens de voir qu'une sous-page spécifique a été créée pour les propositions de suppression… J'ai peut-être raté une discussion à ce sujet mais personnellement je ne trouve pas ça très pratique d'avoir deux pages différentes. --Superbenjamin| discuter |24 août 2015 à 22:01 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-08-24T20:01:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":1,"id":"c-Superbenjamin-2015-08-24T20:01:00.000Z-Sous-page_suppression_?","replies":[]}}-->
Admissibilité du parti "Nouvelle gauche socialiste" fondé par Liêm Hoang-Ngoc ?
Bonjour,
J'aimerais savoir si, au vu de l'existence de Écologistes ! créé à peine annoncé (et qui a déjà subit un renommage !), le nouveau parti "Nouvelle gauche socialiste" créé en juin par Liêm Hoang-Ngoc, qui a claqué la porte du PS, est admissible ? De plus il est à noter l'homonymie avec un ancien parti suisse : Nouvelle Gauche socialiste.
Comme sources j'ai ça :
Cdlt, Lyon-St-Clair[Allô ?]19 septembre 2015 à 21:48 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-09-19T19:48:00.000Z","author":"Lyon-St-Clair","type":"comment","level":1,"id":"c-Lyon-St-Clair-2015-09-19T19:48:00.000Z-Admissibilit\u00e9_du_parti_\"Nouvelle_gauche_socialiste\"_fond\u00e9_par_Li\u00eam_Hoang-Ngoc","replies":["c-Skouratov-2015-09-19T20:08:00.000Z-Lyon-St-Clair-2015-09-19T19:48:00.000Z"]}}-->
Écologistes ! (créé un poil trop vite sous un autre nom non officialisé), tout comme auparavant le Front démocrate, écologiste et social, Nous Citoyens (puis Génération citoyens) ou Nouvelle Donne, ont pu être créés -ou restaurés- car ils comprennent des parlementaires en fonction au moment de leur création (voir Wikipédia:Notoriété des associations#Parti politique), ce que n'est plus Liêm Hoang-Ngoc. Je ne sais pas si ça peut passer vu le caractère récent du mouvement -et donc des sources, mais tu peux toujours essayer... --Skouratov (discuter) 19 septembre 2015 à 22:08 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-09-19T20:08:00.000Z","author":"Skouratov","type":"comment","level":2,"id":"c-Skouratov-2015-09-19T20:08:00.000Z-Lyon-St-Clair-2015-09-19T19:48:00.000Z","replies":["c-Lyon-St-Clair-2015-09-19T20:22:00.000Z-Skouratov-2015-09-19T20:08:00.000Z"]}}-->
D'accord, je vais plutôt attendre qu'un parlementaire ou une personne notable (Gérard Filoche ? ) claque à son tour la porte du PS pour adhérer à la NGS pour créer l'article, vu le relatif anonymat de la fondation de ce parti. Cdlt, Lyon-St-Clair[Allô ?]19 septembre 2015 à 22:22 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-09-19T20:22:00.000Z","author":"Lyon-St-Clair","type":"comment","level":3,"id":"c-Lyon-St-Clair-2015-09-19T20:22:00.000Z-Skouratov-2015-09-19T20:08:00.000Z","replies":[]}}-->
Les articles Direction régionale de l'Environnement et Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement sont proposés à la fusion
Message déposé par Krosian2B (discuter) le 20 septembre 2015 à 14:36 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-09-20T12:36:00.000Z","author":"Krosian2B","type":"comment","level":1,"id":"c-Krosian2B-2015-09-20T12:36:00.000Z-Les_articles_Direction_r\u00e9gionale_de_l'Environnement_et_Direction_r\u00e9gionale_de","replies":[]}}-->
Articles orphelins à adopter
Certains articles (156) reliés au portail Politique française sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Politique française/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 6 octobre 2015 à 09:08 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-10-06T07:08:00.000Z","author":"DickensBot","type":"comment","level":1,"id":"c-DickensBot-2015-10-06T07:08:00.000Z-Articles_orphelins_\u00e0_adopter","replies":[]}}-->
Ce message vous est adressé car votre Projet contient une page de discussion sur l'espace de nom Projet. Cette page sera donc renommée. Si le nouveau nom donné ne vous plait pas, vous pourrez le renommer à nouveau, dès l'instant que la page reste dans l'espace de nom "discussion projet".
Certains articles (118) reliés au portail Politique française sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Politique française/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:18 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-10-14T07:18:00.000Z","author":"DickensBot","type":"comment","level":1,"id":"c-DickensBot-2015-10-14T07:18:00.000Z-Articles_orphelins_\u00e0_adopter_2","replies":[]}}-->
Articles orphelins à adopter
Certains articles (114) reliés au portail Politique française sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Politique française/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.
DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:53 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-02T07:53:00.000Z","author":"DickensBot","type":"comment","level":1,"id":"c-DickensBot-2015-11-02T07:53:00.000Z-Articles_orphelins_\u00e0_adopter_3","replies":[]}}-->
Génération citoyens
Bonjour. Il existe l'article Génération citoyens, parti politique très récent et quasi-inconnu. Il n'a aucun élu et n'a "subi" aucun test électoral. L'article est-il admissible ? Bonne soirée. ---Dracénois (discuter) 3 novembre 2015 à 20:27 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-03T19:27:00.000Z","author":"Drac\u00e9nois","type":"comment","level":1,"id":"c-Drac\u00e9nois-2015-11-03T19:27:00.000Z-G\u00e9n\u00e9ration_citoyens","replies":["c-Skouratov-2015-11-03T20:05:00.000Z-Drac\u00e9nois-2015-11-03T19:27:00.000Z"]}}-->
Jean-Marie Cavada est député européen que je sache, même s'il n'a pas été élu avec eux (je ne pense pas que l'article aurait tenu longtemps s'il n'était pas là). Il semble que ce soit suffisant (voir discussion plus haut sur Nouvelle gauche socialiste), mais vous pouvez toujours proposer l'article à la suppression si vous avez un doute... --Skouratov (discuter) 3 novembre 2015 à 21:05 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-03T20:05:00.000Z","author":"Skouratov","type":"comment","level":2,"id":"c-Skouratov-2015-11-03T20:05:00.000Z-Drac\u00e9nois-2015-11-03T19:27:00.000Z","replies":["c-Drac\u00e9nois-2015-11-04T13:41:00.000Z-Skouratov-2015-11-03T20:05:00.000Z"]}}-->
J'ai mis un bandeau d'admissibilité. ---Dracénois (discuter) 4 novembre 2015 à 14:41 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-04T13:41:00.000Z","author":"Drac\u00e9nois","type":"comment","level":3,"id":"c-Drac\u00e9nois-2015-11-04T13:41:00.000Z-Skouratov-2015-11-03T20:05:00.000Z","replies":[]}}-->
Aujourd'hui pour les couleurs de partis français on utilise {{Modèle:Infobox Parti politique/couleurs}} en indiquant une couleur ({{Infobox Parti politique/couleurs|rose}}, {{Infobox Parti politique/couleurs|bleu}}, etc.)
Je me demandais s'il ne serait pas avantageux de remplacer ce modèle par un autre spécifiquement français dans lequel on indiquerait le nom du parti plutôt qu'une couleur, sur le modèle de ce qui se fait pour les autres pays (Canada, Inde, Royaume-Uni, etc.) :
{{Infobox Parti politique/couleurs|rose}} → {{Infobox Parti politique français/couleurs|PS}}
{{Infobox Parti politique/couleurs|bleu}} → {{Infobox Parti politique français/couleurs|UMP}}
Il me semble que ça rendrait la rédaction plus facile et si besoin on pourrait changer la couleur d'un parti très facilement. Je précise que ce message n'a pas vocation à discuter du changement de couleur d'un ou plusieurs partis : ça mériterait une discussion en soi.
On pourrait garder {{Modèle:Infobox Parti politique/couleurs}} comme modèle générique. --Superbenjamin| discuter |10 novembre 2015 à 19:01 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-10T18:01:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":1,"id":"c-Superbenjamin-2015-11-10T18:01:00.000Z-Remplacer_{{Mod\u00e8le:Infobox_Parti_politique\/couleurs}}_par_un_{{Mod\u00e8le:Infobox","replies":["c-Fanchb29-2015-11-10T18:48:00.000Z-Superbenjamin-2015-11-10T18:01:00.000Z"]}}-->
Pour les partis politiques actuels les plus reconnus, c'est intéressant, sauf que plusieurs partis ont changé de noms et/ou de forme au cours des années, ce qui posera rapidement souci. Il y a par exemple les Républicains, ex-UMP, ex-RPR, ex-... Idem pour les écologistes, et j'en oublie certainement... --Fanchb29 (discuter) 10 novembre 2015 à 19:48 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-10T18:48:00.000Z","author":"Fanchb29","type":"comment","level":2,"id":"c-Fanchb29-2015-11-10T18:48:00.000Z-Superbenjamin-2015-11-10T18:01:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-11-10T20:12:00.000Z-Fanchb29-2015-11-10T18:48:00.000Z"]}}-->
Fanchb29 : C'est assez facile à faire dans un tel modèle : il peut y avoir plusieurs entrées avec la même couleur. --Superbenjamin| discuter |10 novembre 2015 à 21:12 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-10T20:12:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":3,"id":"c-Superbenjamin-2015-11-10T20:12:00.000Z-Fanchb29-2015-11-10T18:48:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-11-12T20:59:00.000Z-Superbenjamin-2015-11-10T20:12:00.000Z"]}}-->
J'ai fait un brouillon : c'est ici. --Superbenjamin| discuter |12 novembre 2015 à 21:59 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-12T20:59:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":4,"id":"c-Superbenjamin-2015-11-12T20:59:00.000Z-Superbenjamin-2015-11-10T20:12:00.000Z","replies":["c-Lyon-St-Clair-2015-11-14T19:16:00.000Z-Superbenjamin-2015-11-12T20:59:00.000Z"]}}-->
Pour des partis comme Nous Citoyens ou Génération Citoyens, on classe comment ? DVD ? Pour la NGS et Nouvelle Donne, à remettre avec le MRC ? Il y a un peu d'affinage à faire et précisions à ajouter selon moi. Cdlt, Lyon-St-Clair[Allô ?]14 novembre 2015 à 20:16 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-14T19:16:00.000Z","author":"Lyon-St-Clair","type":"comment","level":5,"id":"c-Lyon-St-Clair-2015-11-14T19:16:00.000Z-Superbenjamin-2015-11-12T20:59:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-11-14T21:53:00.000Z-Lyon-St-Clair-2015-11-14T19:16:00.000Z"]}}-->
Lyon-St-Clair : J'ai simplement repris les codes précédents (donc le code ND existe par exemple). Il est vraiment facile d'en créer si nécessaire.
Après, personnellement, je pense que des partis qui n'ont jamais eu d'élus au niveau national devraient être en DIV, DVD, DVG sous peine de devoir créer des centaines de couleurs différentes ce qui rendrait le principe même de ces modèles inutile. --Superbenjamin| discuter |14 novembre 2015 à 22:53 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-14T21:53:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":6,"id":"c-Superbenjamin-2015-11-14T21:53:00.000Z-Lyon-St-Clair-2015-11-14T19:16:00.000Z","replies":[]}}-->
radicaux années 1920-30
Est ce que les radicaux sont bien considerés à gauche dans ces années là?
Et est ce que la SFIO n'est pas consideré à l'époque à l'extrème gauche?
Sur Pierre Laval, je n'arrive pas à comprendre un contributeur qui insiste pour mettre que pierre laval a coupé les ponts avec la gauche au lieu d'avec la SFIO*. Sachant qu'àprès pierre laval a fait un gouvernement avec les radicaux. Je n'arrives pas à comprendre pour moi les radicaux sont considerés à gauche à l'époque. Et cela crée un illogisme.
Merci de m'éclairer est ce que les radicaux sont à gauche dans les années 1920 -1930. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP87.88.57.88 (discuter), le 21 novembre 2015 à 19:51 et 18:52..
Non, c'est vous qui insistez, contre un auteur de référence, Fred Kupferman, en disant que ce qu'il écrit est faux [5]. Daniel*D, 22 novembre 2015 à 19:18 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-22T18:18:00.000Z","author":"Daniel*D","type":"comment","level":1,"id":"c-Daniel*D-2015-11-22T18:18:00.000Z-radicaux_ann\u00e9es_1920-30","replies":["c-Daniel*D-2015-11-22T18:45:00.000Z-Daniel*D-2015-11-22T18:18:00.000Z"]}}-->
C'est quoi ce trollage? Je demande un avis si les radicaux sont de gauche en 1920-1930!. Je demande confirmation d'un avis extérieur alors laisse les contributeurs répondre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP87.88.57.88 (discuter), le 22 novembre 2015 à 19:33.
En tant que contributeur, je vous réponds. Daniel*D, 22 novembre 2015 à 19:45 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-22T18:45:00.000Z","author":"Daniel*D","type":"comment","level":3,"id":"c-Daniel*D-2015-11-22T18:45:00.000Z-Daniel*D-2015-11-22T18:18:00.000Z","replies":["c-Daniel*D-2015-11-22T19:13:00.000Z-Daniel*D-2015-11-22T18:45:00.000Z"]}}-->
Non Tu ne réponds pas et tu n'as jamais répondu à la question est ce que les radicaux sont de gauche en 1920-1930! Arrete ton trollage. Réponds oui ou non et pourquoi. Et laisse les autres contributeurs donner leurs avis. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP87.88.57.88 (discuter), le 22 novembre 2015 à 19:55.
Les réponses aux fausses questions que vous posez sont dans les bons ouvrages sur la question et je ne suis pas tenu de vous instruire. Mais, concernant Laval, je veux bien, parce que j'ai un peu pitié de vous, vous indiquez que tous les auteurs (les reconnus, pas les partisans) s'accordent pour dire qu'il n'a fait que se tourner vers la droite à partir de 1926 (du fait de son violent anticommunisme). En 1931, lorsqu'il devient président du Conseil pour la première fois, c'est une coalition majoritairement de droite et de centre droit qui le compose (la même que celle de Tardieu), dont des radicaux indépendants qui, comme chacun sait, ne sont pas de gauche. Daniel*D, 22 novembre 2015 à 20:13 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-22T19:13:00.000Z","author":"Daniel*D","type":"comment","level":5,"id":"c-Daniel*D-2015-11-22T19:13:00.000Z-Daniel*D-2015-11-22T18:45:00.000Z","replies":["c-Daniel*D-2015-11-22T21:17:00.000Z-Daniel*D-2015-11-22T19:13:00.000Z"]}}-->
Fred Kupferman, dans la biographie de laval parle qu'il y a de "gauche tiède"(propos de Fred Kupferman) dans son gouvernement. Et là n'est pas la question que j'ai posée ici. La question est spécifiquement sur les radicaux à la base. Pour rappel wikipédia est une encyclopédie. Si quelque chose n'est pas indiqué dans un article sans lien on ne peut pas le deviner. Tu devrais peut être remettre en cause ta façon de penser. Et penser qu'en face de toi on n'a pas les mêmes informations. C'était si compliqué que cela de parler des radicaux de centre droit à mes questions précedentes?
Pour rappel dans la question j'ai bien precisé ceci "Je n'arrives pas à comprendre pour moi les radicaux sont considerés à gauche à l'époque." — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP87.88.57.88 (discuter), le 22 novembre 2015 à 20:32.
Comme déjà indiqué, je ne suis pas chargé de votre éducation, les bibliothèques sont pleines d'ouvrages et sont accessibles. Sinon : [6], [7]. À quelle page de son ouvrage Kupferman parle-t-il de « gauche tiède » au sujet d'un gouvernement Laval ?
En ce qui vous concerne vous devriez sans doute changer votre comportement sur Wikipédia et cessez définitivement de me poursuivre et je vous prie de bien vouloir cessez vos attaques personnelles (« revoir ma façon de penser »). Daniel*D, 22 novembre 2015 à 22:17 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-22T21:17:00.000Z","author":"Daniel*D","type":"comment","level":7,"id":"c-Daniel*D-2015-11-22T21:17:00.000Z-Daniel*D-2015-11-22T19:13:00.000Z","replies":["c-Daniel*D-2015-11-22T22:32:00.000Z-Daniel*D-2015-11-22T21:17:00.000Z"]}}-->
Qui poursuit l'autre? Je pose une question sur les radicaux et tu rappliques ici pour parler de laval. Je pose une question sur le bistro tu rappliques là bas. Wikipédia est supposée être une encyclopédie donc là pour remplacer les ouvrages papiers à minima. Tu ne sembles pas l'avoir assimilé en cela je te dis de changer ta façon de penser. Et depuis quand se remettre en question est une attaque personnelle?"parce que j'ai un peu pitié de vous" ton propos lui est une attaque personnelle. Kupferman, j'ai pas la page en tête mais il parle de personnes de "gauche tiède" qui rejoignent laval. Là j'ai pas le temps doit partir dans 7H doit finir de préparer mes affaires. Et je ne te répondrais plus. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP87.88.57.88 (discuter), le 22 novembre 2015 à 22:45.
Wikipédia devrait remplacer les ouvrages papier ? Quelle nouvelle ! Et quelle énorme absurdité ! En ce qui concerne l'ouvrage de Kupferman, je l'ai sous les yeux… Je cite Kupferman, j'indique les pages et je place des citations en note, mais tout cela est faux [8], [9] d'après vous ou bien c'est du « POV » (se servir d'un auteur de référence sur Wikipédia) ou bien vous m'écrivez : « De plus cela peut très bien être une interprétation du contributeur pas de la source vu qu'il n'y a pas de lien permettant de la lire ». Votre avis personnel sans source devrait prévaloir et pour cela vous vous répandez un peu partout et vous faites des guerres d'édition. Mais cela ne vous empêche pas d'« utiliser » cet ouvrage (que vous ne pouviez pas lire il y a peu) pour essayer de vous justifier, sauf que vous êtes incapable de citer la page…
Non, décidément vous n'avez toujours rien compris à Wikipédia.
Le bistro [10] et cette présente page, sont ouvertes à tous et il n'y a rien d'étonnant à ce que je m'exprime à la suite de vos interventions sur l'article [11] et sur ma page de discussion [12], en particulier pour répondre à : « je n'arrive pas à comprendre un contributeur qui insiste pour mettre que pierre laval [sic] […] ».
Quand je parle de poursuite, vous et moi savons très bien de quoi il s'agit. Daniel*D, 22 novembre 2015 à 23:32 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-22T22:32:00.000Z","author":"Daniel*D","type":"comment","level":9,"id":"c-Daniel*D-2015-11-22T22:32:00.000Z-Daniel*D-2015-11-22T21:17:00.000Z","replies":["c-Daniel*D-2015-11-22T23:45:00.000Z-Daniel*D-2015-11-22T22:32:00.000Z"]}}-->
Tu me fatigues! Je l'ai lut rapidement hier en pdf, j'ai réussit à le trouver! Et si tu avais lut attentivement tu aurais compris que dans l'esprit de l'auteur quand il dit gauche il pense socialisme et SFIO Et non tu mets une citation de l'auteur sans mettre que c'est une citation en rajoutant en note la citation. La plupart des gens ne lisent pas les notes seulement le corps de l'article. Et là J'ai 2H de route à faire ! Je n'ai pas le temps à le relire! Et pas avant un moment là.Déjà que je perds mon temps là à te répondre ce qui ne sert à rien vu que tu ne comprends pas ce que je marque! Je marque je ne comprends pas un contributeur qui insistes à mettre gauche et je demande si les radicaux étaient à gauche ou dans les années 20-30.
Je ne sais pas pour qui tu me prends fais les demandes de vérification de mon ip d'ailleurs ce que tu as fait et en passant j'ai une IP fixe. l'autre IP que tu mentionnes dans ta vérification ne peut pas être par conséquent la mienne. Il y a quoi d'autres que tu as fait en cachette?
Maintenant lâche moi et arrete ton trollage HS par rapport à ma question qui étais est ce que les radicaux sont de gauche dans les années 20-30. Là je ne te réponds plus. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP87.88.57.88 (discuter), le 23 novembre 2015 à 00:20.
Intéressant, on en est à l'interprétation des écrits d'un historien, non pas en fonction de ce qu'il écrit effectivement mais en fonction de ce qu'un quidam déclare péremptoirement que ledit historien pense. Lequel quidam déclare aussi perdre son temps et être fatigué alors qu'on lui demande depuis longtemps de sourcer ses affirmations et d'arrêter de faire perdre son temps aux autres. Sinon : [13].
Rien, sur Wikipédia ne peut être fait en cachette.
Daniel*D, 23 novembre 2015 à 00:45 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-22T23:45:00.000Z","author":"Daniel*D","type":"comment","level":11,"id":"c-Daniel*D-2015-11-22T23:45:00.000Z-Daniel*D-2015-11-22T22:32:00.000Z","replies":["c-Daniel*D-2015-11-23T00:17:00.000Z-Daniel*D-2015-11-22T23:45:00.000Z"]}}-->
De quoi l'intepretation des dires! Il parle de gauche tiède qui a rejoint laval en 1931. quand on le lit on comprend bien que pour lui la gauche c'est le socialisme et la SFIO et le PCF. Et que cela n'a rien avoir avec la gauche dite parlementaire. Maintenant je n'ai pas le temps de lire un bouquin alors que je n'ai pas dormi que je dois prendre la route dans 4H! Arretes de me gonfler! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP87.88.57.88 (discuter), le 23 novembre 2015 à 00:59.
L'article de Wikipédia sur Laval ne dit rien d'autre que ce qu'écrit Kupferman : « Laval rompt définitivement avec la gauche », en effet. Et Kupferman ne parle pas de « gauche tiède » [14]. Daniel*D, 23 novembre 2015 à 01:17 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-23T00:17:00.000Z","author":"Daniel*D","type":"comment","level":13,"id":"c-Daniel*D-2015-11-23T00:17:00.000Z-Daniel*D-2015-11-22T23:45:00.000Z","replies":["c-Daniel*D-2015-11-23T01:20:00.000Z-Daniel*D-2015-11-23T00:17:00.000Z"]}}-->
Tu me gonfles! Et en 1931 briand sponsorise laval pour être président du conseil. Et briand est de gauche.(républicain socialiste) et c'est entre SFIO et radicaux.Ce que dis Kupferman est clair dans son livre. Pas dans l'article de wikipédia une phrase tiré de son contexte ne donne pas le même sens.Bon ce coup ci j'éteins le PC. Et n'aurait pas le temps de revenir avant janvier. Tu auras ton numéro de page à ce moment là. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP87.88.57.88 (discuter), le 23 novembre 2015 à 01:33.
Inutile, j'ai le livre. Briand, une figure de la gauche, c'est encore une nouveauté, en tout cas ce n'est pas l'avis de Kupferman qui le considère comme « ondoyant » et « transfuge de la gauche » (page 21) « qui a commencé révolutionnaire et se vend à Raymond Poincaré » (page 22). Daniel*D, 23 novembre 2015 à 02:20 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-23T01:20:00.000Z","author":"Daniel*D","type":"comment","level":15,"id":"c-Daniel*D-2015-11-23T01:20:00.000Z-Daniel*D-2015-11-23T00:17:00.000Z","replies":[]}}-->
Les articles Collectivité territoriale de Corse et Politique en Corse sont proposés à la fusion
Message déposé par Superbenjamin| discuter | le 24 novembre 2015 à 16:41 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-24T15:41:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":1,"id":"c-Superbenjamin-2015-11-24T15:41:00.000Z-Les_articles_Collectivit\u00e9_territoriale_de_Corse_et_Politique_en_Corse_sont_prop","replies":[]}}-->
Redécoupage des régions
Bonjour,
Depuis quelques mois, en m'inspirant de ce qui a été fait en 2013 lors de l'entrée de la Croatie dans l'Union européenne, j'ai élaboré la page Projet:France/Redécoupage des régions en tant que page perso (je viens de la renommer). À quelques jours des élections régionales et à un mois de l'entrée en vigueur du nouveau découpage des régions françaises, elle indique un certain nombre de modifications à envisager, ainsi que des questions qui peuvent se poser à ce sujet. N'hésitez pas à venir la compléter (j'ai surement oublié plein de choses) et à l'utiliser le temps venu pour voir ce qui restera à faire. --Skouratov (discuter) 30 novembre 2015 à 19:21 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-11-30T18:21:00.000Z","author":"Skouratov","type":"comment","level":1,"id":"c-Skouratov-2015-11-30T18:21:00.000Z-Red\u00e9coupage_des_r\u00e9gions","replies":[]}}-->
« % Inscrits » ou « % Votants » ?
Bonjour,
je viens de finir de compléter les résultats de Élection régionale de 2015 en Normandie#Résultats, et j'ai un doute sur comment compléter les trois dernières colonnes des « % Blancs », « % Nuls » et « % Exprimés ».
Cordialement. — Jackrs(discuter) le 7 décembre 2015 à 10:22 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-12-07T09:22:00.000Z","author":"Jack Rabbit Slim's","type":"comment","level":1,"id":"c-Jack_Rabbit_Slim's-2015-12-07T09:22:00.000Z-\u00ab_%_Inscrits_\u00bb_ou_\u00ab_%_Votants_\u00bb_?","replies":["c-Jack_Rabbit_Slim's-2015-12-07T09:47:00.000Z-Jack_Rabbit_Slim's-2015-12-07T09:22:00.000Z"],"displayName":"Jackrs"}}-->
Ça semble être le « % Votants », donc il faut que je corrige... — Jackrs(discuter) le 7 décembre 2015 à 10:47 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-12-07T09:47:00.000Z","author":"Jack Rabbit Slim's","type":"comment","level":2,"id":"c-Jack_Rabbit_Slim's-2015-12-07T09:47:00.000Z-Jack_Rabbit_Slim's-2015-12-07T09:22:00.000Z","replies":[],"displayName":"Jackrs"}}-->
Union populaire républicaine
Bonjour,
La page de l'Union populaire républicaine a été récemment modifiée pour indiquer que le nom complet de ce parti était « Union populaire républicaine nationale d'Alsace », et une demande de renommage a été faite en ce sens.
Mais les certains peuvent avoir intérêt à ce déplacement, que les sources fournies pour ce nom sont faibles, mais que l'article n'en possède pas d'autre facile à consulter, quelqu'un aurait-il accès au livre « Le particularisme alsacien » cité en source ou aux journaux de l'entre-deux guerre de cette région pour vérifier s'il était effectivement appelé UPRNA ?
Merci d'avance.
— Zebulon84 (discuter) 15 décembre 2015 à 20:39 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-12-15T19:39:00.000Z","author":"Zebulon84","type":"comment","level":1,"id":"c-Zebulon84-2015-12-15T19:39:00.000Z-Union_populaire_r\u00e9publicaine","replies":[]}}-->
Homogénéisation des titres d'article sur les primaires
Bonjour,
Ayant vu la création de l'article jusqu'à il y a quelques instant dénommé Primaire présidentielle "Les Républicains" de 2016 (et fraîchement renommé Primaire présidentielle des Républicains de 2016, les guillemets étant injustifiés et "LR" n'étant pas le nom de la primaire mais du parti), je constate qu'il n'y a pas une formulation homogène dans les titres des articles sur des primaires. En effet, on trouve les variantes suivantes :
Je suggère d'avoir un truc homogène autant que faire se peut : je suggère d'utiliser le nom du parti quand c'est un parti précis, de choisir "de [année]", et de n'indiquer la nationalité que si ambiguïté il peut y avoir. Par ailleurs, le renommage que j'ai effectué sur l'article sur la primaires "des Républicains" (Fr. 2016) reste probablement trop restrictif dans la mesure où, a priori, c'est censé être une primaire "de la droite et du centre" -- tout comme les "primaires socialistes" n'étaient d'ailleurs pas limitées au Parti socialiste.
Je vous remercie par avance pour vos avis sur le sujet.
Cordialement. SenseiAC (discuter) 23 décembre 2015 à 12:59 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-12-23T11:59:00.000Z","author":"SenseiAC","type":"comment","level":1,"id":"c-SenseiAC-2015-12-23T11:59:00.000Z-Homog\u00e9n\u00e9isation_des_titres_d'article_sur_les_primaires","replies":["c-Superbenjamin-2015-12-28T17:38:00.000Z-SenseiAC-2015-12-23T11:59:00.000Z"]}}-->
Je suis d'accord : nom du parti (+ adjectif du pays) + de [année] me semble le titre le moins susceptible de générer des ambiguïtés. Pour la primaire PS de 2011, le PRG a participé mais l'immense majorité des sources parlent bien de « primaire socialiste » ou « primaire du PS » il me semble : garder ce titre me semble ok.
De même pour la primaire LR : sauf si l'UDI y participe, pour l'instant il n'y a que LR donc on devrait garder ce nom… --Superbenjamin| discuter |28 décembre 2015 à 18:38 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-12-28T17:38:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":2,"id":"c-Superbenjamin-2015-12-28T17:38:00.000Z-SenseiAC-2015-12-23T11:59:00.000Z","replies":[]}}-->
Josette Manin
Bonjour. Si le Conseil général de la Martinique est substitué le 1er janvier 2016 par l'Assemblée de Martinique, est-ce que Josette Manin reste présidente du conseil général de la Martinique jusqu'au 31 décembre 2015 ? Mario93 (discuter) 26 décembre 2015 à 13:29 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-12-26T12:29:00.000Z","author":"Mario93","type":"comment","level":1,"id":"c-Mario93-2015-12-26T12:29:00.000Z-Josette_Manin","replies":["c-Skouratov-2015-12-26T12:48:00.000Z-Mario93-2015-12-26T12:29:00.000Z"]}}-->
Apparemment non (voir le texte de la loi de 2011, article 21, concerne aussi la Guyane) : "L'assemblée de Martinique règle les affaires du département et de la région de Martinique à compter de cette date [celle de la première réunion de l'assemblée] et jusqu'au 31 décembre 2015. Le président du conseil exécutif de Martinique est ordonnateur des comptes du département et de la région de Martinique pendant cette même période." --Skouratov (discuter) 26 décembre 2015 à 13:48 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-12-26T12:48:00.000Z","author":"Skouratov","type":"comment","level":2,"id":"c-Skouratov-2015-12-26T12:48:00.000Z-Mario93-2015-12-26T12:29:00.000Z","replies":["c-Mario93-2015-12-29T08:27:00.000Z-Skouratov-2015-12-26T12:48:00.000Z"]}}-->
Merci Skouratov : pour la réponse. D'après cet article daté du 22 décembre [15], la prise de fonction de Claude Lise n'est pas officielle. Mario93 (discuter) 29 décembre 2015 à 09:27 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-12-29T08:27:00.000Z","author":"Mario93","type":"comment","level":3,"id":"c-Mario93-2015-12-29T08:27:00.000Z-Skouratov-2015-12-26T12:48:00.000Z","replies":["c-Superbenjamin-2015-12-29T08:40:00.000Z-Mario93-2015-12-29T08:27:00.000Z"]}}-->
Euh si : la prise de fonction de Claude Lise comme président de l'assemblée de Martinique est tout à fait officielle. C'est sa visite à l'hôtel du département qui « n'a pas un gout de revanche ».
Comme dit ci-dessus, à partir de la première réunion de l'assemblée de Martinique, le conseil général et le conseil départemental n'existent plus et leurs fonctions sont assurés par l'assemblée de Martinique et le conseil exécutif. --Superbenjamin| discuter |29 décembre 2015 à 09:40 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-12-29T08:40:00.000Z","author":"Superbenjamin","type":"comment","level":4,"id":"c-Superbenjamin-2015-12-29T08:40:00.000Z-Mario93-2015-12-29T08:27:00.000Z","replies":[]}}-->
je pense que la création d'un tel article serait une très bonne chose ; il serait forcément long, couvrant dans l'idéal tous les aspects de sa présidence, alors que la partie concernant son mandat présidentiel sur François Hollande serait synthétique et renverrait vers l'article détaillé.
soit (très succintement) par thèmes : 1) politique intérieure (quelle ligne politique ? économie, finances, réforme de l'état, terrorisme, droits LGBT, etc) et 2) extérieure (diplomatie, guerres, Cop31, politique européenne, etc) ;
soit présentation des faits marquants par année.
Je préfère la première approche.
On pourra aussi glisser l'évolution de la popularité, les changements de gouvernement/remaniements et les résultats aux élections européennes ...
Si on est nombreux à enrichir cet article, on a de quoi faire quelque chose de bien (et la neutralité peut être mieux garantie quand on a beaucoup de monde, avec des profils différents), alors, considérez ce message comme un « appel à participation », amis wikipédiens ! Melancholia (discuter) 27 décembre 2015 à 16:02 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-12-27T15:02:00.000Z","author":"Melancholia","type":"comment","level":1,"id":"c-Melancholia-2015-12-27T15:02:00.000Z-Cr\u00e9ation_de_Pr\u00e9sidence_de_Fran\u00e7ois_Hollande","replies":[]}}-->
Posté au mauvais endroit hier, je le transfère ici aujourd'hui. Melancholia (discuter) 28 décembre 2015 à 18:44 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-12-28T17:44:00.000Z","author":"Melancholia","type":"comment","level":1,"id":"c-Melancholia-2015-12-28T17:44:00.000Z-Cr\u00e9ation_de_Pr\u00e9sidence_de_Fran\u00e7ois_Hollande","replies":[]}}-->
FabienLahirFabien Yves Jerome Corbineau30 Oktober 1987 (umur 36)ParisKebangsaanPrancisNama lainFabien Yoon, Choi YoonAlmamaterUniversitas Paris 12 Val de MarnePekerjaanModel, Aktor Fabien Corbineau (lahir 30 Oktober 1987), lebih dikenal sebagai Fabien, adalah aktor, model, dan praktisi taekwondo asal Prancis yang saat ini berbasis di Korea Selatan. Ia menjadi anggota I Live Alone sejak tahun 2014.[1] Filmografi Acara TV/Drama Tahun Judul Peran Catatan 2008 East of Eden 2010 Jej…
Halaman sampul karya Ishtori Haparchi Kaftor Vaferech, Venice 1549. Dalam buku cetak Ibrani pertama mengenai geografi Palestina, teridentifikasi 180 lokasi yang disebutkan dalam Alkitab dan sastra Talmud. Ishtori Haparchi (1280-1355) (juga Estori Haparchi, Nestorius ha-Parhi, Ashtori ha-Parhi; Ibrani: אשתורי הפרחיcode: he is deprecated ) adalah nama pena dokter, topografer, dan pengelana, Yahudi dari abad ke-14 Ishak HaKohen Ben Musa.[1] Biografi Ishtori Haparchi lahir di Pran…
Halictidae Halictidae Halictus scabiosae - MHNTTumbuhanAdalah penyerbuk dariEriogonum latifolium (en) dan Aetheorhiza bulbosa (en) TaksonomiKerajaanAnimaliaFilumArthropodaKelasInsectaOrdoHymenopteraUpaordoApocritaInfraordoAculeataSuperfamiliApoideaFamiliHalictidae Thomson, 1869 Subfamilies Halictinae Nomiinae Nomioidinae Rophitinae lbs Halictidae adalah famili lebah terbesar kedua [1] (clade Anthophila ) dengan hampir 4.500 spesies. [2] Mereka biasa disebut lebah keringat (teruta…
بطولة أوروبا تحت 19 سنة لكرة القدم للسيدات شعار البطولة معلومات عامة الرياضة كرة القدم انطلقت 1997 المنظم الاتحاد الأوروبي لكرة القدم المنطقة أوروبا عدد النسخ 19 التواتر سنوية الموقع الرسمي بطولة أوروبا تحت 19 سنة للسيدات قائمة الفائزين أخر بطل إسبانيا (اللقب الثالث) الأكثر …
ABC HoldingJenisPerseroan terbatasIndustriKonglomeratDidirikan1948; 76 tahun lalu (1948) (di Medan)PendiriChandra Djojonegoro Chu Sok Sam[1]KantorpusatJakarta, IndonesiaTokohkunciHusain DjojonegoroHamid DjojonegoroPudjiono DjojonegoroKogan Mandala ChuProdukBarang jadiSitus webwww.abcholding.com ABC Holding adalah sebuah perusahaan konglomerat milik keluarga Djojonegoro (Chu) yang berbasis di Indonesia. Perusahaan ini didirikan di Medan pada tahun 1948 oleh Chandra Djojonegoro bersam…
Babak kualifikasi sepak bola pada Pekan Olahraga Nasional 2024Babak kualifikasi sepak bola pada PON 2024Babak kualifikasi sepak bola pada PON XXINegara IndonesiaTanggal penyelenggaraan16 Oktober – 14 November 2023 (putra)23 – 28 Oktober 2023 (putri)Tempat penyelenggaraan Stadion Ingub Klender, Kota Administrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta (putra & putri) Stadion Atang Soetrisna, Kota Administrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta (putra) Stadion Gemilang, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah (putra) …
Об экономическом термине см. Первородный грех (экономика). ХристианствоБиблия Ветхий Завет Новый Завет Евангелие Десять заповедей Нагорная проповедь Апокрифы Бог, Троица Бог Отец Иисус Христос Святой Дух История христианства Апостолы Хронология христианства Ранне…
يفتقر محتوى هذه المقالة إلى الاستشهاد بمصادر. فضلاً، ساهم في تطوير هذه المقالة من خلال إضافة مصادر موثوق بها. أي معلومات غير موثقة يمكن التشكيك بها وإزالتها. (ديسمبر 2018) كأس المثابرة 2000التاريخ2000 الملعبملعب الشعب الدولي وهي خامس بطولة كأس السوبر في العراق والتي تقام بي…
Untuk tempat lain yang bernama sama, lihat Mira (disambiguasi). Mira, Venice, Veneto commune di Italia Tempat Negara berdaulatItaliaRegion di ItaliaVenetoKota metropolitan di ItaliaMetropolitan City of Venice (en) NegaraItalia PendudukTotal37.542 (2023 )GeografiLuas wilayah99,14 km² [convert: unit tak dikenal]Ketinggian6 m Berbatasan denganCampagna Lupia Dolo Mirano Pianiga Spinea Venesia SejarahSanto pelindungNikolas dari Myra Informasi tambahanKode pos30034 Zona waktuUTC+1 UTC+2 Ko…
Species of bird Guanay cormorant Conservation status Near Threatened (IUCN 3.1)[1] Scientific classification Domain: Eukaryota Kingdom: Animalia Phylum: Chordata Class: Aves Order: Suliformes Family: Phalacrocoracidae Genus: Leucocarbo Species: L. bougainvillii Binomial name Leucocarbo bougainvillii(Lesson, RP, 1837) Distribution map of the guanay cormorant Synonyms Phalacrocorax bougainvilliiPhalacrocorax bougainvilliorumLeucocarbo bougainvillii The guanay cormorant or guanay…
2010 video game 2010 video gameRadiant HistoriaNorth American Nintendo DS box artDeveloper(s)AtlusHeadlockPublisher(s)JP: AtlusNA: Atlus USAEU: Deep Silver (3DS)Director(s)Mitsuru HirataSatoshi TakayashikiDesigner(s)Tomohiro OkunoYasuko SumiyaSatoshi TakayashikiProgrammer(s)Daisuke YajimaArtist(s)Hiroshi KonishiMasaki Hirooka (3DS)Writer(s)Yoh HadukiSouzou TonamiKazuhito OkayamaComposer(s)Yoko ShimomuraPlatform(s)Nintendo DSNintendo 3DSReleaseNintendo DSJP: November 3, 2010NA: February 22, 2011N…
Funicular railway on Hong Kong Island, Hong Kong Peak TramSixth generation Peak Tram car approaching The Peak TerminusOverviewLocaleHong KongTransit typeFunicular railwayNumber of stations6Daily ridershipAbout 17,000OperationBegan operation30 May 1888; 135 years ago (1888-05-30)Operator(s)Hongkong and Shanghai HotelsTechnicalSystem length1.365 kilometres (0.848 mi)Track gauge1,520 mm (4 ft 11+27⁄32 in) Russian gauge[dubious – discus…
Relations entre le Niger et l'Union européenne Niger Union européenne Ambassades Ambassade de l’Union au Niger Ambassadeur Denisa-Elena IONETE Adresse Rue du Commerce,Immeuble BIA – 3e étageNiamey Site web Site de la délégation modifier Les relations entre le Niger et l’Union européenne reposent principalement sur l’accord de Cotonou[1]. En vertu de son article 96, la coopération entre l'Union et le Niger avait été suspendue à …
_logo_2015.svg){kind=link}
