Refoulement originaire

Le refoulement originaire (traduit de l'allemand : Urverdrängung) ou « refoulement primaire » correspond chez Sigmund Freud au premier temps du refoulement.

Définition

Comment traduire le préfixe Ur de Urverdrängung, qui, selon Ruth Menahem, « désigne l’acte fondateur, l’impensable de l’origine [...] »?^[1]. Dans la littérature française, on peut trouver plusieurs traductions de Urverdrängung : « refoulement originaire, primaire, primitif, primordial, originel »^[1]. Jean Laplanche et Jean-Bertrand Pontalis ont opté pour « originaire », qu'on retrouve dans d'autres termes freudiens comme Urphantasie (fantasme originaire), Urszene (scène originaire)^[2].

D'après le Vocabulaire de la psychanalyse, le refoulement originaire est un « processus hypothétique décrit par Freud comme premier temps de l'opération du refoulement »^[3]. Jean-François Rabain parle quant à lui de « temps originel »^[4]. En tant que premier « refoulé originaire », des représentations inconscientes constituent un « “premier noyau inconscient” qui fonctionne comme pôle d'attraction à l'égard des éléments qui seront ultérieurement à refouler »^[4]. Selon Laplanche et Pontalis, ces « noyaux inconscients ainsi constitués collaborent ainsi au refoulement proprement dit » (ou refoulement après-coup, en allemand Nachdrängen), d'une part par l'attraction qu'ils exercent sur les contenus à refouler, d'autre part « conjointement à la répulsion provenant des instance supérieures »^[5].

Le refoulement originaire et la fixation

Dans l'étude du cas du Président Schreber (1911), le premier temps du refoulement est déjà décrit comme fixation, laquelle est à entendre dans ce texte comme « inhibition de développement »^[2]. Dans l'essai métapsychologique de 1915 sur Le refoulement (Die Verdrängung), le terme de fixation ne désigne plus seulement la fixation à un stade libidinal, mais « la fixation à une représentation et l'inscription (Niederschrift) de cette représentation dans l'inconscient »^[2]. Jean Laplanche et Jean-Bertrand Pontalis citent Freud :

« Nous sommes donc fondés à admettre un refoulement originaire, une première phase du refoulement qui consiste en ceci que le représentant psychique (représentant-représentation) de la pulsion se voit refuser la prise en charge dans le conscient. Avec lui se produit une fixation ; le représentant correspondant subsiste à partir de là de façon inaltérable et la pulsion demeure liée à lui. »

— Freud, Le refoulement, 1915.

Le contre-investissement, seul mécanisme du refoulement originaire

Le contre-investissement — processus économique d'investissement d'un élément du système préconscient-conscient visant à empêcher le surgissement, à sa place, de la représentation refoulée, exemple : l'animal phobique^[6] — est, ainsi que l'écrit Freud dans L'inconscient (1915), « le seul et unique mécanisme du refoulement originaire ; dans le refoulement proprement dit (refoulement après-coup), s'y ajoute le retrait de l'investissement préconscient »^[2].

Références

↑ ^{a et b} Menahem 2008, p. 55-73.
↑ ^{a b c et d} Laplanche et Pontalis 1984, p. 397.
↑ Laplanche et Pontalis 1984, p. 396.
↑ ^{a et b} Rabain 2005, p. 1490.
↑ Laplanche et Pontalis 1984, p. 396-397.
↑ Laplanche et Pontalis 1984, p. 101-102.

Voir aussi

Bibliographie

Texte de référence

Sigmund Freud, Le refoulement (1915), in Métapsychologie, Ed.: Gallimard-Folio, 1986, (ISBN 2-07032-340-4); in Métapsychologie, dans OCF.P XIII 1914-1915, trad. Janine Altounian, André Bourguignon, Pierre Cotet, Jean Laplanche et Alain Rauzy, Paris, PUF, 2^e éd., 1994 (ISBN 2 13 042148 2); Métapsychologie, édition PUF-Quadrige, Préface de François Robert, 2010 (ISBN 2130579574)

Études sur le concept

: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

Dictionnaires

[Roudinesco et Plon, 2011] Elisabeth Roudinesco et Michel Plon, Dictionnaire de la psychanalyse, Paris, Fayard, coll. « La Pochotèque », 2011 (1^re éd. 1997), 1789 p. (ISBN 978-2-253-08854-7)
[Laplanche et Pontalis, 1984] Jean Laplanche et Jean-Bertrand Pontalis, « refoulement originaire, contre-investissement », dans Jean Laplanche et J.-B. Pontalis, Vocabulaire de la psychanalyse, Presses universitaires de France, 1984 (1^re éd. 1967) (ISBN 2-13-038621-0), p. 396-398, 101-102.
[Rabain, 2005] Jean-François Rabain, « refoulement originaire », dans Alain de Mijolla (dir.), Dictionnaire international de la psychanalyse, Hachette Littératures, 2005 (ISBN 2-0127-9145-X), p. 1490-1491.

Autres

(Dans l'ordre alphabétique des noms d'auteurs)

Lina Balestrière, « Chapitre 1. Le refoulement originaire », dans : , Freud et la question des origines. sous la direction de Balestrière Lina. Louvain-la-Neuve, De Boeck Supérieur, « Oxalis », 2008, p. 113-126.
Pierre-Paul Lacas, « Retour du refoulé », Encyclopædia Universalis, [lire en ligne]
Claude Le Guen, « Comment Freud élabora le concept du refoulement », dans : Claude Le Guen, Le refoulement, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Que sais-je ? », 1997, p. 7-21.
[Menahem, 2008] Ruth Menahem, « Le refoulement originaire », dans Jacques Boushira (éd.), Le refoulement, PUF, coll. « Monographies et débats de psychanalyse », 2008 (DOI 10.3917/puf.boush), lire en ligne), p. 55-73.
Michel Meyer : Qu'est-ce que le refoulement ?, L'Herne, 2012
Alain Vanier, « À propos du refoulement », Analyse Freudienne Presse, 2003/2 (no 8), p. 17-20. [lire en ligne]