|
Medidas de culpa e vergonhaMedidas de culpa e vergonha são usadas por profissionais de saúde mental para determinar a propensão de um indivíduo a sentimentos autoconscientes de culpa ou vergonha. A culpa e a vergonha são emoções sociais e morais negativas, bem como reguladores comportamentais, mas diferem nas suas causas e motivações percebidas: fontes externas causam vergonha que afeta o ego e a autoimagem, enquanto a culpa é auto-originada e concentra-se em como os outros são impactados. [1] Medidas de vergonha e culpa são úteis para entender as reações dos indivíduos a situações embaraçosas e lamentáveis em psicoterapia e psicopatologia. Algumas das medidas mais comumente usadas são o Harder's Personal Feelings Questionnaire-2 (Questionário de Sentimentos Pessoais de Harder-2) (PFQ-2), introduzido em 1990, o Self-Conscious Affect and Attribution Inventory (Inventário de Atribuição e Afeto Autoconsciente) (SCAAI), o Test of Self-Conscious Affect (Teste de Afeto Autoconsciente) (TOSCA) e a Guilt and Shame Proneness Scale (Escala de Propensão à Culpa e à Vergonha) (GASP), introduzida mais recentemente. [2] MétodosMedidas de culpa e vergonha são normalmente uma pesquisa de autorrelato que fornece exemplos de sentimentos de culpa e vergonha, ou cenários nos quais uma pessoa pode vivenciar um desses sentimentos. Os entrevistados geralmente são solicitados a indicar, usando uma escala numerada, a probabilidade de experimentarem cada resposta emocional. Em alguns casos, as respostas são de múltipla escolha. Esses métodos não exigem que o entrevistado formule ou dê definições de culpa ou vergonha e evitam discrepâncias que podem surgir das definições variadas do indivíduo. No entanto, diferenças nas classificações de culpa e vergonha podem ocorrer e ocorrem em diferentes medidas, e podem ser vistas quando múltiplas medidas fornecem resultados ligeiramente diferentes para o mesmo sujeito. MedidasEscala de Propensão à Culpa e à VergonhaO GASP é uma medida relativamente nova de culpa e vergonha desenvolvida por Taya R. Cohen que adota uma abordagem diferente para as classificações dessas emoções. O teste de autorrelato avalia a propensão à culpa e à vergonha, em vez de apenas a presença dos sentimentos. O teste é único por suas subclassificações de culpa e vergonha em: culpa-comportamento-avaliação-negativa (NBE), culpa-reparação, vergonha-autoavaliação-negativa (NSE) e vergonha-retirada. [3] Há 16 itens no questionário, quatro para cada subclassificação. Cada item é uma breve descrição de um cenário embaraçoso ou transgressão cotidiana; o entrevistado é solicitado a imaginar que está naquela situação e então indicar a probabilidade de sua experiência corresponder ao descrito por meio de uma escala de 1 a 7, "1" significa "muito improvável" e "7" significa "muito provável". Os cenários são variados e incluem falhas no local de trabalho, pequenos crimes, gafes sociais, entre outros. [4] A pesquisa conduzida usando o GASP mostrou que ele poderia medir de forma confiável a propensão à culpa e a propensão à vergonha, e que a propensão à culpa estava correlacionada a comportamentos pró-sociais saudáveis, enquanto a vergonha estava correlacionada a comportamentos antissociais mais prejudiciais à saúde. [3] O GASP tem uma vantagem sobre as medidas existentes de culpa e vergonha pela sua capacidade de testar diferentes tipos de culpa e vergonha, especialmente a capacidade de distinguir a NSE da abstinência por vergonha, onde existe normalmente incerteza em testes como o TOSCA. [3] Este teste é potencialmente útil para prever comportamentos indesejáveis em indivíduos, avaliando suas disposições em relação aos subtipos de reações, em vez de apenas sua tendência a sentir culpa ou vergonha. Questionário de sentimentos pessoais-2Uma versão expandida do PFQ original de D.W. Harder, desenvolvido em 1987, o PFQ-2 é um questionário de autorresposta que consiste em adjetivos e declarações que descrevem vergonha ou culpa. Os adjetivos e afirmações são classificados em uma escala de 5 pontos, uma resposta "0" significa que o indivíduo não experimenta a emoção e um "4" significa que ele a experimenta muito fortemente. [2] O questionário foi usado para mostrar correlações entre culpa e vergonha, estilos de apego e os "Cinco Grandes" traços de personalidade: Neuroticismo, Extroversão, Abertura à experiência, Amabilidade e Conscienciosidade. A medida foi usada em conjunto com outras medidas de autorrelato de personalidade e apego em pesquisas que concluíram que a culpa e a vergonha têm correlações significativas com "construções de personalidade amplas e duradouras". [5] Inventário de Afeto e Atribuição AutoconscienteApresentado em 1990, o SCAAI foi desenvolvido especificamente para populações de jovens adultos, oferecendo cenários que indivíduos em idade universitária normalmente encontrariam e fornecendo quatro respostas possíveis para cada cenário. As respostas correlacionam-se com a culpa, a vergonha, a externalização da culpa e o distanciamento. [6] A medida foi uma das primeiras a usar respostas baseadas em cenários, em oposição aos estilos de resposta adjetiva mais comumente usados. Por meio de testes, o SCAAI foi determinado como confiável nas quatro subescalas de vergonha, culpa, externalização e distanciamento; as subescalas de orgulho tiveram confiabilidade muito menor e, portanto, não são consideradas um dos principais usos da medida. Os testes que utilizaram o SCAAI descobriram que as subescalas de vergonha e culpa estavam positivamente intercorrelacionadas, permitindo aos pesquisadores concluir que as duas subescalas estão altamente relacionadas, mas funcionalmente diferentes. [6] Teste de Afeto AutoconscienteOriginalmente modelado com base no SCAAI, a versão atual do TOSCA, o TOSCA-3 é a medida de culpa e vergonha mais comumente usada atualmente. O TOSCA-3 mede a propensão à culpa e à vergonha por meio de uma série de 16 cenários [7] desenvolvidos a partir de descrições de experiências pessoais reais de culpa, vergonha e orgulho, incluindo vários cenários positivos. O teste é de formato de resposta de múltipla escolha, oferecendo quatro respostas para cada um dos 16 cenários, onde cada escolha é classificada em uma escala de 5 pontos, uma classificação "1" significa "pouco provável" e uma classificação "5" significa "muito provável". [2] A validade do TOSCA foi apoiada por pesquisas sobre a propensão à culpa e à vergonha como um fator de risco para o desajustamento psicológico. [8] No entanto, a TOSCA tem sido criticada por ser excessivamente simplista ao julgar a culpa como uma resposta mais saudável e pró-social do que a vergonha, por problemas em distinguir a culpa da vergonha e por tentar medir as disposições de personalidade através de um teste de cenários específicos. [9] Embora normalmente usado para medir as emoções características de culpa e vergonha, o TOSCA demonstrou ser um bom preditor da tendência para comportamentos motivados e relacionados à culpa ou emoções relacionadas à vergonha; o teste não foi capaz de distinguir a tendência de sentir qualquer emoção, o que é importante para determinar os riscos de problemas psicológicos relacionados, como depressão, baixa autoestima, etc. [10] UsosCulpa e vergonha são motivadores-chave para a ação moral e afetam muito a maneira como uma pessoa responde a estímulos emocionais. E a propensão do indivíduo a sentir culpa ou vergonha e sua propensão a agir de acordo com uma delas têm implicações na estabilidade emocional e nas tendências interpessoais. Motivações para ações morais podem dar insights sobre como um indivíduo percebe a si mesmo e situações negativas, o que pode ser uma informação valiosa em psicoterapia, locais de trabalho, escolas e muitos outros ambientes ainda a serem explorados neste contexto. A TOSCA demonstrou ligações entre a propensão à vergonha e a depressão, a ansiedade e a baixa autoestima. [11] Assim, os investigadores que utilizam o TOSCA concluíram que “pode ser útil para os clínicos prestarem atenção à propensão do cliente para sentir vergonha e à sua tendência para externalizar a culpa como indicadores de risco de desajustamento psicológico”. [8] O TOSCA e o SCAAI foram usados em estudos sobre a relação entre sentimentos de culpa/vergonha e raiva/ agressão, que descobriram que a vergonha está positivamente relacionada à raiva, desconfiança e hostilidade, enquanto a culpa está negativamente relacionada à raiva. [12] Essa descoberta reforça que a culpa é a resposta emocional mais pró-social e também abre novas áreas de interesse em estudos sobre raiva e violência. As escalas de vergonha em estudos que utilizaram o TOSCA e o PFQ-2 mostraram correlação com uma infinidade de aspectos da psicopatologia, mas também mostraram sobreposição suficiente com as escalas de culpa para que haja potencial para mais pesquisas nesta área. [13] Além disso, pesquisas recentes de Mintz, Etengoff e Grysman no Journal of Child and Family Studies relacionaram relatos retrospectivos de comportamentos parentais com relatos de vergonha e culpa de adultos emergentes, medidos pelo TOSCA. [14] Ver tambémLeitura adicional
Referências
Information related to Medidas de culpa e vergonha |
