Share to: share facebook share twitter share wa share telegram print page

 

Vermifugação em massa

Enfermeira dando um comprimido de vermifugação para uma criança em Kakute, Uganda.

A vermifugação em massa, também chamada de quimioterapia preventiva,[1][2] é o processo de tratamento de um grande número de pessoas, especialmente crianças, contra helmintíase (por exemplo, helmintos solo-transmissíveis - STH) e esquistossomose em áreas com alta prevalência dessas doenças.[3][4] Envolve o tratamento de todos - geralmente todas as crianças que frequentam escolas, usando a infraestrutura existente para economizar dinheiro - em vez de testar primeiro e depois tratar apenas seletivamente. Não foram relatados efeitos colaterais graves ao administrar a medicação em pessoas sem vermes,[1][2] e testar a infecção é muitas vezes mais caro do que tratá-la. Portanto, com a mesma quantia de dinheiro, a vermifugação em massa pode tratar mais pessoas de forma mais econômica do que a vermifugação seletiva.[5] A vermifugação em massa é um exemplo de administração de medicamentos em massa.[3]

A vermifugação em massa de crianças pode ser realizada com a administração de mebendazol e albendazol, que são dois tipos de medicamentos anti-helmínticos.[5] O custo de fornecer um comprimido a cada seis a doze meses por criança (doses típicas) é relativamente baixo.[6]

A helmintíase transmitida pelo solo é a doença tropical negligenciada mais prevalente.[7] Mais de 870 milhões de crianças correm o risco de contrair uma infecção por vermes parasitas.[8] As infecções por vermes interferem na absorção de nutrientes, podem causar anemia, desnutrição e prejudicar o desenvolvimento físico e mental, além de representar uma séria ameaça à saúde, à educação e à produtividade das crianças. As crianças infectadas geralmente ficam doentes ou cansadas demais para se concentrarem na escola ou para frequentá-la.[9] Em 2001, a Assembleia Mundial da Saúde estabeleceu uma meta para a Organização Mundial da Saúde (OMS) de tratar 75% das crianças em idade escolar até 2010.[5]

Algumas organizações não governamentais apoiam a vermifugação em massa, como a Iniciativa Vermifugar o Mundo (um projeto da organização não governamental Evidence Action), o END Fund (fundado pela Fundação Legatum em 2012),[10] a Iniciativa de Controle da Esquistossomose e a Sightsavers. Devido ao baixo custo da vermifugação de crianças, a implementação em larga escala pode proporcionar benefícios mais amplos para a sociedade.[11]

Histórico

Uma enfermeira dando vermífugo a uma criança
A lavagem das mãos e a vermifugação duas vezes por ano fazem parte do Pacote de Cuidados Essenciais com a Saúde nas Filipinas (programa "Fit for School").

Os vermes parasitas intestinais (a maioria deles pertencentes à categoria de helmintos solo-transmissíveis) afetam aproximadamente 1,5 bilhão de pessoas, de acordo com estimativas da OMS,[12] sendo que 218 milhões precisaram de tratamento preventivo para vermes do tipo esquistossoma em 2015.[13]

A OMS recomenda a vermifugação em massa de crianças que vivem em áreas endêmicas, a fim de reduzir a morbidade por meio da redução da carga geral de vermes.[14] A organização também informa que as infecções por vermes afetam negativamente o estado nutricional, prejudicam os processos cognitivos e podem causar condições como obstrução intestinal ou lesões no trato urinário e no fígado. Espera-se que o tratamento medicamentoso periódico traga benefícios à saúde, como redução da perda de micronutrientes, redução da contaminação ambiental, melhora do estado nutricional e da função cognitiva e melhor desempenho escolar em determinadas circunstâncias.[3][5]

Em 2001, a Assembleia Mundial da Saúde estabeleceu uma meta para a OMS de tratar 75% das crianças em idade escolar até 2010.[5] Em 2014, mais de 396 milhões de crianças em idade pré-escolar e escolar foram tratadas, o que corresponde a 47% das crianças em risco.[15]

Métodos

Comprimidos

Os programas de vermifugação para crianças geralmente administram um medicamento anti-helmíntico, como albendazol ou mebendazol (ou praziquantel em uma dose baseada no peso ou na altura para esquistossomose). O tratamento é administrado como uma dose única em uma formulação de pílula.[3][5] Outros medicamentos usados, embora não aprovados pela OMS, incluem pamoato de pirantel, piperazina, citrato de piperazina, tetracloroetileno e levamisol.[3] Nos programas de vermifugação em massa, todas as crianças recebem o medicamento, estejam elas infectadas ou não. Em áreas endêmicas, a vermifugação precisa ser repetida regularmente.[3] A frequência do tratamento depende da prevalência e da gravidade da infecção, que é determinada por pesquisas periódicas, mas geralmente é necessária anualmente.[5]

Medidas de acompanhamento

Para aumentar os benefícios da vermifugação em massa e reduzir a taxa de reinfecção, as medidas de acompanhamento dos programas de vermifugação em massa devem incluir intervenções de água, saneamento e higiene (WASH).[16] Um bom exemplo dessa intervenção combinada é o Programa de Cuidados Essenciais com a Saúde implementado pelo Departamento de Educação das Filipinas: Esse programa nacional combina a vermifugação semestral de crianças em idade escolar com a lavagem das mãos em grupo com sabão em horários determinados do dia nas dependências da escola.[17][18] Essa abordagem chamada "Fit for School" também foi implementada na Indonésia em 2014.[17]

Aspectos de saúde

Evidências

  • Em 2015, uma revisão em um periódico do Banco Mundial concluiu que as evidências apoiam um benefício com relação à frequência escolar e à renda de longo prazo.[19]
  • Uma revisão da Cochrane atualizada em 2019 constatou que as evidências médicas de alta qualidade sobre a vermifugação em massa de crianças não apoiaram o efeito benéfico sobre o desempenho escolar, o peso corporal, a cognição e as taxas de anemia.[3] No entanto, foram excluídos vários estudos que mostraram resultados positivos a longo prazo, pois não atenderam aos critérios de inclusão de um controle puro (para estudos que usam o método de ensaios clínicos randomizados (RCT)). Os defensores da vermifugação em massa argumentam que esses estudos defendem os benefícios de longo prazo.[20][21]
  • Uma revisão de 2016 que examinou os efeitos da vermifugação no peso das crianças incluiu estudos omitidos pela Cochrane. Ela também extraiu dados adicionais dos estudos incluídos. Essa revisão concluiu que, em ambientes com prevalência superior a 20%, onde a OMS recomenda o tratamento em massa, o ganho de peso médio estimado por dólar gasto com a vermifugação em massa é mais de 35 vezes maior do que o estimado com os programas de alimentação escolar.[22]
  • Em 2017, uma revisão sistemática e uma meta-análise reexaminaram os estudos disponíveis e concluíram que a vermifugação em massa para vermes transmitidos pelo solo teve pouco efeito. No entanto, para a esquistossomose, a vermifugação em massa pode ter sido eficaz para o peso, mas provavelmente foi ineficaz para a altura, a cognição e a frequência escolar.[23]
  • Uma meta-análise de 2019 da Campbell Collaboration constatou que a vermifugação em massa de mulheres grávidas reduziu a anemia materna em 23%, mas não houve evidência de outros efeitos.[24]

Reinfecção e resistência

A reinfecção com vermes pode começar logo após a pílula ter matado a população de vermes intestinais.[25] O retratamento regular, juntamente com um maior foco em outros aspectos da água, saneamento e higiene (WASH), reduz as taxas de infecção em áreas onde os vermes parasitas são endêmicos.[16][25]

A resistência dos vermes aos medicamentos anti-helmínticos ao longo do tempo é uma possibilidade.[26]

Custos

A vermifugação em massa foi considerada barata quando calculada em uma base "por criança/por ano"[6] ou $/EVCI.[27] O teste de triagem para detectar se uma criança está realmente infectada seria até 12 vezes mais caro.[19]

O custo do tratamento de uma criança para infecção de helmintos e STH custa diferentes valores em diferentes países quando administrado como parte da vermifugação em massa nas escolas, mas a Evidence Action afirma que seus programas recentes custam US$ 0,56 ou menos por criança, por dose.[6] Esse programa é recomendado pelo Giving What We Can e pelo Centro Copenhagen Consensus como uma das soluções mais eficientes e econômicas. Estudos de modelagem também sugerem que os programas de vermifugação são altamente econômicos.[28]

Programas nacionais de vermifugação

Os programas nacionais de vermifugação têm como alvo as crianças em idade escolar, que a OMS define como tendo entre 5 e 14 anos de idade.[5] Em 2015, o número total global estimado em programas de vermifugação era de 495 milhões[29] e programas nacionais de vermifugação foram iniciados em vários países. O maior programa de vermifugação do mundo foi iniciado em 2015 na Índia, com o objetivo de atingir 240 milhões de crianças em risco de contrair vermes parasitas.[30]

Programas nacionais de vermifugação listados por país em ordem alfabética:

  • Burundi: cerca de 2 milhões de crianças receberam duas doses de medicamentos em 2014.[31]
  • Camarões: iniciou um programa de vermifugação em 2006, que se expandiu para atingir 4 milhões de crianças.[32]
  • Costa do Marfim: mais de 1,4 milhão de crianças tratadas em 2014.[31]
  • República Centro-Africana: iniciou um programa de vermifugação em 2015 com o objetivo de atingir 250.000 crianças.[33]
  • República Democrática do Congo: iniciou uma campanha de vermifugação em 2009 com o objetivo de atingir 12,5 milhões de crianças.[34]
  • Etiópia: anunciou que iniciaria um programa nacional de vermifugação em 2015,[35] após uma estimativa de 6,8 milhões de crianças tratadas em 2014.[31]
  • Gâmbia: iniciou um programa de vermifugação em 2010 e, em 2013, tinha como alvo 1,6 milhão de crianças.[36]
  • Quênia: iniciou um programa de vermifugação em 2009 de todas as crianças em 45 distritos de alta densidade de infecções por STH.[37] Em 2014, o programa havia se expandido para atingir 6 milhões de crianças.[38]
  • Índia: anunciou um programa de vermifugação em 2015 que tinha como objetivo tratar 240 milhões de crianças.[30]
  • Libéria: mais de 600.000 crianças foram tratadas em 2014, mas o tratamento foi adiado devido ao ebola.[31]
  • Madagascar: iniciou um programa de vermifugação em 2012 com o objetivo de atingir todas as crianças do país, mais de 5 milhões no total.[39]
  • Malawi: cerca de 2 milhões de crianças visadas em um programa de vermifugação em 2011.[40]
  • Moçambique: iniciou um programa de vermifugação em 2007, quando cerca de 500.000 crianças foram tratadas; em 2014, cerca de 5 milhões foram visadas.[41]
  • Níger: iniciou um programa de vermifugação em 2004,[42] em 2014 mais de 1,3 milhão de crianças.[31]
  • Senegal: mais de 500.000 crianças tratadas em 2013.[31]
  • Serra Leoa: 1,1 milhão de crianças em idade escolar receberam duas doses de medicação em 2011.[43]
  • Tanzânia: mais de 960.000 crianças tratadas em 2014.[31]
  • Uganda: mais de 500.000 receberam um tratamento semestral em 2014.[31]
  • Iêmen: mais de 2,5 milhões de crianças tratadas em 2014, mas o programa foi suspenso em 2015 devido à agitação política.[31]
  • Zâmbia: mais de 90.000 crianças tratadas em 2014.[31]
  • Zanzibar: quase 1,7 milhão de crianças tratadas em 2014.[31]

Aceitação

Os programas de vermifugação são amplamente aceitos, embora tenha havido alguns relatos de pais que se recusam a permitir que seus filhos recebam a medicação devido ao medo de doenças, como os relatados na mídia nas Filipinas.[44] Uma pesquisa nas Filipinas relatou que alguns pais não permitem que seus filhos recebam comprimidos de vermifugação, enquanto a maioria o faria.[45] Outra pesquisa na China rural constatou que o ceticismo e os mitos locais sobre o programa de vermifugação poderiam afetar a aceitação da medicação.[46]

Outros atores

Agências da ONU e ONGs

A ONU está envolvida em programas de vermifugação em massa por meio do Programa Mundial de Alimentos,[47] UNICEF[37] e Organização Mundial da Saúde.[37]

As ONGs envolvidas na defesa ou na realização da vermifugação incluem: a Iniciativa de Controle da Esquistossomose, a Iniciativa Deworm the World da Evidence Action, Goods For Good, Save the Children, Counterpart International, Helen Keller International, Carter Center, Inmed Partnerships for Children, Operation Blessing International e Children Without Worms.[48]

Empresas farmacêuticas

As empresas de biotecnologia no mundo em desenvolvimento têm como alvo as doenças tropicais negligenciadas - como são classificadas muitas infecções por vermes - e a administração de medicamentos em massa devido à necessidade de melhorar a saúde global.[49][50]

Por exemplo, em 2012, a Johnson & Johnson se comprometeu a fornecer 200 milhões de comprimidos de vermifugação por ano.[51]

Exemplos

Nicarágua

O programa nacional de vermifugação foi estabelecido como uma parceria entre a Organização Pan-Americana da Saúde - que atua como Escritório Regional da OMS, a Rede Global para Doenças Tropicais Negligenciadas, o Banco Interamericano de Desenvolvimento, os ministérios do governo da Nicarágua, ONGs internacionais e o principal doador, a Children Without Worms.[51]

O Children Without Worms é uma parceria público-privada entre a Task Force for Global Health e a Johnson & Johnson, que doou o medicamento mebendazol.[51] As helmintoses intestinais são um grande problema na Nicarágua, com 73% das famílias rurais sem água potável e 73% sem saneamento.[51]

Desde 2009, as doações de medicamentos da Johnson & Johnson permitiram a vermifugação anual de crianças em idade escolar e os medicamentos fornecidos por outras ONGs permitiram a vermifugação de crianças em idade pré-escolar, embora tenham sido levantadas questões sobre se a frequência deveria ter sido aumentada.[51]

Burundi

Em 2007, o Burundi realizou uma pesquisa parasitológica em toda a sua população que demonstrou que a esquistossomose intestinal estava altamente concentrada em áreas próximas à água e que as helmintíases transmitidas pelo solo, incluindo a ancilostomíase, estavam mais amplamente distribuídas entre a população. O relatório demonstrou a adequação de uma administração de medicamentos em massa para toda a população.[52] A Iniciativa de Controle da Esquistossomose desenvolveu uma abordagem que custaria 50 centavos de dólar por pessoa por ano e foi testada em Burundi e Ruanda em 2007 com um investimento de US$ 9 milhões da Fundação Legatum, juntamente com o apoio de vários outros doadores governamentais, filantropos e empresas farmacêuticas, durante um período de quatro anos.[10][52][53]

Filipinas

Programa de Controle de Helmintos Solo-Transmissíveis, administrado pelo Departamento de Saúde

O Programa de Controle de Helmintos Solo-Transmissíveis das Filipinas é administrado pelo Departamento de Saúde e implementado pelo Departamento de Educação das Filipinas.[54] É uma parceria com a OMS, a Universidade das Filipinas em Manila, o UNICEF, a World Vision International, a Feed the Children, a Helen Keller International, a Plan International e a Save the Children.[54] Envolve dar a todas as crianças doses de albendazol ou mebendazol.[54]

No entanto, em 2013, o Diretor do Instituto Nacional de Saúde das Filipinas questionou a eficácia do programa porque ele cobria apenas 20% das crianças afetadas, com uma taxa de infecção de 44%.[55] Em 2015, 16 milhões de crianças eram alvo do programa de vermifugação.[56] com algumas alegações da mídia de que alguns dos medicamentos estavam vencidos.[57] Funcionários do governo negaram isso posteriormente.[58] Outros relatórios da imprensa nacional em julho de 2015 afirmaram que um pequeno número de crianças havia sido admitido no hospital devido a um "efeito adverso" do medicamento de vermifugação.[44]

Programa de Cuidados Essenciais com a Saúde implementado pelo Departamento de Educação das Filipinas

A vermifugação bem-sucedida e os resultados positivos em termos de saúde também foram alcançados pelo Programa de Cuidados Essenciais com a Saúde implementado pelo Departamento de Educação das Filipinas. Esse programa nacional inclui o fornecimento de medicamentos para vermifugação às crianças em idade escolar duas vezes por ano, bem como a lavagem das mãos em grupo com sabão e a escovação dos dentes diariamente com pasta de dente com flúor como uma atividade em grupo em horários determinados do dia nas instalações da escola.[17] Em 2012, o UNICEF o descreveu como um "exemplo excepcional de ação em escala para promover a saúde e a educação das crianças".[18]

Estados Unidos

As campanhas de saúde pública para reduzir as infecções por vermes nos EUA podem ser rastreadas desde 1910, quando a Fundação Rockefeller iniciou a luta contra a ancilostomíase - o chamado "germe da preguiça" - que infectava 40% das crianças no sul dos Estados Unidos.[59][60] Os registros do programa sugerem que ele levou a um aumento na matrícula e na frequência escolar das crianças, e melhorou a alfabetização e a renda dos adultos que foram tratados como crianças.[59][61] Essa campanha foi recebida com entusiasmo pelos educadores de toda a região; como observou uma escola da Virgínia: "As crianças que eram apáticas e monótonas agora estão ativas e alertas; as crianças que não conseguiam estudar há um ano não só estão estudando agora, mas estão encontrando alegria em aprender... pela primeira vez em suas vidas, suas bochechas mostram o brilho da saúde".[61] Na Luisiana, um conselho escolar agradecido acrescentou: "Como resultado de seu tratamento... as lições não são tão difíceis para eles, eles prestam mais atenção na aula e têm mais energia... Resumindo, temos hoje em nossas salas de aula cerca de 120 crianças brilhantes e de rosto rosado, ao passo que, se o senhor não tivesse sido enviado para tratá-las, teríamos tantas crianças estúpidas e de rosto pálido".[61]

Descobriu-se que o pessoal militar que retornava da Segunda Guerra Mundial estava trazendo vermes intestinais para os Estados Unidos, portanto, em 1947, a Sociedade Americana de Parasitologistas pediu maior atenção à vermifugação.[59]

História

Após a Segunda Guerra Mundial, a OMS "tem sido o principal órgão responsável pelo apoio internacional aos programas de pesquisa e controle" da esquistossomose.[62]

Em 2001, a Assembleia Mundial da Saúde declarou a meta de 75% das crianças em idade escolar em áreas endêmicas recebendo tratamento de vermifugação.[63]

Ver também

Referências

  1. ↑ a b WHO (2006). Preventive chemotherapy in human helminthiasis: coordinated use of anthelminthic drugs in control interventions: a manual for health professionals and programme managers (PDF). [S.l.]: WHO Press, World Health Organization, Geneva, Switzerland. pp. 1–61. ISBN 9241547103 
  2. ↑ a b Albonico M, Allen H, Chitsulo L, Engels D, Gabrielli AF, Savioli L (março de 2008). «Controlling soil-transmitted helminthiasis in pre-school-age children through preventive chemotherapy». PLOS Neglected Tropical Diseases. 2 (3): e126. PMC 2274864Acessível livremente. PMID 18365031. doi:10.1371/journal.pntd.0000126 
  3. ↑ a b c d e f g Taylor-Robinson DC, Maayan N, Donegan S, Chaplin M, Garner P (setembro de 2019). «Public health deworming programmes for soil-transmitted helminths in children living in endemic areas». The Cochrane Database of Systematic Reviews. 9 (9): CD000371. PMC 6737502Acessível livremente. PMID 31508807. doi:10.1002/14651858.CD000371.pub7 
  4. ↑ Gabrielli AF, Montresor A, Chitsulo L, Engels D, Savioli L (dezembro de 2011). «Preventive chemotherapy in human helminthiasis: theoretical and operational aspects». Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene. 105 (12): 683–93. PMC 5576527Acessível livremente. PMID 22040463. doi:10.1016/j.trstmh.2011.08.013 
  5. ↑ a b c d e f g h Helminth control in school-age children: a guide for managers of control programmes (PDF) 2nd ed. [S.l.]: World Health Organization. 2011. pp. vii. ISBN 9789241548267 
  6. ↑ a b c Williams, Katherine (16 de janeiro de 2015). «How do we calculate the cost of deworming?». Evidence Action. Consultado em 12 de dezembro de 2016 
  7. ↑ Lo, Nathan C.; Heft-Neal, Sam; Coulibaly, Jean T.; Leonard, Leslie; Bendavid, Eran; Addiss, David G. (1 de novembro de 2019). «State of deworming coverage and equity in low-income and middle-income countries using household health surveys: a spatiotemporal cross-sectional study». The Lancet Global Health (em inglês). 7 (11): e1511–e1520. ISSN 2214-109X. PMC 7024997Acessível livremente. PMID 31558383. doi:10.1016/S2214-109X(19)30413-9 
  8. ↑ «Soil Transmitted Helminths». WHO. Consultado em 28 de julho de 2015. Cópia arquivada em 20 de agosto de 2012 
  9. ↑ Baird S, Hicks JH, Kremer M, Miguel E (novembro de 2016). «Worms at Work: Long-run Impacts of a Child Health Investment» (PDF). The Quarterly Journal of Economics. 131 (4): 1637–1680. PMC 5094294Acessível livremente. PMID 27818531. doi:10.1093/qje/qjw022. Consultado em 28 de julho de 2015. Cópia arquivada (PDF) em 16 de janeiro de 2021 
  10. ↑ a b «Philanthropy: the search for the best way to give». Financial Times (em inglês). Abril de 2017. Consultado em 22 de novembro de 2019 
  11. ↑ «GiveWell Top Charities». Givewell. 2018. Consultado em 26 de fevereiro de 2019 
  12. ↑ «Soil-transmitted helminth infections». WHO. Janeiro de 2017. Consultado em 14 de maio de 2017 
  13. ↑ «Schistosomiasis fact sheet». WHO. Janeiro de 2017. Consultado em 14 de maio de 2017 
  14. ↑ «WHO intestinal worms strategy». who.int. Consultado em 26 de janeiro de 2016. Cópia arquivada em 9 de maio de 2007 
  15. ↑ «Soil-transmitted helminthiases: number of children treated in 2014» (PDF). World Health Organization. Weekly Epidemiological Record. 90 (51/52): 701–712. 18 de dezembro de 2015. ISSN 0049-8114 
  16. ↑ a b Ziegelbauer K, Speich B, Mäusezahl D, Bos R, Keiser J, Utzinger J (janeiro de 2012). «Effect of sanitation on soil-transmitted helminth infection: systematic review and meta-analysis». PLOS Medicine. 9 (1): e1001162. PMC 3265535Acessível livremente. PMID 22291577. doi:10.1371/journal.pmed.1001162 
  17. ↑ a b c School Community Manual - Indonesia (formerly Manual for teachers), Fit for School. [S.l.]: GIZ Fit for School, Philippines. 2014. ISBN 978-3-95645-250-5 
  18. ↑ a b UNICEF (2012) Raising Even More Clehran Hands: Advancing Health, Learning and Equity through WASH in Schools Arquivado em 2016-03-04 no Wayback Machine, Joint Call to Action
  19. ↑ a b Ahuja A, Baird S, Hicks JH, Kremer M, Miguel E, Powers S (2015). «When Should Governments Subsidize Health? The Case of Mass Deworming». The World Bank Economic Review. 29 (suppl 1): S9–S24. doi:10.1093/wber/lhv008Acessível livremente 
  20. ↑ Ozier O (outubro de 2014). «Exploiting Externalities to Estimate the Long-Term Effects of Early Childhood Deworming» (PDF). World Bank Group 
  21. ↑ «New deworming reanalyses and Cochrane review». The GiveWell Blog. 24 de julho de 2015. Consultado em 12 de agosto de 2015 
  22. ↑ Croke K, Hicks JH, Hsu E, Kremer M, Miguel E (julho de 2016). «Does Mass Deworming Affect Child Nutrition? Meta-analysis, Cost-Effectiveness, and Statistical Power». NBER Working Paper No. 22382. doi:10.3386/w22382Acessível livremente 
  23. ↑ Welch VA, Ghogomu E, Hossain A, Awasthi S, Bhutta ZA, Cumberbatch C, et al. (janeiro de 2017). «Mass deworming to improve developmental health and wellbeing of children in low-income and middle-income countries: a systematic review and network meta-analysis». The Lancet. Global Health. 5 (1): e40–e50. PMID 27955788. doi:10.1016/S2214-109X(16)30242-XAcessível livremente 
  24. ↑ Salam RA, Cousens S, Welch V, Gaffey M, Middleton P, Makrides M, et al. (2019). «Mass deworming for soil-transmitted helminths and schistosomiasis among pregnant women: A systematic review and individual participant data meta-analysis». Campbell Systematic Reviews (em inglês). 15 (3): e1052. ISSN 1891-1803. doi:10.1002/cl2.1052Acessível livremente 
  25. ↑ a b Jia TW, Melville S, Utzinger J, King CH, Zhou XN (2012). «Soil-transmitted helminth reinfection after drug treatment: a systematic review and meta-analysis». PLOS Neglected Tropical Diseases. 6 (5): e1621. PMC 3348161Acessível livremente. PMID 22590656. doi:10.1371/journal.pntd.0001621 
  26. ↑ Levecke B, Montresor A, Albonico M, Ame SM, Behnke JM, Bethony JM, et al. (outubro de 2014). «Assessment of anthelmintic efficacy of mebendazole in school children in six countries where soil-transmitted helminths are endemic». PLOS Neglected Tropical Diseases. 8 (10): e3204. PMC 4191962Acessível livremente. PMID 25299391. doi:10.1371/journal.pntd.0003204 
  27. ↑ «Cost-effectiveness in $/DALY for deworming interventions». Givewell.org. Consultado em 30 de julho de 2015 
  28. ↑ Lo NC, Bogoch II, Blackburn BG, Raso G, N'Goran EK, Coulibaly JT, et al. (outubro de 2015). «Comparison of community-wide, integrated mass drug administration strategies for schistosomiasis and soil-transmitted helminthiasis: a cost-effectiveness modelling study». The Lancet. Global Health. 3 (10): e629–38. PMID 26385302. doi:10.1016/S2214-109X(15)00047-9Acessível livremente 
  29. ↑ «Deworming campaign improves child health, school attendance in Rwanda». WHO.int. 2015. Cópia arquivada em 18 de julho de 2015 
  30. ↑ a b «World's largest deworming program in India to start». Evidence Action. 2015. Consultado em 28 de julho de 2015 
  31. ↑ a b c d e f g h i j k «SCI Summary sheet of treatments instigated and overseen by SC». Givewell. 2014. Consultado em 30 de julho de 2015 
  32. ↑ «Scaling Cameroon's deworming program to the national level». Children Without Worms. 2012. Consultado em 29 de julho de 2015 
  33. ↑ «The Central African Republic: going beyond providing food as part of our school meal programme». World Food Programme. 2015. Consultado em 29 de julho de 2015 
  34. ↑ «DRC: National deworming campaign under way». IRIN. 2009. Consultado em 29 de julho de 2015 
  35. ↑ «Ethiopia launches school program to treat parasitic worms». Reuters. Consultado em 29 de julho de 2015 
  36. ↑ «Gambia SHN success story». Schools and Health. Consultado em 29 de julho de 2015 
  37. ↑ a b c Kabaka S, Kisia CW (2011). «National deworming program - Kenya's experience» (PDF). World Conference on the Social Determinants of Health 
  38. ↑ «Kenya national deworming programme». Children's Investment Fund Foundation. Consultado em 29 de julho de 2015 
  39. ↑ «Deworming in Madagascar: the power of partnerships». Children Without Worms. 2012. Consultado em 29 de julho de 2015 
  40. ↑ «Child Health Week reaches more than two million children in Malawi». UNICEF Malawi. 2011. Consultado em 29 de julho de 2015 
  41. ↑ «Schistosomasis control initiative - Mozambique». Imperial College. Consultado em 29 de julho de 2015 
  42. ↑ Leslie J, Garba A, Oliva EB, Barkire A, Tinni AA, Djibo A, et al. (outubro de 2011). «Schistosomiasis and soil-transmitted helminth control in Niger: cost effectiveness of school based and community distributed mass drug administration [corrected]». PLOS Neglected Tropical Diseases. 5 (10): e1326. PMC 3191121Acessível livremente. PMID 22022622. doi:10.1371/journal.pntd.0001326 
  43. ↑ «Sierra Leone». Helen Keller International. Consultado em 29 de julho de 2015 
  44. ↑ a b Garcia B (julho de 2015). «Deworming tablet downs hundreds of schoolchildren». Sun Star. Consultado em 31 de julho de 2015 
  45. ↑ Parikh DS, Totañes FI, Tuliao AH, Ciro RN, Macatangay BJ, Belizario VY (setembro de 2013). «Knowledge, attitudes and practices among parents and teachers about soil-transmitted helminthiasis control programs for school children in Guimaras, Philippines» (PDF). The Southeast Asian Journal of Tropical Medicine and Public Health. 44 (5): 744–52. PMID 24437309 
  46. ↑ Lu L, Liu C, Zhang L, Medina A, Smith S, Rozelle S (março de 2015). «Gut instincts: knowledge, attitudes, and practices regarding soil-transmitted helminths in rural China». PLOS Neglected Tropical Diseases. 9 (3): e0003643. PMC 4373855Acessível livremente. PMID 25807188. doi:10.1371/journal.pntd.0003643 
  47. ↑ Global NGO Deworming Inventory 2010 (2011). «2010 Global NGO Deworming Inventory summary report: deworming programs by country» (PDF). deworminginventory.org 
  48. ↑ Global NGO Deworming Inventory 2010 (2011). «2010 Global NGO Deworming Inventory summary report: deworming programs by country» (PDF). deworminginventory.org 
  49. ↑ Frew SE, Liu VY, Singer PA (2009). «A business plan to help the 'global South' in its fight against neglected diseases» (PDF). Health Affairs. 28 (6): 1760–73. PMID 19887417. doi:10.1377/hlthaff.28.6.1760 
  50. ↑ Keenan JD, Hotez PJ, Amza A, Stoller NE, Gaynor BD, Porco TC, Lietman TM (2013). «Elimination and eradication of neglected tropical diseases with mass drug administrations: a survey of experts». PLOS Neglected Tropical Diseases. 7 (12): e2562. PMC 3855072Acessível livremente. PMID 24340111. doi:10.1371/journal.pntd.0002562  publicação de acesso livre - leitura gratuita
  51. ↑ a b c d e Fenwick A (março de 2012). «The global burden of neglected tropical diseases». Public Health. 126 (3): 233–236. PMID 22325616. doi:10.1016/j.puhe.2011.11.015 
  52. ↑ a b Ndayishimiye O, Ortu G, Soares Magalhaes RJ, Clements A, Willems J, Whitton J, et al. (março de 2014). «Control of neglected tropical diseases in Burundi: partnerships, achievements, challenges, and lessons learned after four years of programme implementation». PLOS Neglected Tropical Diseases (em inglês). 8 (5): e2684. PMC 4006741Acessível livremente. PMID 24785993. doi:10.1371/journal.pntd.0002684 
  53. ↑ «National Programme Managers and Partners Meet to Take Stock of Progress in the African Region» (em inglês). Julho de 2018. Consultado em 22 de novembro de 2019 
  54. ↑ a b c «Soil Transmitted Helminth Control Program». Republic of the Philippines Department of Health. Consultado em 31 de julho de 2015 
  55. ↑ Tubeza P (2013). «Gov deworming programme in public schools not very effective». Philippine Daily Inquirer. Consultado em 31 de julho de 2015 
  56. ↑ Crisostomo S (julho de 2015). «DOH targets deworming of 16M students». philststar. Consultado em 31 de julho de 2015 
  57. ↑ Geronimo J (2015). «DOH looks into 'expired' deworming medicine claim». Rappler. Consultado em 31 de julho de 2015 
  58. ↑ Jocson L (2015). «DOH confirms deworming medicine not expired». CNN Philippines. Consultado em 31 de julho de 2015 
  59. ↑ a b c Bundy DA, Walson JL, Watkins KL (março de 2013). «Worms, wisdom, and wealth: why deworming can make economic sense». Trends in Parasitology. 29 (3): 142–48. PMID 23332661. doi:10.1016/j.pt.2012.12.003 
  60. ↑ Watkins WE, Pollitt E (março de 1997). «"Stupidity or worms": do intestinal worms impair mental performance?». Psychological Bulletin. 121 (2): 171–91. PMID 9100486. doi:10.1037/0033-2909.121.2.171 
  61. ↑ a b c Bleakley H (2007). «Disease and Development: Evidence from Hookworm Eradication in the American South». The Quarterly Journal of Economics. 122 (1): 73–117. PMC 3800113Acessível livremente. PMID 24146438. doi:10.1162/qjec.121.1.73 
  62. ↑ Sandbach FR (julho de 1976). «The history of schistosomiasis research and policy for its control». Medical History. 20 (3): 259–75. PMC 1081781Acessível livremente. PMID 792584. doi:10.1017/s0025727300022663 
  63. ↑ Donald A.P. Bundy; Judd L. Walson; Kristie L. Watkins (2013). «Worms, wisdom, and wealth: why deworming can make economic sense» (PDF). Consultado em 16 de abril de 2016 
Index: pl ar de en es fr it arz nl ja pt ceb sv uk vi war zh ru af ast az bg zh-min-nan bn be ca cs cy da et el eo eu fa gl ko hi hr id he ka la lv lt hu mk ms min no nn ce uz kk ro simple sk sl sr sh fi ta tt th tg azb tr ur zh-yue hy my ace als am an hyw ban bjn map-bms ba be-tarask bcl bpy bar bs br cv nv eml hif fo fy ga gd gu hak ha hsb io ig ilo ia ie os is jv kn ht ku ckb ky mrj lb lij li lmo mai mg ml zh-classical mr xmf mzn cdo mn nap new ne frr oc mhr or as pa pnb ps pms nds crh qu sa sah sco sq scn si sd szl su sw tl shn te bug vec vo wa wuu yi yo diq bat-smg zu lad kbd ang smn ab roa-rup frp arc gn av ay bh bi bo bxr cbk-zam co za dag ary se pdc dv dsb myv ext fur gv gag inh ki glk gan guw xal haw rw kbp pam csb kw km kv koi kg gom ks gcr lo lbe ltg lez nia ln jbo lg mt mi tw mwl mdf mnw nqo fj nah na nds-nl nrm nov om pi pag pap pfl pcd krc kaa ksh rm rue sm sat sc trv stq nso sn cu so srn kab roa-tara tet tpi to chr tum tk tyv udm ug vep fiu-vro vls wo xh zea ty ak bm ch ny ee ff got iu ik kl mad cr pih ami pwn pnt dz rmy rn sg st tn ss ti din chy ts kcg ve
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Portal : Agama
Agama
Portal : Bahasa
Bahasa
Portal : Biografi
Biografi
Portal : Budaya
Budaya
Portal : Ekonomi
Ekonomi
Portal : Elektronika
Elektronika
Portal : Film
Film
Portal : Filsafat
Filsafat
Portal : Geografi
Geografi
Portal : Indonesia
Indonesia
Portal : Ilmu
Ilmu
Portal : Lingkungan
Lingkungan
Portal : Masyarakat
Masyarakat
Portal : Matematika
Matematika
Portal : Militer
Militer
Portal : Mitologi
Mitologi
Portal : Musik
Musik
Portal : Olahraga
Olahraga
Portal : Pendidikan
Pendidikan
Portal : Politik
Politik
Portal : Sastra
Sastra
Portal : Sejarah
Sejarah
Portal : Seni
Seni
Portal : Teknologi
Teknologi
Kembali kehalaman sebelumnya