Além de ser o sexto site mais acessado do mundo,[2] a Wikipédia é o vigésimo mais acessado do Brasil[3] e o décimo quarto mais acessado de Portugal.[4]
História
A Wikipédia em português foi a terceira edição da Wikipédia a ser criada, simultaneamente com outras línguas. Iniciou suas atividades em 11 de maio de 2001,[1] tendo alcançado a marca de cem mil artigos em 26 de janeiro de 2006.[5] Seu primeiro editor foi João Mário Rodrigues Miranda, engenheiro químico português, nascido em Moçambique.[6]
A partir do final de 2004, sua edição cresceu rapidamente.[5] Durante o mês de maio de 2005, ultrapassou o número de artigos das edições em espanhol e em italiano. Comparando-se com a posição atual, em maio de 2004 era apenas a décima sétima Wikipédia em número de artigos.
Em outubro de 2007, a Wikipédia lusófona ultrapassou a marca dos 300 mil artigos. Em junho de 2008 ultrapassou a marca dos 400 mil artigos, e em 13 de agosto de 2009 ultrapassou a marca dos 500 mil artigos.
Em 31 de agosto de 2010 foi liberado o carregamento de imagens com direitos de autor sobre determinadas condições, desde que nenhuma alternativa livre esteja disponível.[7]
A 4 de outubro de 2020, a Wikipédia lusófona aprovou a restrição de edição de verbetes a editores registados, com o objetivo principal de prevenir o vandalismo,[9][10] tornando-se a primeira Wikipédia a aplicar essa restrição.[11]
Cronologia
Gráfico dos números de verbetes criados entre 2001 e 2017.
Logotipo em comemoração aos 500 mil artigos.
Logotipo em comemoração aos 1 milhão de artigos.
11 de maio de 2001: criação da Wikipédia em português.[1][12]
22 de maio de 2001: primeiro usuário lusófono, chamado João Miranda, cadastra-se para editar na Wikipédia em português.[13]
É a décima-oitava maior Wikipédia por número de artigos, com 1 141 542 artigos;
Tem 51 administradores;
Contém 3 171 853 usuários registrados, dos quais 8 473 são ativos;
Já foi editada 69 137 649 vezes.
Os editores são maioritariamente homens (87,2%) e brasileiros (78%), seguidos pelos portugueses (21,7%). Na maioria dos casos são estudantes (32,3%) ou professores (11,9%).[24]
Língua portuguesa
Países onde a Wikipédia em português é a versão mais popular da Wikipédia são destacados em roxo.Gráfico do número de wikipedistas por mês na Wikipédia portuguesa.
A Wikipédia de língua portuguesa abrange os falantes dos diversos países e territórios lusófonos (Angola, Brasil, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Macau, Moçambique, Portugal, São Tomé e Príncipe e Timor-Leste), pelo que os artigos podem conter pequenas variações. Situação idêntica ocorre, também, nas outras Wikipédias de línguas de difusão universal, como são as versões nas línguas inglesa e espanhola. De forma a facilitar a coexistência das diferentes versões da língua, bem como melhorar a compreensão dos artigos, na Wikipédia em português devem ser observadas determinadas regras:
Em 2021, a comunidade da Wikipédia lusófona chegou em um consenso sobre como escrever biografias de pessoas que se identificam como transgêneras ou do gênero não binário.[25]
Desde janeiro de 2009, a Wikipédia lusófona privilegia o uso das regras ortográficas resultantes do Acordo Ortográfico de 1990, firmado pelos vários países que têm o português como língua oficial, e que tem por objetivo criar uma ortografia unificada para o idioma. As regras do Acordo Ortográfico de 1945, continuam a ser aceitas na Wikipédia de língua portuguesa e o Formulário Ortográfico de 1943 não é considerado ortografia oficial, sendo que artigos escritos com as regras exclusivas do Formulário poderão ser modificados para se adequar ao Acordo Ortográfico de 1990. Veja: Regras ortográficas na Wikipédia.
Controvérsias
Separar controvérsias numa se(c)ção específica pode não ser a melhor maneira de se estruturar um artigo, pois pode gerar peso indevido para pontos de vista negativos. Se possível, integre o conteúdo ao corpo do texto.
Gráfico do número de editores ativos entre 2001 e 2013.
Divisão entre variantes lusófonas
Em 2005, houve uma proposta para dividir a Wikipédia lusófona e criar uma versão em português brasileiro, porém a comunidade ligada à Wikimedia votou e a proposição não foi aceita.[26] A Wikipédia em português brasileiro foi criada em 3 de agosto de 2007 e, posteriormente, foi abandonada pelos usuários brasileiros.[27]
Dois anos depois da solicitação da Wikipédia brasileira, em 2007, foi feita uma proposta para novamente dividir a Wikipédia lusófona, mas dessa vez para criar uma versão em português europeu e, como na ocasião anterior, essa sugestão foi recusada.[28]
Desestímulo
Em 2007, Alex Hubner, editor da Wikipédia em português, em um artigo de opinião publicado na plataforma Webinsider apontou a atuação de parte do corpo administrativo como problemática, alegando existir um comportamento "hostil" em relação a usuários anônimos e contas recém-criadas, o que desencorajaria a adesão de novos editores ao projeto.[29]
Acusações de 'aparelhamento'
Em agosto de 2012, o ministro do Supremo Tribunal Federal do Brasil, Gilmar Mendes, acusou a Wikipédia em português de ser "partidária e muito aparelhada". Segundo ele, seu artigo estava sendo alvo de "ataque ideológico" e que, por ser uma enciclopédia, o verbete deveria ser apenas informativo sobre o biografado, sem absorver avaliações de terceiros ou denúncias jornalísticas. Essa crítica foi motivada após a reação ao ver o artigo sobre ele com denúncias da revista CartaCapital, que Gilmar Mendes contesta judicialmente.[30][31]
Em um vídeo postado em sua página oficial no Facebook em junho de 2018, o político brasileiro Levy Fidelix criticou a Wikipédia por desaprovar o conteúdo presente no verbete sobre a sua biografia. Ele afirmou que a enciclopédia deveria ser "proibida pelas leis nacionais" e que os editores voluntários que contribuem para o projeto são "canalhas, bandidos e fakes". Segundo ele, sua biografia inclui versões "falsas" sobre o processo judicial movido contra ele por discriminação de gênero. "Na segunda (ação), eu ganhei, e a Wikipedia não botou lá".[32] Todavia, a informação que Fidelix alega estar faltando na página está presente no texto do verbete desde o dia 21 de fevereiro de 2017, mesmo mês da publicação da decisão de segunda instância.[33]
A 25 de março de 2022, a Associação Brasileira de Imprensa (ABI), em nota assinada pelo seu presidente, o jornalista Paulo Jerônimo, condenou a "Wikipédia Brasil" (sic) por classificar como fontes não confiáveis de informação os portais Brasil 247, Diário do Centro do Mundo e Fórum, que classificou de "portais progressistas", solidarizando-se com esses portais. Segundo a ABI, essa decisão seria um ataque à liberdade de informação, e à "importância da diversidade de pontos de vista num regime democrático", que considerou de especial importância no Brasil.[34]
Na sequência das mesmas classificações de falta de fiabilidade pela comunidade wikipedista, a 30 de março do mesmo ano a Federação Nacional dos Jornalistas do Brasil afirmou que "a enciclopédia digital não tem legitimidade para avaliar, julgar e rotular os conteúdos jornalísticos produzidos por qualquer tipo de mídia", devido à falta de clareza dos critérios de avaliação. A organização afirmou ainda que "rotular alguns veículos de mídia como “fonte não confiável” comprova que a Wikipédia continua sendo ela própria uma fonte não confiável".[35]
Embates jurídicos
Este artigo ou seção pode conter informações desatualizadas. Se tem conhecimento sobre o tema abordado, edite a página e inclua as informações mais recentes, citando fontesconfiáveis e independentes. —Encontre fontes:ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
Solange alegava que um "hacker" teria invadido "sua página" na Wikipédia e alterava sua idade em 10 anos. Ela alega que nasceu no dia 12 de maio de 1974, mas o artigo indicava por vezes a data de 1964.
Perillo queria remover do seu artigo informações de sua biografia que o vinculavam a recebimento de propina; corrupção; envolvimento com o bicheiro Carlinhos Cachoeira; agressão; nepotismo e turma exclusiva para curso de direito.
Dantas alegou que seu verbete relaciona sua imagem à Operação Satiagraha, da polícia federal, que o acusou de formação de quadrilha, lavagem de dinheiro, evasão de divisas e gestão fraudulenta. De acordo com Dantas, tal relação seria incorreta.
A cantora Rosana alega que a Wikipédia e o Google estariam divulgando "dados ofensivos à sua honra em falsa biografia". O artigo de Rosana na Wikipédia em português trazia uma nota detalhada a respeito da controvérsia em torno de sua real idade, cujo conteúdo ainda é disponibilizado pelo Wayback Machine através deste link.
.png)
