Найсвіжіший коментар: 6 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
Добрий день! Ви б не хотіли отримати права патрульного? Формальним вимогам Ви відповідаєте. Бо, станом на сьогодні, своїми правками Ви розпатрулювали сотні сторінок і створили додаткову роботу чинним патрульним :) --SteveR (обговорення) 18:37, 12 січня 2019 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ22:35, 4 березня 2019 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 5 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня! Ви створили дану категорію (найменування, я думаю, за російським зразком), але забули додати її до wikidata. Через це я не знав, що категорія вже є, і створив дублікат: Категорія:Навігаційні шаблони:Комп'ютерне обладнання. На мій погляд, ця назва (і відповідна англійською — Computer hardware) більш вдала (радіопередавач чи осцилограф теж апаратне забезпечення, але категорія не про те). Отже, нам треба придумати, як вирішити цю проблему. Або від'єднати мою категорію від елементу даних і виставити на вилучення, а потім приєднати Вашу, або навпаки. Обговорімо! --Yuriz (обговорення) 19:10, 24 серпня 2019 (UTC)Відповісти
Вітаю, пане @Yuriz:. По-перше, хотів би зазначити, що категорію я створив не за зразком будь-якої іншої вікіпедії, а лише у пандан до категорії "Програмне забезпечення". Втім, особливо за неї я не тримаюся, і назви здаються мені +- рівноцінними, тому пропоную такий варіант: якщо ви готові перенести сторінки з моєї в вашу — я не проти (бо, чесно кажучи, мій вікі-настрій зараз не категоризаційний). Якщо ж вам також лінь цим займатись, то я перенесу в свою і переставлю вікідані. Що скажете? --BogdanShevchenko (обговорення) 11:43, 26 серпня 2019 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка
Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата(обг.)18:47, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
Слони та метелики
Ну там написано, власне, про статеві атрактанти, вироблювані слонами. Ви знаєте, я вже і забув сам де я бачив.
Монархія
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Я роблю статтю про усіх українських монархів, що коли небудь правили Україною, а не лише про Рюриковичів, тому не бачу доцільним їх у тій статті. Якби існувала б стаття у Вікіпедії типу "Український Монархізм" - я б охоче передав цей шаблон туди. А поки таких не існує, користуюся тією статтею, що є. Хочу нарешті зруйнувати цей міф в Україні буцімто "нами ніколи не правили монархи". Бо зробленому мною Шаблону видно: Нами завжди правили монархи.--NOSFERATU (обговорення) 20:50, 20 жовтня 2020 (UTC)--NOSFERATU (обговорення) 20:50, 20 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться. Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані. Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени.
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому6 коментарів2 особи в обговоренні
Я повернув у ту версію, яка була чинною на момент початку відкритого Вами обговорення. На майбутнє, будь ласка, якщо вже відкриваєте обговорення на якусь тему, то до його завершення не робіть ніяких дій у цій царині. Інакше тоді втрачається сенс цього обговорення--Unikalinho (обговорення) 09:40, 27 січня 2021 (UTC)Відповісти
Бачите, яка штука... категоріям в укрвікі приділяється мало уваги, тому й нема кому підбити формальний підсумок. Але в такій ситуації, перш ніж щось робити, варто зачекати десь тиждень після останньої конструктивної репліки (під такою мається на увазі подача ідеї або висловлення оригінальної думки). Або можна спочатку сказати про свій намір, а потім ще хоча б кілька днів зачекати, перш ніж його здійснювати. Залежно від ситуації, буває доцільно пінгнути всіх учасників обговорення про те, що Ви от реалізовуєте свій намір. Можливо, після пінгу треба ще зачекати десь із добу-дві (ну щоб усі запінговані мали змогу висловитися). Залізних правил, як діяти, нема. Але в будь-якому випадку, для ВП:ОК три дні, чи навіть чотири -- це явно замалий термін. Це навіть недостатній термін, щоб формально можна було підбити підсумок. Вважається, що для обговорення категорій мінімальний термін обговорення -- вдвічі довший, ніж для статей, тобто два тижні. А Ви дочекалися першої не дуже путньої думки, і тут же взяли й зробили дію, яка в обговоренні навіть не звучала як ідея (тільки вже як остаточне рішення звучало). Іншими словами, Ви прийняли самостійне рішення і навіть не обговорили його, а тут же реалізували--Unikalinho (обговорення) 08:03, 28 січня 2021 (UTC)Відповісти
І взагалі, бувають і такі випадки, коли топікстартеру взагалі недоцільно щось самому робити, а треба просто змиритися з тим, що по його обговоренню так і не підбито підсумок, і залишити все як є на невизначений термін--Unikalinho (обговорення) 08:12, 28 січня 2021 (UTC)Відповісти
Конкретно в цьому випадку, мені здається, що, якщо не буде більше ніяких думок, то можна буде десь за 5-7 днів зробити те, про що ми там домовилися (написавши про це в тому обговоренні)--Unikalinho (обговорення) 08:21, 28 січня 2021 (UTC)Відповісти
Результати Транспортного марафону
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Щиро вдячний вам за поліпшення трьох статей впродовж першого Транспортного марафону! Особливо хотів би подякувати вам за статтю таксі. Сподіваюся, що ви продовжите й далі працювати над транспортною тематикою й у наступному році також візьмете участь в конкурсі. Крім того, запрошую вас записатися до участі в Вікіпроєкті Транспорт. На все добре!
Запрошуємо Вас долучитися до проведення марафону «WikiGap 2021», що проходить з 5 по 21 березня 2021 року у Вікіцитатах.
Мета заходу — підкреслити і показати світові досягнення жінок та їхню роль в історії. В українських Вікіцитатах лише близько 630 статей про жінок з майже 4 160 статей про осіб (15,1 %).
На Вас чекають статті різної тематики: акторки, співачки, художниці, письменниці, політикині, науковці, винахідниці, спортсменки. Приєднуйтесь!
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому7 коментарів2 особи в обговоренні
Вітаю! У категорії відсутні інтервікі. Можливо її відповідник Category:Scattering, absorption and radiative transfer (optics)? Додам ще про довжину назви категорії. Для зручності бажано обирати якнайменшу. Наприклад, відповідний розділ тієї ж оптики. Звичайно, це може бути зовсім не той випадок.
Дякую за категоризацію статті про цунамі, але там вже є категорія:цунамі, яку й потрібно облаштовувати. Трохи спробував (Цунамі → Хвилі у воді → Хвилі у рідині → Хвилі), продовжуйте — виправляйте, докатегоризовуйте. --Dim Grits19:38, 2 серпня 2021 (UTC)Відповісти
По цунамі - знов таки, хочу розділити саме явище цунамі, стаття про яке відноситься до хвиль у воді, і список конкретних цунамі, який у тій категорії не потрібен. Тому я і додав у статтю "цунамі" відповідну категорію, а категорію "цунамі" - навпаки, розкатегоризував з неї. Так, щодо інтервікі по взаємодії випромінювання - дякую, хороший варіант. --BogdanShevchenko (обговорення) 19:44, 2 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Трохи не зрозуміли. Ви додали до статті дві категорії, Хвилі й Гідродинаміка. Я відкотив. Пояснення: До першої категорії стаття входить через дві материнські ↑, тож вона не потрібна. До другої вона входить таким саме чином (подивіться категоризацію сторінки Категорія:Хвилі у рідині). «Мегацунамі у затоці Літуя» елемент множини цунамів, цунамі — хвиль, хвилі — прикладних об'єктів дослідження гідродинаміки, гідродинаміка — один з розділів фізики… Тож, виходячи з такої ієрархії, стаття «Цунамі» мусить таки бути в категорії «Цунамі», бо вона для неї основна і об'єднуюча. Факультативно вона може бути присутня і в одній з надкатегорій. Категорія: Цунамі входить до надкатегорій «Стихійні лиха» і «Хвилі у воді». Категорія «Гідродинаміка» для неї не потрібна, бо є узагальнюючі категорії (у нас поки не розвинуті, дивіться аналоги в англовікі) — хвилі у конкретному агрегатному стані, речовині, поверхневі, внутрішні тощо. Доречна лише якась «Цунамілогія», бо навіть у доречну категорію «Гідрологія» вона потрапляє через проміжну категорію «Хвилі у воді». Так само із категорією «Хвилі», бо існують проміжні надкатегорії. Додати статтю «Цунамі» можна ще лише в гілку категорій в яку вона не потрапляє через категорію «Цунамі». Наприклад, це може бути «Природні явища на картинах Хокусая». Будь-яка інша, на яку не можна вийти висхідним шляхом, рухаючись ієрархією категорій. Якщо щось незрозуміло, то питайте.--Dim Grits21:45, 2 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Ні, я все це зрозумів. Але проблема в тому, що "Мегацунамі у затоці Літуя" не має входити в категорію "Хвилі у воді", оскільки категорія "Хвилі у воді" присвячена фізичним аспектам хвиль у воді (а не спискам якихось конкретних об'єктів). Саме тому категорія "Цунамі" має бути виключена з категорії "Хвилі у воді". При цьому стаття "цунамі" - може бути включена у категорію "Хвилі у воді", оскільки вона саме про явище цунамі, яке має фізичну природу. Розумієте? --BogdanShevchenko (обговорення) 06:13, 3 серпня 2021 (UTC)Відповісти
От тепер стало зрозуміло, що нічого не зрозуміло. Вам кортить відрізати конкретні цунамі від гілки гідродинаміки. Я можу зрозуміти такий підхід, але не знайшов рішення як це можна було б зробити, бо... Світ не зійшовся на одній фізиці, а інструментарій категоризації не всесильний. Фізичний об'єкт один (як прибій, брижі, зиб, внутрішні хвилі), а предметом дослідження він виступає (а отже включений, або неодмінно буде включений) для багатьох (гідрофізика, гідрологія, страхування, цивільна оборона, мистецтвознавство). І перші дві мають спільні ще надкатегорії типів хвиль (у воді, у рідині). Тут щось класичне про межі наукових дисциплін (біохімія, то розділ хімії, чи біології? а якщо сама хімія, лише розділ фізики?). Спробую ще одним прикладом. Дивіться Бенцаль Микола Гнатович через десяток надкатегорій входить до множини «Географія країн Європи» і одночасно він входить до множини «Історія країн Європи» (а також в інші гілки на різних рівнях), хоча не займався ані географією, ані історією, а був лише актором. Сподіваюсь, Ви розумієте, що майже всі статті Вікіпедії входять до ієрархії Всесвіт → Природа → Статті.
Отут є більше про категоризацію. У випадку цунамі не вдасться відірвати одну статтю, шляхом категоризації її, але без категоризації однойменної категорії, бо існують спільні з гідрологією узагальнюючі категорії про хвилі. Не існує окремої статті про «модель цунамі» для гідродинаміків та «цунамі» для океанологів, як і третьої, четвертої окремих для страховиків, мистецтвознавців. Тому існує такий граф категоризації для категорії «Цунамі», а не чітке дерево. Тож і про Літую не потрібно перейматись, вона входить до «Цунамі», а власне «Гідродинаміка» на чотири ступеня вище, «Геологія» на шість, «Аляска» на чотири, а «Всесвіт» на надцять. Звичайно, підходи до категоризації різні, але я пишу це тому, що помилки мусимо виправляти, але ж наслідком не повинно бути порушення (як у випадку з відірваною літосферою від геології), або ще більше заплутування категоризації. Тож хай гідродинаміки(?) змиряться з тим, що від їхньої категорії можна промандрувати до цунамі в Літуї, як і астрономи (Астрономічні об'єкти → Планети → Земля → Оболонки Землі → Світовий океан → Хвилювання → Цунамі).
...Ага, бачу Ви й тут наробили. Не існує Category:Earth (аstronomy), бо категоризація об'єктна, не предметна. Такі назви лише для статей, тай у крайніх випадках. Не може бути окремих статей «Ньютон (фізик)» та «Ньютон (містик)». Тим більше категорій. Це потрібно вилучати. Побачив дискусію про тепло/холод, напишу ще й там.--Dim Grits15:50, 3 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Майже всі статті входять до категорії "Всесвіт" і "Природа" - і це абсолютно нормально, оскільки майже все є частиною Всесвіту або природи. Проте немає причин (чи, принаймні, поки що ви їх не назвали), чому список цунамі має входити у категорію "Хвилі на воді". Нормально, що стаття (чи категорія) може входити до різних категорій - але це не має відбуватися механічно, "за звучанням" ("цунамі - це хвилі, тому список цунамі має бути у категорії хвилі"). Додаючи статтю чи категорію до іншої, треба керуватися тим, що саме ця категорія має містити. --BogdanShevchenko (обговорення) 09:26, 4 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.
Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.
Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії
з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду
автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії
32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії
7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту
працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа
адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі
чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії
членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки
асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем
співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів
родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії
адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій
адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду
3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика
активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм
зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства
25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу
член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах
родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами
адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)
радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує
заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації
лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+
активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР
кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога
адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016
адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій
виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом
10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету
досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)
віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці
8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО
Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).
Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Щодо категорій
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому13 коментарів2 особи в обговоренні
Вітаю. Натрапив на таку en:Category:Female-to-male cross-dressers, але і в ній зазанчено "This category may inappropriately label persons. See Wikipedia:Categorization of people for advice on how to apply categorization to articles relating to people. See also the policy at WP:BLPCAT regarding categorization by religion or sexual orientation." --GPV (обговорення) 19:41, 30 вересня 2021 (UTC)Відповісти
Так, але яка думка? Просто ви написали "і в ній зазначено", але я не зрозумів і де ще що саме зазначено? Просто, у Wikipedia:Categorization of people я не знайшов слова кросдресери, тому і питаю про що ви. --BogdanShevchenko (обговорення) 09:41, 1 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Слухайте, ну навіщо ви це робите? За посиланнями які ви навели немає тих термінів, які ви назвали. Та і взагалі їх немає. Яку ціль ви переслідуєте цими словесними іграми? Кросдресинг стосується саме перевдягання або жінки в чоловіка або чоловіка в жінку. --BogdanShevchenko (обговорення) 16:15, 1 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Тепер я Вас не розумію. Що саме? В джерела є перевдагання чи костюми для перевдагання. Що не так? Назву статті тоді потрібно змінити на Кроссдрессінг, а не Переодягання. Або на Перехресне одягання. А категорію на чоловічий та жіночий кроссдрессінг відповідно. --GPV (обговорення) 16:54, 1 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому3 коментарі3 особи в обговоренні
Вітаю, BogdanShevchenko! Прийшла думка, а що якщо ще англійською написати статтю про Святих трансгендерів в Англ. Вікі? Я сам не дуже шпрехаю на інгліш, тому якщо у вас з англійською гаразд, то спробуйте там створити цю статтю. Бо щось у мене мало сподівань, що стаття залишиться в Укр. Вікі... Тому поки тут стаття ще в наявності, скопіюйте її собі і якщо знаєте як, то перекладіть. Цікаво б було подивитися, як там працює правило Вікіпедії щодо Нейтральної точки зору. ) --Iskatelb (обговорення) 18:21, 14 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
@Iskatelb та Wlbw68:, на жаль, мушу вас розчарувати, я не візьмуся за цю роботу. По-перше, не маю достатньо мотивації, адже мене в цілому менше цікавить англійська вікі, по-друге, це все занадто психологічно виснажливо. Я не планую найближчим часом займатися цією темою, якщо тільки статтю про кросдресерів не видалять. Все ж, мене насправді цікавлять статті з фізики а не gender studies чи богослов'я. Максимум може напишу ще кілька статей про окремих святих (що і вам пропоную робити, якщо ця тема вам здається важливою). --BogdanShevchenko (обговорення) 18:37, 15 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Долучайтеся до «Це зробила вона» — марафону із покращення статей про видатних жінок
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! Пишу, щоб запросити долучитися до марафону «Це зробила вона» 2021 у Вікіпедії, який розпочався учора і триватиме до 24 листопада. Він присвячений розвитку якості українського розділу Вікіпедії шляхом поліпшення статей про видатних жінок.
В українській Вікіпедії понад 1,1 мільйона статей загалом і понад 37 тисяч статей про жінок — але багато з них потребують оновлення, покращення, вичитки та вдосконалення стилю. Над цим ми і працюватимемо у межах марафону.
Ви брали участь у кампаніях WikiGap чи «Це зробила вона» у минулому — тож сподіваємося, що вам буде цікаво приєднатися і до цієї акції. За активну участь традиційно можна отримати пам'ятні сувеніри та книжкові призи від організаторів. Долучайтеся!
@Yakudza: wе попередження має якийсь офіційний ефект? Бо якщо має, я, звісно, буду його оскаржувати, бо ви написали неправду. У тому редагуванні я не називав ніякі дії вандалізмом. Там же написано, що список складений на майбутнє, на випадок якщо вандалізм буде (я не можу виключати, що таке станеться). --BogdanShevchenko (обговорення) 08:58, 23 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Долучайтеся до «Це зробила вона» — марафону, присвяченого захисницям України та іншим видатним жінкам
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Пишу, щоб запросити долучитися до марафону «Це зробила вона» 2022 у Вікіпедії, який розпочався сьогодні і триватиме до 24 листопада.
У межах проєкту запрошуємо працювати над статтями про видатних жінок, зокрема про захисниць України. На відміну від минулорічного марафону, цього разу можна також створювати нові статті; однак за поліпшення уже наявних можна отримати додаткові бали.
Ви брали участь у кампаніях WikiGap чи «Це зробила вона» у минулому — тож сподіваємося, що вам буде цікаво приєднатися і до цієї кампанії. За активну участь традиційно можна отримати пам'ятні сувеніри та книжкові призи від організаторів. Долучайтеся!
Подавати статті на Вікімарафон можна до 5 лютого включно
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! Дякую, що ви долучилися до Вікімарафону. Пишу, щоб повідомити, що термін подання статей продовжено до 5 лютого включно.
Через технічні проблеми з інструментом перекладу у Вікіпедії, які спостерігалися минулі кілька днів, деякі учасники та учасниці не змогли повноцінно долучитися до марафону.
Наразі усі несправності вже виправлені, тож організатори вирішили продовжити період подання статей до неділі 5 лютого включно.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт! Дякую за підбиття підсумку на добрих статтях. Я тільки-тільки збирався це зробити. Однак там ще як мінімум одну статтю можна перевести у добрі а одну відправити на доопрацювання. Це збираєшся робити? --reNVoy(обговорення)20:10, 10 березня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Сьогодні починається Це зробила вона 2023 — щорічний марафон із опрацювання статей про видатних жінок, спрямований на покращення видимості жінок у Вікіпедії. Він триватиме до 24 листопада.
Ви долучалися до цієї чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість долучитися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати призи та сувеніри від організаторів. Запрошуємо особливо фокусуватися на поліпшенні уже наявних статей (за це можна отримати додаткові бали); хоча також можна створювати нові.
У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві завтра, 12:00—16:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями Вікіпедії, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою Ви ще встигаєте зареєструватися сьогодні, деталі та реєстрація за посиланням.
Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте таку можливість.
Вікімарафон 2024 триває з 26 січня до 4 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .
Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.
Найсвіжіший коментар: 10 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Сьогодні розпочався WikiGap 2024 — щорічний онлайн-марафон із створення та поліпшення статей про видатних жінок. Він триватиме до 24 березня.
Ви долучалися до WikiGap чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість приєднатися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати сувеніри від організаторів, а особливі подарунки — за доведення статей до статусу «доброї» чи «вибраної». Зверніть увагу, що цього року ми хочемо привернути особливу увагу покращенню та оновленню вже наявних статей, тому сувеніри можна отримати лише за покращення наявних статей (при цьому створювати нові статті у межах кампанії також можна).
У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві в суботу 16 березня, 13:00—16:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями про видатних жінок, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою Деталі і реєстрація за посиланням.
Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!
Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго вечора!
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»
вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині
менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism
освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN
щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома
20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах
чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій
член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу
бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права
голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник
магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі
12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей
бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо
адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори
бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів
чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016
активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці
спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН
авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа
працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому6 коментарів2 особи в обговоренні
Вітаю! Пане Богдане, дякую, що скоротили статтю, але ж, вийшло трохи якось нерівномірно, до 1980-х років розділи різко відрізняються за структурою Я так ніколи не би зміг скоротити, бо у мене зовсім інше мислення. Статті вже надали статус, але вважаю що поспішили, бо якось незбалансовано вийшло. Наступні розділи набагато більші за розміром.--Парус (обговорення) 06:57, 13 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Просто хотілося що було б щось в одному напрямку, або довга стаття, як раніше, або скорочена. Бо зараз вона досить дивно виглядає зі статусом доброї, людям це буде кидатися в очі. Я думав її взагалі знімати з номінації через недосконалість структури, але їй раптово дали статус. Я так ніколи не зміг би скоротити й не планував. Дякую! З повагою!--Парус (обговорення) 13:17, 13 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую Я не знав що так можна зробити і не вмію. Деякі свої великі статті я намагався скоротити, але безрезультатно, мені це не вдалося. В мене зовсім інше мислення і гігантоманія, що мені не дуже подобається. Мабуть, це через те, що завжди одночасно вів цілу купу великих проєктів, через що притуплялося сприйняття того як більш-менш прийнятно має виглядати стаття.--Парус (обговорення) 13:51, 15 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! З 10 грудня 2024 року до 10 січня 2025 року в українській Вікіпедії проходить онлайн-марафон «(Не)відомі жінки у Вікіпедії». Його мета — підкреслити досягнення жінок та їхню роль в історії, створюючи чи поліпшуючи статті про видатних жінок.
Ви долучалися до минулих кампаній про жінок у Вікіпедії; тож, можливо, вам буде цікаво приєднатися і до цієї.
Для новачків та всіх охочих взяти участь у марафоні ми проведемо тематичні вебінари 15 грудня о 15:00 і 20 грудня о 18:00. Реєструйтеся за посиланням: форма
Учасники та учасниці, які створять чи суттєво покращать принаймні дві статті, отримають сувеніри. Також окремо відзначимо найкращі роботи у межах спецномінацій:
«Захисниці України»
«Кримські татарки»
«Жінки-ювілярки 2025 року»
«Жінки, які мали отримати Нобелівську премію, але не отримали».
Марафон організовує ГО «Вікімедіа Україна». Спецномінацію «Захисниці України» підтримує Національний Демократичний Інститут (НДІ) та Швеція.
Долучайтесь до марафону та допоможіть показати світові досягнення жінок!
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Це саме я прибрав сумнівні і ненаукові судження зі статті, залишив лише нейтральне або підкріплене джерелами, бо стаття виглядала навіть не оригінальним дослідженням, а явно політичною пропагандою . Не варто навішувати безглузді ярлики на те, що не є жодним "дослідженням", а лише приведенням тексту до вигляду енциклопедичної статті. ---- --Brandner (обговорення) 16:03, 23 грудня 2024 (UTC)Відповісти
.jpg)
