Share to: share facebook share twitter share wa share telegram print page

 

2008年加利福尼亚州8号提案

LGBT權利系列條目
同性婚姻合法
民事結合或註冊伴侶關係
已承認同性伴侶事實婚姻
有限承認（英语：Unregistered cohabitation）
參見
注釋
  1. ^ 1.0 1.1 荷兰王国的其中三个构成国荷兰本土（含荷兰加勒比区）、阿鲁巴和库拉索通过了同性婚姻法；而另一成员国荷属圣马丁承认于荷兰王国注册的同性婚姻，但自身并不施行。
  2. ^ 丹麦王国的另外两个成员国格陵兰和法罗群岛也先后通过了各自的同性婚姻法案。
  3. ^ 法国的5个海外大区：瓜德罗普、法屬圭亞那、馬提尼克、留尼汪、马约特及所有海外领地：新喀里多尼亞、法属波利尼西亚、瓦利斯和富图纳群岛、法屬聖馬丁、聖巴泰勒米島、圣皮埃尔和密克隆群岛、法属南方和南极洲领地以及国有荒岛克利珀頓島同樣施行同性婚姻。
  4. ^ 新西蘭王國領屬之托克勞及組成國庫克群島、紐埃並未實行紐西蘭相關政策且也不認可任何同性伴侶關係。
  5. ^ 5.0 5.1 美国除美屬薩摩亞以外的海外领地也先后通过了同性婚姻法案。这些自治领地依次是：關島、北马里亚纳群岛、美屬維爾京群島和波多黎各以及美国本土外小岛屿（無常住居民，適用本土法律）。部分美國部落國（英语：Same-sex marriage in tribal nations in the United States）已實施同性婚姻；部分美國部落國既不實行美國同性結合法律也不認可任何同性伴侶關係；部分部落國及美屬薩摩亞（英语：Same-sex marriage in American Samoa）雖不實行同性婚姻政策但承認同性伴侶關係。
  6. ^ 英国的14个海外自治领土中的8个也先后通过了同性婚姻法案（其中圣赫勒拿、阿森松和特里斯坦-达库尼亚领地中的3个主体分别独立通过）。这些海外自治领土依次为：南乔治亚岛和南桑威奇群岛、亞克羅提利與德凱利亞、英屬印度洋領地、皮特凯恩群岛、英屬南极領地、直布罗陀、阿森松岛、福克兰群岛、特里斯坦-达库尼亚、圣赫勒拿。
  7. ^ 英国王室的皇家属地也都先后通过了同性婚姻法案（其中根西行政區的3个辖区分别独立通过）。这些皇家属地依次是：曼島、根西岛、奥尔德尼岛、泽西岛、萨克岛。
  8. ^ 不包括阿索斯山修道院共同体
  9. ^ 認可同居關係並承認海外同性婚姻伴侶的部分權利；部分城市承認同性婚姻。
  10. ^ 納米比亞公民與獲得納米比亞居留權的外國公民在外國註冊的同性婚姻關係可被承認。
  11. ^ 依據歐洲法院對“科曼與其他人訴內政部與移民總檢查局案（英语：Coman and Others v General Inspectorate for Immigration and Ministry of the Interior）”的裁決，歐洲聯盟成員國必須為歐盟公民的外國配偶（無論性別）提供居住權；除羅馬尼亞外，其餘成員國均遵守該判決。
  12. ^ 外國同性配偶有資格以家屬身份獲得“非旅遊簽證”。
  13. ^ 68個區
  14. ^ 實行意定監護公證，保障不局限於婚姻關係的任意公民间協定有效的監護、繼承權。
  15. ^ 保障於同性婚姻合法化地區所締結同性婚姻伴侶之居留、繼承權等。
  16. ^ 部分縣、市（英语：Partnership oath in Japan）會頒發同性伴侶關係證書，但這些證書不具備法律約束力。
  17. ^ 目前尼泊尔根据暂行命令的婚姻登记，实际权利尚待正式立法。
  18. ^ 法院已承认guru-shishya（英语：guru-shishya）、nata pratha（英语：nata pratha）、maitri karar（英语：maitri karar）类型的契约关系，但它们不具有法律约束力。
LGBT主題

8号提案（英語：Proposition 8，简写为Prop 8）是美国加利福尼亚州2008年11月的一项州宪法修正投票提案。

该提案致力于将加利福尼亚州内婚姻关系的定义仅限定于异性之间，从而否定同性婚姻。由于8号提案从根本上改变了加州宪法对婚姻的定义，因此废除了加州最高法院在婚姻平等案例（英语：In re Marriage Cases）中的判决。[1]根据该提案，州宪法第一条（Article I）将新增添一款(7.5款)，其内容是：“在加利福尼亚州，只有一男与一女的婚姻是合法和受到认可的。”[註 1][2][3][4]

2008年11月4日，8号提案以52%的投票率获得通过，并于次日正式生效。[5]虽然加州政府将不再向同性伴侣签发婚姻证书，但该提案并不影响加州的民事结合。

8号提案的支持派与反对派在投票战中各花费了3580万美元和3760万美元，是截至当时全美各州资金最高的投票提案，其花销超过过往除了总统选战外所有的拉票战。支持者坚称只应存在异性恋婚姻，如不扭转最高法院于2008年5月起承认同性婚姻权利的裁决，就会损害社会，改变学校在婚姻方面教导的内容，甚至威胁到宗教自由。反对者则认为，该提案损害了所有加利福尼亚人的权利，且使某一特定人群受到了不公平的对待，这是不公平且极端错误的。

投票结果产生后，加州及全美其它地方都发生了游行与抗议。加州最高法院接到了大量同性恋家庭及政府机构要求推翻8号提案的诉讼。他们对提案的有效性及其对之前同性婚姻的影响表达强烈质疑。加州最高法院受理了诉讼[6]但是最终判定8号提案具有法定效应。[7]

2010年8月4日，美国联邦地方法院法官在Perry v. Schwarzenegger（英语：Perry v. Schwarzenegger）一案中判定8号提案违反了美国宪法中的第十四條修正案，因此宣布8号提案无效。

2013年6月26日，美国最高法院宣布终审判决，8号提案的支持者不具备法律地位对地方法院的裁决提出上诉，将加利福尼亚州同性婚姻禁令发回该州下级法院。最高法院的决定让地方法院的裁决为8号提案的最终裁决。[8][9][10]6月28日，美国联邦第九巡回上诉法院驳回8号提案支持者的上诉，加州恢复同性婚姻登记。[11]

提案创制背景

参见：加利福尼亚州婚姻历史

为了使8号提案获得投票资格，提案动议共需要694,354个有效签名联署，这相当于2006年11月州长选举投票人数的8%。动议的发起者共提交了1,120,801个签名。2008年6月2日，这一动议通过了随机签名检查，成为有效提案，并将于2008年11月4日举行投票。[12]

提案标题及概要的变化

在创制过程中，提案要有三个不同的：拟议标题、流通标题及投票标题。起初提案发起者的拟议标题为“加利福尼亚州婚姻保护法案”[註 2]。2007年11月，加利福尼亚州总检察长办公室准备其“流通标题及概要”，即依照加州选举法案§ 9002，9004，[13]在联署动议中使用的标题及概要。它的流通标题是“婚姻限制。宪法修正案”，[註 3][14] 根据概要的描述，该提案将“修订加利福尼亚州宪法，使得仅有在一男和一女之间结成的婚姻在加利福尼亚州为合法并受到承认。”[註 4]

在加州最高法院颁布了2008年5月婚姻平等案件判例（即排除同性家庭的婚姻是违宪的）之后，加州州务卿认可了将于2008年11月4日付诸投票的提案，沿用原本的流通标题及概要。[12]

在认可程序中，动议被发回总检查长办公室，依照加州选举法案§ 9051[15] 准备“投票标题及概要”，以用于投票及官方投票指南。这样，这个提案经过第三次也是最后一次修订，其最终标题确定为“排除同性配偶婚姻权利。宪法修正案提案。”[註 5]投票概要称，该提案旨在“修改加州宪法以排除加州同性配偶婚姻权利。”[註 6][16][17]

动议的支持者反对投票标题及概要措辞，认为其已引起争议，且带有偏见。由此导致的简森对鲍文（Jansson v. Bowen）案[18] 在2008年8月7日被加州高等法院法官蒂莫西·M·弗劳利（Timothy M. Frawley）驳回，他做出“标题及概要的文本以言简意赅的方式从本质上说明了提案本身”[15]的裁决，所以修改是合法的，因为标准在事实上确实要排除加州最高法院在判例中明确提出的权利。

加州总检察长杰里·布朗（Jerry Brown）解释说，根据加州最高法院对婚姻平等案件做出的判决，需要作出的变动以更“准确地反映了提案”。[19]

投票前的法律疑议

移除投票提案的申请

参见：加利福尼亚州宪法 § 宪法修正案及校订

2008年7月16日，加州最高法院拒绝了号召将8号提案从11月的投票中移除的申请。申请主张该提案不应被全民投票，因为它的性质是宪法修订，只有州议会及制宪会议可以在公民投票前举行会议对其做出决定。反对者还认为，流传的提案申请不正确的描述了其标准产生的后果。法院拒绝了该项申请但未做出评论。[20] 一般情况下，法院裁定投票前对标准实质有效性的质疑是不恰当的。[21]8号提案到底是不是一个宪法修订案或宪法校订案这个问题仍未解决，2008年11月5日，民权团体提起了一份新的申请，认为8号提案属于宪法校订性质。[22]

修改标题及概要的质疑

2008年7月22日，8号提案的支持者发动了一项法律疑议，质疑总检察长布朗对投票标题及概要的修改插入了“煽动性”语言，会造成“过度偏见的投票人反对”8号提案。[23]支持者宣称调查显示总检察长在过去五十年的投票标准中从未使用过像“排除”这样的主动性动词。[24] 总检察长的代表举出12个用了“排除”这个词的投票标准的案例，并保证投票措辞是中立且正确的。[25][26]

2008年8月8日，加州高级法院驳回了法律质疑，肯定了新的标题及概要，并指出“标题与概要并非不真实或者有误导性的，因为8号提案将要在加州‘排除同性伴侣婚姻权利’。而加州最高法院正在加州宪法框架下，明白无误的保护同性伴侣的拥有宪法赋予的婚姻权利。”[27][19] 同日，8号提案的支持者向州上诉庭提起一项紧急上诉。之后一天上诉庭拒绝了他们的上诉申请，支持者也未要求加州最高法院审查。[28][29] 关于投票人手册上的投票概要的措辞与争论的法庭行动截止日期是2008年8月11日。[30]

法院命令的措辞修改

在驳回对标题及概要的质疑的同时，加州高等法院还发现赞同8号提案的阵营在投票论点对公立学校的影响上夸大其辞，于是命令在用词上做出了一个微小的修改。原来的论点包括宣称最高法院将同性婚姻合法化，要求教师告诉上幼稚园那么大的儿童，同性婚姻与异性婚姻是相同的。法院说赞同8号提案的阵营这个论点是不真实的，因为教育婚姻方面的内容不是必须的，而且父母也可以将孩子从幼稚园带回家。法院还说投票论点可以将用词上增加“可能”或“可以”被要求告之儿童同性婚姻与异性婚姻直接没有不同而予以保留。[27]

选票争夺战

花销

到了投票日那天，双方志愿者已经花费了数千小时从注册的1730万注册投票者那里收集信息。[31][32] 支持及反对8号提案的两方各募得3580万及3760万美元。[33]超过7300万美元的捐助来自全美50个州及20多个外国国家，超过64,000个人，刷新了全国除了总统选举外其他社会政策提案花销记录。[34] 捐助比之前申请同性婚姻提案时更加丰厚。根据无党派的州治货币国家学会（National Institute on Money in State Politics）指出，在2004年到2006年间，全美22个类似需要投票的标准总共获得的捐助为3140万美元。[35]

据称ProtectMarriage.com给之前向平等加州（Equality California）做过募捐的捐助者发送信件，请求他们对ProtectMarriage.com做类似捐助，并指出”让8号提案的支持者们知道哪些公司及组织反对传统婚姻是公平的做法。“一位ProtectMarriage.com的女发言人估计有36个公司被选定为此信的目标。[36][37][38][39]投票后，当支持8号提案的人的姓名被公布时，引来一些人及组织的抗议，支持者开始改变他们的想法，请求加州州务卿移除那些已经张贴在互联网上的相关捐助信息。[40]

支持者

8号提案支持者的官方网站ProtectMarriage.com的标识[41]

ProtectMarriage.com[42]主办对8号提案投票支持的活动，并继续支持其标准。

政治人物

共和党总统竞选人、美国参议员约翰·麦凯恩发表声明支持修改宪法的提议。[43]美国前众议院议长纽特·金里奇也放出一个视频片段支持。以上二者都以法院做出认可同性婚姻是违背人民意愿作为主诉点。[44]其他知名支持者还有共和党参议员汤姆·麦克林托克（Tom McClintock）及其他20位共和党聯邦参议员及州众议院议员。[45]

宗教组织

罗马天主教会[46]及罗马天主教兄弟组织哥伦布骑士会[47]坚决支持提案标准。加州天主教协会的主教们发出声明支持提案。[48]教会领导的主张遭遇了普通信众的不同反应。在弗雷斯诺，一位名叫杰弗里·法罗（Geoffrey Farrow）的出柜同志神父，就告诉他的教区居民反对8号提案。法罗被主教约翰·斯坦博克（John Steinbock）迅速中止了教职。随即主教在一封主教信中重申他们的主张，当这封信被大声诵读出来的时候，获得一些教区居民的喝彩，同时也有一些人离开教堂以示抗议。[49]

耶稣基督后期圣徒教会，[50][51][52][53]即其会友被称为摩门教徒的教会，也公开支持提案。教会的First Presidency在一封信中宣布支持8号提案，并打算在公众中诵读。[54]在这封信中，教友被鼓励“捐献财力及时间，尽你所能来支持修宪提案。”男女同性恋社群的媒体报道称主教及stake president们给教友设置了一个确定的金钱目标，以相应号召。[55]摩门教徒对教会领导要求他们捐钱及提供志愿服务非常支持，[56][57] 这样摩门教在加州内外都成为支持提案一个重要的资金来源。[58]加州之外向ProtectMarriage.com的捐赠约45%来自犹他州，超过其他州的捐赠三倍多。[59]8号提案的官方支持站ProtectMarriage.com，估计有约一半的捐赠来自摩门教，初期有80%~90%的上门志愿者是摩门教徒。[60]

其他支持8号提案的宗教团体包括美国犹太正教联盟（the Union of Orthodox Jewish Congregations of America），[61]由吉姆·加罗（Jim Garlow）和迈尔斯·麦克弗森（Miles McPherson）领导的基督福音团体[62]——东正教，[63]美国家庭联合会（American Family Association），家庭关注（Focus on the Family）[64]及国家婚姻组织（the National Organization for Marriage）。[65]Saddleback Church的牧师里克·华伦（Rick Warren）也赞同这个标准。[66][67]

其他

加州圣迭戈县的Grossmont Union High School District公开宣布投票赞成8号提案。董事会以4比0赞同修订加州宪法。[68]

2008年10月19日，亚洲遗产联盟（The Asian Heritage Coalition）在圣迭戈的闹市区组织了一个造势活动支持8号提案。[69]

演员查克·诺里斯（Chuck Norris）也赞同提案标准。[70]

反对者

"Vote NO on Prop 8" 的官方标志

Equality for All是反对8号提案的领导组织，[71]他们也运营网站NoOnProp8.com进行选票战。[72]

政治人物

民主党总统竞选人、美国参议员巴拉克·奥巴马声明他个人认为婚姻是一个男人和一个女人之间的事，[73]支持那些给予更多权利胜于同性恋婚姻的民事结合，[74]但他反对提案及其他修订联邦及州宪法的企图。[75][76]民主党副总统候选人喬·拜登也反对提案。[77]

加州州长、共和党人阿诺德·施瓦辛格声明他尽管反对并两次否决加州承认同性婚姻，但他尊重并支持法院的判决，反对这次发起投票及其他修改州宪法的企图。[78][79]

美国众议院议长、加州众议员（第八国会选区）南希·佩洛西[80]同二十名从53位加州议会选出的代表及加州的两位联邦参议员黛安·范士丹（Dianne Feinstein）和芭芭拉·博克瑟（Barbara Boxer）对8号提案持反对意见。[81]同样持反对意见的有加州副州长、总审计长江俊辉，80位里的42位州非议会下院成员，半数的州参议员、旧金山市长加文·纽森（Gavin Newsom），洛杉矶市长安东尼奥·维拉莱戈萨（Antonio Villaraigosa），圣迭戈市长杰里·桑德斯（Jerry Sanders）。[82][83][84][85]

旧金山市长加文·纽森在斯普劳尔广场上的反对8号提案集会上讲话

宗教组织

加州全部六位美国圣公会教区主教在2008年9月10日联合发表声明反对8号提案。[86]南加州最大的拉比团体，南加州拉比委员会（Board of Rabbis of Southern California）投票反对8号提案。[87]其他反对8号提案的犹太团体还包括，犹太马赛克（Jewish Mosaic），[88]美国犹太委员会（the American Jewish Committee），进步犹太联盟（Progressive Jewish Alliance），犹太妇女国家理事会（National Council of Jewish Women）及反诽谤联盟（Anti-Defamation League）。[61][89]洛杉矶的犹太人比城市其他宗教或种族团体更加反对8号提案。犹太裔洛杉矶人有78%反对，仅8%支持，其余人拒绝回答。[90]一神论信普救说者的立法部（the legislative ministry of the Unitarian Universalists）反对8号提案，并组织起电话呼叫中心来反对提案的标准。[91]

其他

无党派的加州妇女投票联盟（League of Women Voters）反对8号提案，因为“没人或者团体应当遭受法律、经济或行政上的歧视。”[92]

硅谷主管人员联合表示对8号提案说“不”。[93]Google公司“因为这是一个公平问题”而正式表态反对8号提案。[94]苹果公司也反对8号提案因为这是一个“基本”公民权利问题，并向反对方捐助了100,000美元助势。[95][96]

生物科技领先者则警告加州可能会因通过提案在产业上带来7300万美元的损失，因为马萨诸塞州是吸引加州雇员的头号竞争者。[97]许多娱乐业公司也表示反对8号提案。[98]

洛杉矶Unified School District教育董事会通过一个决议案来反对8号提案。[99]加州教师联合会（California Teachers Association）捐助了一百万美元来对抗8号提案。[100]伯克利加州大学名誉校长罗伯特·伯根约（Robert Birgeneau）说这是一个违背法案的投票，如果8号提案获得通过，很可能威胁加州的学术竞争力。[101]

加州十家最大的报纸都发表社论反对8号提案，包括：洛杉矶时报，[102]旧金山纪事报，[103]圣迭戈联合论坛报，[104]The Orange County Register，[105]The Sacramento Bee，[106]the San Jose Mercury News，[107]康特拉科斯塔时报，[108]The Press-Enterprise（Riverside-San Bernardino），[109]The Fresno Bee[110]及每日新闻。[111]其他报纸发表评论对8号提案反对的还有纽约时报，[112]舆论报（英语：La Opinión）[113]及The Bakersfield Californian。[114]

民意调查

根据The Field Poll经理的说法，投票前的民意调查和投票的结果的差异，是因为“经常去教堂的人们……当要为激进的社会问题，如同性婚姻投票的时候，更容易比其他投票人受到最后一分钟的呼吁，以符合教会的正统立场进行表决。“[115]

民意调查日期 调查单位 样本大小
(可能的投票者) 		赞成 反对 待定 抽样误差
2008年10月29日-31日[116] SurveyUSA 637 47% 50% 3% ±4%
2008年10月18日-28日[117] The Field Poll 966 44% 49% 7% ±3.3%
2008年10月12日-19日[118] 加州公共政策研究所（Public Policy Institute of California） 1,186 44% 52% 4% ±3%
2008年10月15日-16日[119] SurveyUSA 615 48% 45% 7% ±4%
2008年10月4日-5日[120][121] SurveyUSA 670 47% 42% 10% ±3.9%
2008年9月23日-24日[122][123] SurveyUSA 661 44% 49% 8% ±3.9%
2008年9月9日-16日[124] 加州公共政策研究所 1,157 41% 55% 4% ±3%
2008年9月5日-14日[125] The Field Poll 830 38% 55% 7% ±3.5%
2008年8月12日-19日[126][127] 加州公共政策研究所 1,047 40% 54% 6% ±3%
2008年7月8日-14日[128][129] The Field Poll 672 42% 51% 7% ±3.9%
2008年5月17日-26日[130] The Field Poll 1,052 42% 51% 7% ±3.2%
2008年5月21日-22日[131] 洛杉矶时报/KTLA 705 54% 35% 11% ±4%

结果

縣結果
8号提案[132]
選項 票數 %
Referendum passed 支持 7,001,084 52.24
反對 6,401,482 47.76
有效票 13,402,566 97.52
無效或空白票 340,611 2.48
總票數 13,743,177 100.00

修订加州宪法只需投票者达成简单多数即可启动。[133]宪法修订案于投票结果出炉后第二天生效。[133]11月4日傍晚，ProtectMarriage.com主席罗恩·普伦蒂斯（Ron Prentice）代表“对8号提案说是”的阵营发表了一个声明，说“加州人民坚守了传统婚姻并回归这一伟大的习俗。”[134]对”8号提案说不“阵营的组织者在11月6日发表的声明说”‘星期二’“的投票结果使那些相信法律之下人人平等的人们感到深深的失望。”[135]洛杉矶、旧金山、优洛、克恩、圣巴巴拉、圣路易斯-奥比斯波、索诺马、圣迭戈、圣贝纳迪诺、萨克拉门托及图奥勒米在投票第二天停止向同性伴侣发放结婚证。[136][137][138][139][140]

美国有线电视新闻网投票后民调

CNN的投票后民调显示了来自加州2008年投票在人口统计学上的唯一数据来源。[141][142]解读这一投票后民调需要注意，CNN并未提供它们进行调查的地点的说明。这可能是个问题，因为投票后民调比普通调查更加不真实——源自选区未加取样而产生的地域性偏见。

CNN的投票后民调提供的2,240位受访投票者的统计趋势显示，8号提案的反对者及支持者都呈系列性，在人口统计学上没有投赞成或者反对的单纯群体。媒体公布了投票的人口统计学趋势，如下所示：

下列列表包含的CNN投票后民调对赞同8号提案的信息在人口统计学的细节不是完全详尽的：
84%的每周都去教堂的人 – （32%的受访者）；[註 7]
82%的共和党人 – （29%的受访者）；[註 8][註 9]
81%的白人福音派 – （17%的受访者）；
70%的非裔美国人 – （10%的受访者）；[註 10][註 11]
68%已婚且生育 – （31%的受访者）；
65%新教徒 – （43%的受访者）；
65%白人新教徒 – （29%的受访者）；
64%有小孩的 – （40%的受访者）；
64%天主教徒 – （30%的选民）；
61%65岁及以上人士 – （15%的受访者）；
60%已婚人士 – （62%的受访者）；[註 12]
59%郊区居民 – （51%的受访者）；
58%非大学毕业 – （50%的受访者）；
56%联盟家庭 - （25%的受访者）；
53%拉丁裔 – （18%的受访者）；
51% 白人男性 – （31%的受访者）。

访谈显示性别与收入的不同实际上与投票无关。

调查访谈的原始数据在这里。

投票后事件

追溯效力

一个悬而未决的问题是已有的将近18,000桩同性婚姻是否要随修改州宪法而追溯宣布为无效还是予以保留，因为修正案未明确指出宪法修改生效前已经结合的同性婚姻应该取消。加州总检察长杰里·布朗说已经存在的同性婚姻应不受影响，但是其他法律专家则不确定。[143]8号提案的支持者主张他们在2008年11月19日的新标准要取消同性婚姻的诉讼。

加州高等法院案件

主条目：推翻8号提案诉讼

8号提案通过后，有许多向州及州官员提交的诉讼产生，它们意图推翻新婚姻标准，及主张8号提案不应对已存在的同性婚姻产生追溯效力。2008年11月13号，加州高等法院询问了加州总检察长布朗的意见，包括关于法院是否应该受理这些要求审查的诉讼，及当判决出来之前是否要中止执行提案的标准。11月19日，法院受理三宗质疑8号提案的诉讼，但拒绝了暂缓执行的要求。[144]法院要求最终的向律师提诉讼事实摘要书的日期为2009年1月5日。

案件的口头辩论及裁决，预计都将在2009年进行及出现。

抗议游行与抵制

参见：11月15日抗议和抗议8号提案支持者活动
11月9日抗议者在萨克拉门托的加州州议会大厦前示威抗议8号提案
在2008年11月13日乌比·戈德堡在纽约一个大型抗议活动中[145]

随着8号提案的通过，大量抗议活动也在加州发生。圣莫尼卡大道因超过一千名的抗议者聚集在西木区的摩门教洛杉矶礼拜堂而一度关闭，因为摩门教对支持8号提案通过起了明显的作用。[146]另外，示威者还步行游行穿过好莱坞，阻塞交通并引来警察介入。[147]在萨克拉门托，近千名抗议者在萨克拉门托男女同志中心前和平聚集并以烛光守夜方式表达抗议。三百多人还打出抗议标志在街道上徒步游行抗议。[148]11月9日星期天，估计有4,000人在州议会大厦前抗议。[149]在旧金山，数千人聚集在市政厅前抗议提案并进行了烛光守夜。发表演说表达对8号提案反对意见的有州参议员马克·莱诺（Mark Leno）及市长加文·纽森。[150]除了在摩门教洛杉矶礼拜堂，抗议也发生在加州其他摩门教礼拜堂外，包括圣迭戈礼拜堂和奥克兰礼拜堂。许多知名人士也加入了抗议，如加州的德鲁·巴里摩尔（Drew Barrymore）[151]和纽约的乌比·戈德堡（Whoopi Goldberg）。[145]

在加州之外，有数千抗议者聚集在摩门教在犹他州盐湖城的总部门外。[152]在绕行教会办公建筑及礼拜堂广场游行前，示威者聚集在市中心的City Creek Park聆听本地同志权利支持者的演讲，他们包括前盐湖城市长洛基·安德森（Rocky Anderson）及犹他州立法机关三位公开的同性恋成员：参议员斯科特·麦考伊（Scott McCoy）及众议员克里斯蒂娜·约翰逊（Christine Johnson）和杰奇·毕苏斯基（Jackie Biskupski）。[153]2008年11月12日，超过10,000名抗议者聚集在摩门教纽约曼哈顿礼拜堂外抗议摩门教教会支持8号提案。[154]11月15日，全美城市里成千上万的人参加集会抗议8号提案通过，并敦促同性伴侣婚姻民事权利扩展至全国。[155]

抗议者从旧金山的市民中心游行穿过市场街

含有可疑白色粉末的信封被邮寄到两个摩门教礼拜堂和一个天主教兄弟会，触发有害物质反应，联邦调查开始寻找背后指使。2008年11月13日，盐湖城摩门教礼拜堂广场，摩门教加州洛杉矶礼拜堂，在康涅狄格州纽黑文的一个属于哥伦布骑士会（一个罗马天主教兄弟会）的印刷厂均报告了白色粉末恐吓。摩门教徒及哥伦布骑士会都是8号提案的主力支持者。另外，教会因公开支持8号提案成为大规模抗议的目标，在收到可疑白色粉末信封的教堂外就有大型的示威活动举行。然而，联邦调查局警告并未有证据显示威胁与8号提案反对者有关联。[156][157][158]

十座摩门教教会位于萨克拉门托教区的建筑以及七所位于犹他州的礼拜堂，在11月4日投票后的十天被破坏，损坏程度超过整整一年的损耗。联邦调查局调查是否可以对犯罪者提起民事权利指控，破坏行为是否属于仇恨犯罪。[159]另外，11月11日，一本摩门经在科罗拉多州的利特尔顿一所礼拜堂的阶梯上被焚毁，同样也被调查是否属于仇恨犯罪。[160]

2008年11月7日，一个部落格指出加州音乐剧院的艺术经理斯科特·艾克恩（Scott Eckern）为支持8号提案做了一笔1,000美元的个人捐赠。[161]所有1,000美元及以上的助票捐助的姓名、家庭地址及工作都被列出。11月10日，同志艺术家号召抵制加州音乐剧院。[162]加州音乐剧院董事会的紧急会议计划应对这个形势，但后来取消。11月11日，艾克恩在网站Playbill上发表了道歉，并指出他曾向一个也将同志权利作为事业目标之一的人权组织做过类似的捐助。[163]11月12日，艾克恩辞去了加州音乐剧院的职务。加州音乐剧院执行制作人理查德·刘易斯（Richard Lewis）声称艾克恩不是被迫辞职，而是出于个人考虑。[164]

洛杉矶电影节导演理查德·莱敦（Richard Raddon）也因为同志社群的抵制而辞职。[165]

音乐剧：8号提案

为了抗议8号提案的通过，音乐剧院作曲家马克·沙曼（Marc Shaiman）写了一个微型音乐讽刺作品，《音乐剧：8号提案》（"Prop 8 - The Musical"）。这个3分钟长的视频2008年12月3日起在互联网站FunnyOrDie.com上首发。它仅用几天就被写作好并制作完成。表演者包括杰克·布莱克（Jack Black，扮演耶稣），妮可·帕克（Nicole Parker），尼尔·帕特里克·哈里斯（Neil Patrick Harris），约翰·C·赖利（John C. Reilly），艾莉森·洁妮（Allison Janney），安迪·里希特（Andy Richter），玛雅·鲁道夫（Maya Rudolph），玛格丽特·赵（Margaret Cho），拉希达·琼斯（Rashida Jones），莎拉·查尔克（Sarah Chalke）及其他知名人士。视频中漫画式断言用一首歌唱出同性恋婚姻将挽救经济。在其上线第一天就获得120万次的点击。[166][167]

加州公平政治实践委员会的控诉

2008年11月13日，加州反憎恨团体的弗雷德·卡尔格（Fred Karger）同加州公平政治实践委员会（California Fair Political Practices Commission）提起控诉，指摩门教没有充分披露资金的使用及提供的服务以影响提案结果的情况。如果被发现违规，教会面临每次违规5,000美元的罚款。[168]

支持者提起隐私诉讼

2009年1月7日，8号提案的支持者提起一宗联邦诉讼以禁止公开他们捐助的信息。据称他们的生命受到威胁及遭到其他形式的骚扰，诉讼请求加州州务卿移除网站上的捐款信息。[40]

参见

注释

  1. ^ 原文为：Only marriage between a man and a woman is valid or recognized in California.
  2. ^ 原文为The California Marriage Protection Act
  3. ^ 原文为Limit on Marriage. Constitutional Amendment
  4. ^ 原文为amends the California Constitution to provide that only marriage between a man and a woman is valid or recognized in California.
  5. ^ 原文为Eliminates Rights of Same-Sex Couples to Marry. Initiative Constitutional Amendment.
  6. ^ 原文为changes the California Constitution to eliminate the right of same-sex couples to marry in California
  7. ^ 访问同样显示宗教活动参与度和教徒与投票习惯有着重大的关联。经常去教堂者支持标准的比率超过4:1，占访谈人数的近四分之一。相对照的，54%偶尔及83%“从不”参与宗教活动者投了反对。每九人里有四人是偶尔的宗教活动出席者，超过五分之一属于“从不”一类。同样，在调查人数里，稍小于三分之二的人数属于投赞同的新教徒和天主教徒，十分之九的无宗教者投了反对。超过五分之二的人是新教徒，每十人里有三个是天主教徒，约七人里有一人无宗教。“其他”和犹太人投票样本太小，在统计学上没有意义，但数据显示，他们极强烈的倾向反对，据估计投反对票的犹太人有78%之高。[1]
  8. ^ 选奥巴马当总统的被访者（占总数的60%），有32%对8号提案投赞同，68%投反对；选麦凯恩当总统的被访者（占总数的38%）有84%投赞同，16%投反对。
  9. ^ 在访谈中，共和党成员在支持标准与否的人数上分出的比例超过4:1，占总数将近三分之一。相应的，超过半数的独立人士及近三分之二的民主党投反对。独立人士占总数的28%，民主党人占42%。同样，85%的保守派投了赞同，53%的中间派及78%的自由派投了反对。保守派占了总数的十分之三，中间派占了九分之四，自由派刚超过四分之一。
  10. ^ 关于非裔美国人投票模式的调查争议比较大。CNN报道有约224名非裔美国人受访，70%（约157人）投了赞同。没有其他任何种族支持标准比率超过53%，这一说法得到拉丁裔数据支持。另外，非裔美国人支持奥巴马当总统的数量显得异常的高，占了总人数约10%。[2]
  11. ^ 对于大量被奥巴马阵营吸引的第一次投票选民可能会帮助支持通过8号提案（Nate Silver的著名说法）的解读的批评指出，第一次投票选民支持奥巴马达到83%的水平，有62%投了8号提案的反对票。[3]另外，对CNN投票后调查的分析还对非裔美国人（占6.2%的加州人口）占10%的选民感到疑惑，因为亚裔美国人，西班牙裔美国人及非西班牙裔美国白人在加州分别是非裔的两倍、六倍及七倍。[4]
  12. ^ 访谈更进一步的表明婚姻与投票选择有极大的关系。访谈指出60%已婚受访者投了赞同，62%未处于婚姻关系中的受访者投了反对。总共有超过五分之三的受访者已婚。

参考文献

  1. ^ Demian Bulwa. Opponents of same-sex marriage plot their campaign strategy. 舊金山記事報. 2008-05-15 [2020-10-02]. （原始内容存档于2011-09-17）. 
  2. ^ Scan of Initiative filing （页面存档备份，存于互联网档案馆） from California Attorney General's web site
  3. ^ "Propositions that are on the November 4, 2008 General Election Ballot （页面存档备份，存于互联网档案馆）", California Secretary of State
  4. ^ Text of Proposition 8 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Official Voter Information Guide (draft copy), retrieved July 28, 2008
  5. ^ California Constitution Article XVIII. [2009-01-12]. （原始内容存档于2008-12-10）. 
  6. ^ California Supreme Court filings pertaining to Proposition 8, http://www.courtinfo.ca.gov/courts/supreme/highprofile/prop8.htm （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  7. ^ 加州最高法院对于8号提案的判决 存档副本 (PDF). [2010-07-06]. （原始内容 (PDF)存档于2010-01-21）. 
  8. ^ Prop 8 ruling explained: Why gay marriage will resume in California. NBC June 26 2013. [2013-06-29]. （原始内容存档于2013-06-29）. 
  9. ^ Prop. 8: Supreme Court clears way for gay marriage in California. LA Times June 26 2013 Politics Now. [2013-06-29]. （原始内容存档于2013-06-29）. 
  10. ^ Between the Lines of the the Proposition 8 Opinion. NY Times June 26 2013. [2013-06-29]. （原始内容存档于2013-06-29）. 
  11. ^ Prop 8: Gay marriages can resume in California, court rules. [2013-06-29]. （原始内容存档于2013-10-24）. 
  12. ^ 12.0 12.1 Folmar, Kate. Secretary of State Debra Bowen Certifies Eighth Measure for November 4, 2008, General Election (PDF). California Secretary of State. 2008-06-02 [2008-08-07]. （原始内容 (PDF)存档于2008-09-10）. 
  13. ^ California Elections Code. The State of California. [2008-12-06]. （原始内容存档于2009-07-30）. 
  14. ^ Initiative Measure Title and Summary (07-0068) (PDF). California Attorney General. 2007-11-29 [2009-01-12]. （原始内容 (PDF)存档于2008-06-24）. 
  15. ^ 15.0 15.1 California Elections Code. The State of California. [2008-12-06]. （原始内容存档于2009-07-30）. 
  16. ^ Initiative Measure Title and Summary (07-0068) (PDF). California Attorney General. 2007-11-29 [2009-01-12]. （原始内容 (PDF)存档于2008-06-24）. 
  17. ^ Ballot Label (Proposition 8) (PDF). California Secretary of State. 2008-07-03 [2009-01-12]. （原始内容 (PDF)存档于2009-02-26）. 
  18. ^ Garrison, Jessica. Opponents of gay marriage say they'll sue over changed wording in Proposition 8. Los Angeles Times. 2008-07-29. 
  19. ^ 19.0 19.1 Jansson v. Bowen, et.al., Petition for Writ of Mandate, Order After Hearing (Superior Court of California, County of Sacramento 2008-08-07).
  20. ^ Dolan, Maura. Bid to ban gay marriage will stay on ballot, California Supreme Court rules. Los Angeles Times (David Hiller). 2008-07-17 [2008-08-07]. （原始内容存档于2008-08-03）. 
  21. ^ Costa v. Superior Court (2006) 37 Cal.4th 986, 1005-1006.
  22. ^ Gay-rights advocates to challenge Proposition 8 in court. Los Angeles Times. 2008-11-05 [2008-11-05]. （原始内容存档于2008-11-08）. 
  23. ^ Swift, Mike. Prop. 8 supporters sue over gay marriage ballot language. Mercury News (MediaNews Group). 2008-07-29 [2008-08-07]. （原始内容存档于2016-03-03）. 
  24. ^ Lawsuit filed to challenge California ballot’s ‘inflammatory’ rewording of marriage amendment. CNA (Catholic News Agency). 2008-08-01 [2008-10-16]. （原始内容存档于2009-02-14）. 
  25. ^ Garrison, Jessica. Gay marriage foes challenge ballot wording. AZ Central.com. 2008-07-28 [2008-08-07]. 
  26. ^ REQUEST FOR JUDICIAL NOTICE IN SUPPORT OF OPPOSITION TO PETITION FOR WRIT OF MANDATE (PDF). Attorney General of the State of California. 2008-08-04 [2008-11-07]. （原始内容 (PDF)存档于2009-03-27）. 
  27. ^ 27.0 27.1 Egelko, Bob. Judge refuses to order change in Prop. 8 title. Sfgate.com. 2008-08-08 [2008-08-08]. （原始内容存档于2008-09-16）. 
  28. ^ Egelko, Bob. Prop. 8 backers drop challenge on wording. 舊金山記事報. 2008-08-12 [2020-10-02]. （原始内容存档于2012-03-15）. 
  29. ^ Order Denying Petition (Case No. C059606). California Court of Appeal, 3rd District. 2008-08-08 [2009-01-12]. （原始内容存档于2016-01-24）. 
  30. ^ Prop. 8 backers drop challenge on wording. 舊金山記事報. 2008-08-12 [2008-10-25]. （原始内容存档于2008-08-27）. 
  31. ^ Lisa Leff. Calif. gay marriage ban sparks 'War of the Rings'. 舊金山記事報. [2008-09-30]. （原始内容存档于2008-10-02）. 
  32. ^ Record 17.3 million Californians registered to vote. The Sacramento Bee. 2008-11-03 [2008-11-03]. （原始内容存档于2008-11-03）. 
  33. ^ Calif. gay marriage ban a $73M race. The Mercury News. 2008-11-03 [2008-11-03]. 
  34. ^ California Same-Sex Marriage Initiative Campaigns Shatter Spending Records. U.S. News & World Report. 2008-10-29 [2008-10-29]. （原始内容存档于2008-11-02）. 
  35. ^ Proposition 8 proponents and foes raise $60 million. Los Angeles Times. 2008-10-25. （原始内容存档于2008-12-24）. 
  36. ^ Prentice, Ron; Mark Jansson; Edward Dolejsi; Andrew Pugno. Letter addressed to Abbott and Associates. (PDF). noonprop8.com. 2008-10-20 [2008-10-23]. （原始内容 (PDF)存档于2008-10-29）. 
  37. ^ Leff, Lisa. Calif. gay marriage ban backers target businesses. Associated Press. 2008-10-23 [2008-10-23]. （原始内容存档于2008-10-25）. 
  38. ^ Equality California Sponsors. [2008-11-13]. （原始内容存档于2008-12-19）. 
  39. ^ Threatening Letters Spark New Prop 8 Controversy. KFMB-TV, San Diego. 2008-10-23 [2008-10-23]. （原始内容存档于2008-10-24）. 
  40. ^ 40.0 40.1 Same-Sex Marriage Foes Want Donors Anonymous. KCRA.com. [2009-08-01]. [永久失效連結]
  41. ^ ProtectMarriage.com "Get a Yard Sign" - the official "Yes on 8" sign.. [2009-01-12]. （原始内容存档于2008-10-22）. 
  42. ^ ProtectMarriage.com. [2008-07-07]. （原始内容存档于2008-10-10）. 
  43. ^ McCain Supports Efforts to Ban Gay Marriage. U.S. News & World Report. 2008-06-27 [2008-09-01]. （原始内容存档于2008-08-29）. 
  44. ^ Gingrich, Newt. Stop Imperial Judges...Support Proposition 8. Newt Gingrich. [2008-10-01]. （原始内容存档于2008-10-17）. 
  45. ^ Protect Marriage » Endorsements » Officials. [2008-07-31]. （原始内容存档于2008-09-25）. 
  46. ^ Catholic Bishops Endorse Prop. 8. [2008-09-19]. （原始内容存档于2008-10-19）. 
  47. ^ Proposition 8 to Protect Marriage Receives $1 Million Donation from the Knights of Columbus Catholic Organization. [2008-09-19]. （原始内容存档于2008-08-24）. 
  48. ^ Catholic Bishops Support Proposition 8. California Catholic Conference. [2008-09-27]. （原始内容存档于2008-10-06）. 
  49. ^ 存档副本. [2009-01-12]. （原始内容存档于2009-02-14）. 
  50. ^ California and Same-Sex Marriage. [2008-09-05]. （原始内容存档于2008-09-04）. 
  51. ^ LDS Donate Millions to Fight Gay Marriage. [2008-09-17]. （原始内容存档于2008-09-18）. 
  52. ^ Prop 8 supporters see surge in donations. [2008-09-19]. （原始内容存档于2008-09-21）. 
  53. ^ Jesse McKinley and Kirk Johnson. Mormons Tipped Scale in Ban on Gay Marriage. The New York Times. 2008-11-14 [2008-11-15]. （原始内容存档于2011-07-29）. 
  54. ^ Preserving Traditional Marriage and Strengthening Families (PDF). [2009-01-12]. （原始内容存档 (PDF)于2009-02-26）. 
  55. ^ The New Religious Right. [2009-01-12]. （原始内容存档于2009-02-14）. 
  56. ^ Stack, Peggy Fletcher. Prop 8: California gay marriage fight divides LDS faithful. The Salt Lake Tribune. 2008-10-24 [2008-10-24]. （原始内容存档于2008-10-25）. 
  57. ^ Preserving the Divine Institution of Marriage. The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. [2008-10-24]. （原始内容存档于2008-10-11）. 
  58. ^ LDS donate millions to fight gay marriage. 2008-09-16 [2008-10-30]. （原始内容存档于2008-10-19）. 
  59. ^ Opponents of gay marriage ban ride wave of donations. 2008-10-24 [2008-10-30]. （原始内容存档于2011-06-04）. 
  60. ^ Mormons Tipped Scale in Ban on Gay Marriage. 2008-11-14 [2008-12-24]. （原始内容存档于2011-08-27）. 
  61. ^ 61.0 61.1 Orthodox Join Fight Against Gay Nuptials. The Forward. [2008-09-19]. （原始内容存档于2008-09-11）. 
  62. ^ Christian Marriage Movement's Ground Zero. [2008-09-19]. （原始内容存档于2008-09-10）. 
  63. ^ Orthodox Christian Bishops of California in support of Proposition 8. [2009-01-12]. （原始内容存档于2009-01-08）. 
  64. ^ Prop 8 supporters see surge in donations. [2008-09-19]. （原始内容存档于2008-12-02）. 
  65. ^ California's ballot battle over gay marriage shows US cultural divide. [2008-09-17]. （原始内容存档于2008-09-19）. 
  66. ^ Jackson, Fred. Rick Warren endorses Prop. 8. OneNewsNow. 2008-10-24 [2008-10-24]. （原始内容存档于2008-10-27）. 
  67. ^ Ewers, Justin. California Same-Sex Marriage Initiative Campaigns Shatter Spending Records. U.S. News & World Report. 2008-10-29 [2008-10-29]. （原始内容存档于2008-11-02）. 
  68. ^ Resolution for the Endorsement of Proposition 8 - The California Marriage Protection Act (PDF). Grossmont Union High School District. 2008-07-31 [2008-10-13]. （原始内容 (PDF)存档于2008-10-29）. 
  69. ^ Gustafson, Craig. Asian group rallies for traditional marriage. Union Tribune. 2008-10-19 [2008-10-19]. （原始内容存档于2009-02-21）. 
  70. ^ 'Twas the Night Before the Election. [2009-01-12]. （原始内容存档于2008-12-21）. 
  71. ^ Join No On Prop 8, Equality For All. Equality for All. [2008-07-31]. （原始内容存档于2010-02-23）. 
  72. ^ Vote No On Prop 8. Vote No On Prop 8. [2008-09-21]. （原始内容存档于2008-09-20）. 
  73. ^ Obama, Barack. Obama Statement on Vote Against Constitutional Amendment to Ban Gay Marriage. Senate. 2006-06-07 [2008-10-13]. （原始内容存档于2008-12-08）. 
  74. ^ Obama on same sex marriage. CNN. 2008-01-25 [2008-10-13]. （原始内容存档于2015-03-13）. 
  75. ^ Rojas, Aurelio. Obama rejects proposed California gay marriage ban. Sacramento Bee. 2008-07-01 [2008-08-13]. （原始内容存档于2008-07-31）. 
  76. ^ Kapfer, William. Obama pledges equality for all. Washington Blade. 2008-08-12 [2008-09-19]. （原始内容存档于2008-09-15）. 
  77. ^ Biden says he'd oppose Calif. gay marriage ban. 舊金山記事報. 2008-10-20 [2008-10-21]. （原始内容存档于2008-10-22）. 
  78. ^ Allison Hoffman. Schwarzenegger: No to Marriage Amendment. Associated Press. 2008-04-12 [2009-01-12]. （原始内容存档于2008-04-20）. 
  79. ^ Gov. Schwarzenegger Issues Statement on Today's State Supreme Court Ruling (新闻稿). Office of the Governor of California. 2008-05-15 [2009-01-12]. （原始内容存档于2008-05-17）. 
  80. ^ Pelosi Statement on California State Supreme Court Ruling on Gay Marriage (新闻稿). House Speaker Nancy Pelosi. 2008-05-15 [2009-01-12]. （原始内容存档于2008-08-02）. 
  81. ^ Feinstein opposes Prop 8. Bay Area Reporter. 2008-09-11 [2009-01-12]. （原始内容存档于2009-02-13）. 
  82. ^ Hemmelgarn, Seth. Feinstein silent on Prop 8. Bay Area Reporter. 2008-09-11 [2008-09-17]. （原始内容存档于2008-09-14）. 
  83. ^ Gavin Newsom Speaks on Prop 8. YouTube. [2008-09-17]. （原始内容存档于2011-08-03）. 
  84. ^ San Diego Mayor Stands Up For Marriage Equality. YouTube. [2008-10-02]. （原始内容存档于2008-11-06）. 
  85. ^ Who Opposes Prop 8?. No On 8, Equality for All. [2008-10-30]. （原始内容存档于2008-10-30）. 
  86. ^ California's top Episcopal bishops oppose gay marriage ban. Los Angeles Times. 2008-09-11 [2009-01-12]. （原始内容存档于2008-09-27）. 
  87. ^ Southern California rabbi board opposes gay marriage ban. Los Angeles Times. 2008-09-27. 
  88. ^ Drinkwater, Gregg. Speaking out for love, justice and the freedom to marry. Jewish Mosaic. 2008-10-20 [2008-10-25]. （原始内容存档于2009-02-14）. 
  89. ^ ADL Joins Efforts to Defeat Proposition 8. [2009-01-12]. （原始内容存档于2008-11-06）. 
  90. ^ Most L.A. Jews voted against same-sex ban. Jewish Telegraphic Agency. 2008-11-09 [2009-01-12]. （原始内容存档于2012-07-11）. 
  91. ^ Deakin, Michelle Bates. Unitarian Universalists work to preserve gay marriage in Calif.. UUWorld. 2008-10-20 [2008-12-24]. （原始内容存档于2009-01-03）. 
  92. ^ Vote No on Proposition 8. League of Women Voters of California. （原始内容存档于2008-10-12）. 
  93. ^ Silicon Valley Stands United Against Prop. 8. TechCrunch. 2008-10-30 [2008-10-31]. （原始内容存档于2008-12-10）. 
  94. ^ Our position on California's No on 8 campaign. 2008-09-26 [2008-09-29]. （原始内容存档于2008-09-29）. 
  95. ^ Apple to oppose anti-gay marriage ballot question. 2008-10-24 [2008-10-24]. （原始内容存档于2012-03-10）. 
  96. ^ Quinn, Michelle. Apple donates $100,000 to fight same-sex marriage ban. Los Angeles Times. 2008-10-24. （原始内容存档于2011-05-20）. 
  97. ^ Somers, Terri. Proposition 8 would blunt biotech edge, execs say. San Diego Union-Tribune. 2008-10-29 [2008-10-29]. （原始内容存档于2008-11-01）. 
  98. ^ Lang, Derrik. Hollywood comes out in support of gay marriage. 2008-10-22 [2008-10-27]. （原始内容存档于2008-10-27）. 
  99. ^ LA Unified Opposes Prop. 8. LA Weekly. 2008-09-10 [2008-10-13]. （原始内容存档于2008-09-24）. 
  100. ^ Teachers Union Donates $1 Million to Oppose Proposition 8. LA Times. 2008-10-17 [2008-10-17]. （原始内容存档于2008-10-18）. 
  101. ^ Chancellor Birgeneau informs campus of likely impacts of Proposition 8. 2008-10-22 [2008-10-29]. （原始内容存档于2008-10-26）. 
  102. ^ Reneging on a right. Los Angeles Times. 2008-08-08 [2008-09-29]. （原始内容存档于2008-10-10）. 
  103. ^ Californians should reject Proposition 8. 舊金山記事報. 2008-10-01 [2008-10-02]. （原始内容存档于2009-02-15）. 
  104. ^ Gay marriage right should not be repealed. San Diego Union-Tribune. 2008-09-18 [2008-09-29]. （原始内容存档于2008-09-21）. 
  105. ^ California Prop. 8 Editorial: Intrusion into marriage should be even-handed. The Orange County Register. 2008-10-01 [2008-10-02]. （原始内容存档于2008-10-07）. 
  106. ^ Endorsements '08: Say 'No' to all propositions except 11. Sacramento Bee. 2008-10-09 [2008-10-09]. （原始内容存档于2008-10-14）. 
  107. ^ Editorial: Initiative against gay marriage must be defeated. San Jose Mercury News. 2008-08-17 [2008-09-29]. （原始内容存档于2012-09-28）. 
  108. ^ Times recommendations on California propositions. Contra Costa Times. 2008-10-19 [2008-10-20]. （原始内容存档于2008-10-21）. 
  109. ^ No on 8. The Press-Enterprise. 2008-09-27 [2008-10-20]. （原始内容存档于2012-09-10）. 
  110. ^ No on Prop. 8. The Fresno Bee. 2008-10-21 [2008-10-21]. （原始内容存档于2008-10-24）. 
  111. ^ No on Prop. 8. Daily News. 2008-10-20 [2008-10-21]. （原始内容存档于2008-10-17）. 
  112. ^ Preserving California’s Constitution. The New York Times. 2008-09-28 [2008-09-29]. （原始内容存档于2013-05-12）. 
  113. ^ Una propuesta innecesaria. La Opinión. 2008-10-09 [2008-10-21]. （原始内容存档于2008-10-23） （西班牙语）. 
  114. ^ Vote no on Proposition 8. The Bakersfield Californian. 2008-10-15 [2008-10-28]. （原始内容存档于2008-10-17）. 
  115. ^ Why Prop. 8 confounded pre-election pollsters. 舊金山記事報. 2008-11-10 [2008-11-12]. （原始内容存档于2008-11-13）. 
  116. ^ Proposition 8, on Marriage, Still in Doubt. SurveyUSA. 2008-11-01 [2008-11-02]. （原始内容存档于2008-11-06）. 
  117. ^ Prop. 8 still trails, but margin narrows. The Field Poll. 2008-10-22 [2008-10-23]. （原始内容存档于2008-11-03）. 
  118. ^ Californians & Their Government — PPIC Survey (PDF). Public Policy Institute of California. 2008-10-22 [2008-10-23]. （原始内容存档 (PDF)于2008-10-29）. 
  119. ^ California Prop 8 Remains a Fierce Fight That Could Be Decided Either Way By Handful of Votes. SurveyUSA. 2008-10-17 [2008-10-17]. （原始内容存档于2008-10-20）. 
  120. ^ Young Voters Lead Prop 8 Support Shift. CBS 5 local. 2008-10-06 [2008-10-07]. （原始内容存档于2008-10-07）. 
  121. ^ California Proposition 8 Too Close To Call. SurveyUSA. 2008-10-06 [2008-10-07]. （原始内容存档于2008-10-09）. 
  122. ^ Action News poll. ABC 30 local. 2008-09-26 [2008-09-26]. （原始内容存档于2011-06-04）. 
  123. ^ California Proposition 8 Could Go Either Way. SurveyUSA. 2008-09-25 [2008-09-26]. （原始内容存档于2008-09-29）. 
  124. ^ Wildermuth, John. Poll: Same-sex marriage ban not wooing voters. 舊金山記事報. 2008-09-25: B2 [2020-10-02]. （原始内容存档于2009-02-15）. 
  125. ^ Opposition to same-sex marriage ban grows. 舊金山記事報. 2008-09-18 [2008-10-23]. （原始内容存档于2009-02-15）. 
  126. ^ Most oppose bid to ban gay marriage in California, poll finds. Los Angeles Times. 2008-08-27 [2008-08-30]. （原始内容存档于2008-08-30）. 
  127. ^ Californians & their government (PDF). Public Policy Institute of California. 2008-08-27 [2008-10-22]. （原始内容存档 (PDF)于2008-10-29）. 
  128. ^ Measure to prohibit gay unions is trailing. The San Diego Union-Tribune. 2008-07-18 [2008-08-01]. （原始内容存档于2008-08-02）. 
  129. ^ Release #2278 (PDF). The Field Poll. 2008-07-18 [2008-10-22]. （原始内容 (PDF)存档于2008-10-29）. 
  130. ^ Field Poll: Majority of Californians now support gay marriage. Sacramento Bee. 2008-05-28 [2008-08-01]. （原始内容存档于2008-05-29）. 
  131. ^ Times Poll: Californians narrowly reject gay marriage. Los Angeles Times. 2008-05-23 [2008-08-01]. （原始内容存档于2008-09-15）. 
  132. ^ Statement of Vote 2008 (PDF). [2009-01-12]. （原始内容 (PDF)存档于2012-10-18）. 
  133. ^ 133.0 133.1 ARTICLE 18 AMENDING AND REVISING THE CONSTITUTION. Legislative Counsel of California. [2008-11-26]. （原始内容存档于2008-12-10）. 
  134. ^ Statement on Proposition 8 Passing by Ron Prentice, Chairman of ProtectMarriage.com. ProtectMarriage.com. 2008-11-04 [2008-11-14]. （原始内容存档于2008-11-09）. 
  135. ^ Final Statement from No on Prop 8 Campaign. No On 8, Equality for All. 2008-11-06 [2008-11-06]. （原始内容存档于2008-11-05）. 
  136. ^ Same-Sex Couple Tries To Marry, Turned Away. KCRA.com. 2008-11-05 [2008-11-05]. （原始内容存档于2012-02-22）. 
  137. ^ Emanuella Grinberg. Los Angeles stops issuing marriage licenses to gay couples. CNN. 2008-11-05 [2008-11-05]. （原始内容存档于2008-11-08）. 
  138. ^ Jenny Shearer. County clerk: No more marriage licenses will be issued to same-sex couples. 2008-11-05 [2009-01-12]. （原始内容存档于2009-01-13）. 
  139. ^ Lisa Leff. California voters approve gay-marriage ban. Associated Press. 2008-11-05. （原始内容存档于2012-09-25）. 
  140. ^ Carina Corral. Same-sex marriage licenses no longer being issued on Central Coast. MSNBC. 2008-11-10. （原始内容存档于2012-11-02）. 
  141. ^ CNN 2008 Exit Polls, Page 1. [2008-11-13]. （原始内容存档于2008-11-14）. 
  142. ^ CNN 2008 Exit Polls, Page 2. [2008-11-13]. （原始内容存档于2008-11-14）. 
  143. ^ Egelko, Bob. If Prop. 8 passes, what about those who wed?. 舊金山記事報. 2008-10-31: A1 [2008-11-21]. （原始内容存档于2009-02-15）. 
  144. ^ California Supreme Court Takes Action on Proposition 8 (PDF). Judicial Council of California. 2008-11-19 [2008-11-19]. （原始内容存档 (PDF)于2008-12-03）. 
  145. ^ 145.0 145.1 NYC Protest and Civil Rights March Opposing Proposition 8 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Andy Towle, Towelroad.com, November 13, 2008; accessed November 14, 2008.
  146. ^ Garrison, Jessica and Lin, Joanne. Prop. 8 protesters target Mormon temple in Westwood. Los Angeles Times. 2008-11-06 [2008-11-06]. （原始内容存档于2008-11-09）. 
  147. ^ Thousands of protesters took to the streets after California voted to ban gay marriage. Sky News. 2008-11-06 [2008-11-06]. （原始内容存档于2009-02-14）. 
  148. ^ Garza, Samantha. Sacramento rally protests Proposition 8. The Sacramento Bee. 2008-11-06 [2008-11-06]. （原始内容存档于2008-12-11）. 
  149. ^ Protests Against Gay-Marriage Ban Continue. KCRA.com. [2008-11-17]. （原始内容存档于2012-03-06）. 
  150. ^ Thousands Attend Vigil Protesting Passage Of Prop. 8. KTVU. 2008-11-06 [2008-11-06]. （原始内容存档于2008-11-09）. 
  151. ^ Drew Barrymore to Prop 8 Protesters: I will fight with you （页面存档备份，存于互联网档案馆）, DrumChannel.com, November 11, 2008.
  152. ^ Peggy Fletcher Stack and Jessica Ravitz. Thousands in Salt Lake City protest LDS stance on same-sex marriage. The Salt Lake Tribune. 2008-11-09 [2008-11-11]. （原始内容存档于2008-11-13）. 
  153. ^ Jared Page and Clayton Norlen. Prop. 8 protest draws thousands in Salt Lake City. The Deseret News. 2008-11-08 [2008-11-11]. （原始内容存档于2008-11-11）. 
  154. ^ http://ap.google.com/article/ALeqM5hZmLBrL36NObNyMR0ghXN7vB5hYwD94E69EO0[失效連結]
  155. ^ McKINLEY, JESSE. Across U.S., Big Rallies for Same-Sex Marriage. 2008-11-15 [2009-01-12]. （原始内容存档于2013-11-26）. 
  156. ^ Prop. 8 backlash? White powder sent to LDS temples in Salt Lake City, L.A.. Salt Lake Tribune. 2008-11-14 [2008-11-14]. （原始内容存档于2008-12-10）. 
  157. ^ Powder scares at 2 LDS temples, Catholic Plant. Deseret News. 2008-11-14 [2008-11-14]. （原始内容存档于2008-11-19）. 
  158. ^ White powder sent to Mormon temples in Utah, LA=Associated Press. 2008-11-14 [2008-11-14]. （原始内容存档于2008-12-06）. 
  159. ^ 存档副本. [2008-11-29]. （原始内容存档于2009-02-22）. 
  160. ^ 存档副本. [2009-01-12]. （原始内容存档于2009-02-14）. 
  161. ^ Report: Musical Theatre board cancels emergency meeting over Prop. 8 support. American City Business Journals. [2008-11-11]. （原始内容存档于2009-02-14）. 
  162. ^ Prop. 8 gift gets theater's leader in a ruckus. sacbe.com. [2008-11-11]. （原始内容存档于2009-02-14）. 
  163. ^ Prop. 8 repercussions hit Sacramento theater. Los Angeles times. [2008-11-11]. （原始内容存档于2009-01-07）. 
  164. ^ Crowder, Marcus. Theater exec Eckern, caught in Prop. 8 flap, resigns. The Sacramento Bee. 2008-11-13 [2009-01-12]. （原始内容存档于2009-02-15）. 
  165. ^ L.A. Film Festival director Richard Raddon resigns. Los Angeles Times. 2008-11-25 [2009-01-12]. （原始内容存档于2008-12-24）. 
  166. ^ Itzkoff, Dave. "Marc Shaiman on 'Prop 8 — The Musical'", （页面存档备份，存于互联网档案馆） The New York Times, December 4, 2008
  167. ^ "Star-studded Web video protests Prop 8 – Spoof musical's blockbuster cast includes Jack Black as Jesus", （页面存档备份，存于互联网档案馆） Associated Press, MSN.com, December 4, 2008
  168. ^ McKinley, Jesse. Inquiry Set on Mormon Aid for California Marriage Vote. The New York Times. 2008-11-25 [2008-11-26]. （原始内容存档于2011-08-31）. 

外部链接

维基共享资源上的相关多媒体资源：2008年加利福尼亚州8号提案
维基新闻相关報導：
  1. Gay marriage banned in three states; other ballot measures decided
  2. Protesters demonstrate in front of Latter-day Saints temple in L.A.

Information related to 2008年加利福尼亚州8号提案
Index: pl ar de en es fr it arz nl ja pt ceb sv uk vi war zh ru af ast az bg zh-min-nan bn be ca cs cy da et el eo eu fa gl ko hi hr id he ka la lv lt hu mk ms min no nn ce uz kk ro simple sk sl sr sh fi ta tt th tg azb tr ur zh-yue hy my ace als am an hyw ban bjn map-bms ba be-tarask bcl bpy bar bs br cv nv eml hif fo fy ga gd gu hak ha hsb io ig ilo ia ie os is jv kn ht ku ckb ky mrj lb lij li lmo mai mg ml zh-classical mr xmf mzn cdo mn nap new ne frr oc mhr or as pa pnb ps pms nds crh qu sa sah sco sq scn si sd szl su sw tl shn te bug vec vo wa wuu yi yo diq bat-smg zu lad kbd ang smn ab roa-rup frp arc gn av ay bh bi bo bxr cbk-zam co za dag ary se pdc dv dsb myv ext fur gv gag inh ki glk gan guw xal haw rw kbp pam csb kw km kv koi kg gom ks gcr lo lbe ltg lez nia ln jbo lg mt mi tw mwl mdf mnw nqo fj nah na nds-nl nrm nov om pi pag pap pfl pcd krc kaa ksh rm rue sm sat sc trv stq nso sn cu so srn kab roa-tara tet tpi to chr tum tk tyv udm ug vep fiu-vro vls wo xh zea ty ak bm ch ny ee ff got iu ik kl mad cr pih ami pwn pnt dz rmy rn sg st tn ss ti din chy ts kcg ve
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Portal : Agama
Agama
Portal : Bahasa
Bahasa
Portal : Biografi
Biografi
Portal : Budaya
Budaya
Portal : Ekonomi
Ekonomi
Portal : Elektronika
Elektronika
Portal : Film
Film
Portal : Filsafat
Filsafat
Portal : Geografi
Geografi
Portal : Indonesia
Indonesia
Portal : Ilmu
Ilmu
Portal : Lingkungan
Lingkungan
Portal : Masyarakat
Masyarakat
Portal : Matematika
Matematika
Portal : Militer
Militer
Portal : Mitologi
Mitologi
Portal : Musik
Musik
Portal : Olahraga
Olahraga
Portal : Pendidikan
Pendidikan
Portal : Politik
Politik
Portal : Sastra
Sastra
Portal : Sejarah
Sejarah
Portal : Seni
Seni
Portal : Teknologi
Teknologi
Kembali kehalaman sebelumnya