由上所知,我們可以在日常生活中,降低可緩和的風險因子,減少周邊動脈疾病的發生率,面對不可緩和的風險因子,以公共衛生的角度來看,也應提高有較高發生率族群的警覺性,發展預防醫學的策略;而當今治療周邊動脈疾病偏向以抗凝血藥物為主,實與流行病學的大數據基礎下,所論證得出的指導原則(guideline)有關。根據美國心臟協會與美國心臟學會在2016年的指導原則(American College of Cardiology/American Heart Association (ACC/AHA) [18]Guideline)所提及,確定患有周邊動脈疾病,且有明顯周邊動脈疾病症狀的族群,有顯著性較高的機率發生重大不良心臟事件(Major Adverse Cardiac Event)與重大不良下肢事件(Major Adverse Limb Event)的機率提高很多[2],而周邊動脈疾病與重大不良心臟事件或是重大不良下肢事件,在病理機制的共通點,便是血小板的凝集活性上升與凝血活性上升,且重大不良心臟事件與重大不良下肢事件的對人體的傷害也比較高,因此在周邊動脈疾病的病人治療分針上,偏向於避免重大不良心臟事件與重大不良下肢事件為主,而採取抗凝血或抗血小板的治療藥物為主。
群體三為有周邊動脈疾病且有明顯症狀,但無心血管疾病史。此類病人因為周邊動脈疾病進展較為後期,且有明顯症狀,所以其發生主要不良心臟或下肢事件的機率也大幅提高,因此主要的治療策略為降低主要不良心臟或下肢事件的發生,而建議抗凝血治療,例如P2Y12受器的抑制劑—Clopidogrel、Ticagrelor。Ticagrelor與Clopidogrel在機轉上不同之處為其是有選擇性且可逆的結合在血小板的P2Y12受器上,與Clopidogrel為不可逆的結合在血小板的P2Y12受器上有些許不同,但在 Examining Use of Ticagrelor in Peripheral Artery Disease (EUCLID) trial中發現,Ticagrelor與Clopidogrel在周邊動脈疾病的治療上有類似的效果[24],因此認為Ticagrelor可做為Clopidogrel的替代用藥。
目前仍有兩種在試驗中的藥物Rivaroxaban與Vorapaxar。Rivaroxaban有很高的選擇性能競爭性抑制凝血因子Xa,根據Cardiovascular Outcomes for People Using Anticoagulation Strategies(COMPASS) trial[26],該試驗將有症狀的周邊動脈疾病且有穩定型心絞痛的病患分為三組。第一組為每天服用兩次2.5mg的Rivaroxaban和aspirin;第二組為每天服用兩次5mg的Rivaroxaban;第三組為每天服用aspirin。結果發現第一組比第三組能顯著降低主要不良心臟與下肢疾病,但是第一組卻會增加消化道出血的機會,與小幅增加腦出血的機會,因此Rivaroxaban使用在周邊動脈疾病的治療上仍未受到美國FDA(Food and Drug Administration)的認可。
而Vorapaxar[27]能競爭性抑制血小板的Protease-Activated Receptor-1(PAR-1),而PAR-1與thrombin引起了血小板凝集有關,因此抑制PAR-1能降低血小板的凝集,而根據2013年Vorapaxar in patients with peripheral artery diseas的臨床試驗,發現Vorapaxar並不能顯著性降低主要不良心臟事件,但是能顯著性降低主要不良下肢事件,而且Vorapaxar能顯著性提高周邊血管的新生,因此Vorapaxar也許能成為未來治療主要不良下肢事件的新藥物。
^ 7.07.1Ruiz-Canela, M; Martínez-González, MA. Lifestyle and dietary risk factors for peripheral artery disease.. Circulation journal : official journal of the Japanese Circulation Society. 2014, 78 (3): 553–9. PMID 24492064. doi:10.1253/circj.cj-14-0062.
^U.S. Preventive Services Task Force. Peripheral artery disease screening and cardiovascular disease risk assessment with the ankle-brachial index in adults: recommendation statement.. Am Fam Physician. Dec 15, 2014, 90 (12): 858A–858D. PMID 25591190.
^Fokkenrood, HJ; Bendermacher, BL; Lauret, GJ; Willigendael, EM; Prins, MH; Teijink, JA. Supervised exercise therapy versus non-supervised exercise therapy for intermittent claudication.. The Cochrane database of systematic reviews. 23 August 2013, 8: CD005263. PMID 23970372. doi:10.1002/14651858.CD005263.pub3.
^Bedenis, R; Stewart, M; Cleanthis, M; Robless, P; Mikhailidis, DP; Stansby, G. Cilostazol for intermittent claudication.. The Cochrane database of systematic reviews. 31 October 2014, 10: CD003748. PMID 25358850. doi:10.1002/14651858.CD003748.pub4.
^Lin, JS; Olson, CM; Johnson, ES; Whitlock, EP. The ankle-brachial index for peripheral artery disease screening and cardiovascular disease prediction among asymptomatic adults: a systematic evidence review for the U.S. Preventive Services Task Force.. Annals of internal medicine. 3 September 2013, 159 (5): 333–41. PMID 24026319. doi:10.7326/0003-4819-159-5-201309030-00007.
^Poredos, P; Jezovnik, MK. Is aspirin still the drug of choice for management of patients with peripheral arterial disease?. VASA. Zeitschrift fur Gefasskrankheiten. March 2013, 42 (2): 88–95. PMID 23485835. doi:10.1024/0301-1526/a000251.
^GBD 2013 Mortality and Causes of Death, Collaborators. Global, regional, and national age-sex specific all-cause and cause-specific mortality for 240 causes of death, 1990-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013.. Lancet. 17 December 2014, 385 (9963): 117–71. PMID 25530442. doi:10.1016/S0140-6736(14)61682-2.