Penyuntingan politik di Wikipedia terdiri dari penambahan, pengajuan, atau pemeliharaan konten di Wikipedia yang dimaksudkan untuk memajukan suatu ideologi politik, sudut pandang, atau posisi negara oleh orang-orang yang memiliki hubungan eksternal dengan subjek. Hal ini dapat dilihat sebagai jenis penyuntingan konflik kepentingan.^{[Notes 1]} Komunitas Wikipedia menggunakan berbagai alat dan kebijakan untuk mendeteksi dan menghapus konten semacam itu, tetapi efektivitas tindakan ini terhadap pelaku tingkat negara masih dipertanyakan.^[1]

Pada tahun 2007, Virgil Griffith membuat database yang dapat dicari dan menghubungkan perubahan yang dibuat oleh editor anonim Wikipedia dengan perusahaan dan organisasi terkait. Basis data log menyilangbandingkan suntingan Wikipedia dengan catatan publik yang tersedia berkaitan dengan alamat IP internet yang digunakan untuk menyunting.^[2]

Sebagian besar suntingan yang ditemukan WikiScanner adalah kecil atau tidak berbahaya, ^[2] tetapi analisis lebih lanjut mendeteksi contoh suntingan konflik kepentingan yang lebih kontroversial dan memalukan.^[3] Beberapa kasus menarik perhatian media di seluruh dunia. Salah satu di antara para terdakwa adalah Vatikan,^[4][5] CIA,^[2][5] Biro Investigasi Federal,^[6] Komite Kampanye Kongres Partai Demokrat AS,^[5][7] Partai Republik AS, ^[8][7] Partai Buruh Inggris,^[7] Partai Konservatif Inggris,^[8] pemerintah Kanada,^[9] Industri Kanada,^[10] Departemen Perdana Menteri, Kabinet, dan Pertahanan di Australia,^{[11] [12][13][14][15]} Perserikatan Bangsa-Bangsa,^[16] Senat AS,^[17] Departemen Keamanan Dalam Negeri AS,^[18] Badan Perlindungan Lingkungan AS,^[18] Senator Montana Conrad Burns,^[2] Gubernur Ohio Bob Taft,^[19] pemerintah Israel,^[20] serta berbagai media dan organisasi industri. ^{[2][8][18][19][21]}

Meskipun suntingan tersebut saling berkait dengan alamat IP yang diketahui, tidak dapat dibuktikan bahwa perubahan tersebut benar-benar berasal dari anggota organisasi atau karyawan perusahaan tersebut, hanya sebatas seseorang yang memiliki akses ke jaringan mereka. ^[5]

Pada tahun 2008, kelompok aktivis pro-Israel Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America (CAMERA) meluncurkan sebuah kampanye penyuntingan artikel Wikipedia agar mendukung pihak Israel dalam konflik Israel-Palestina. Kampanye tersebut menyarankan bahwa penyunting pro-Israel harus berpura-pura tertarik pada topik lain sampai terpilih sebagai administrator. Setelah terpilih, mereka menyalahgunakan kewenangan administratif mereka untuk menekan penyunting pro-Palestina dan mendukung yang pro-Israel.^[22] Beberapa peserta dalam proyek tersebut kemudian dilarang oleh administrator Wikipedia. ^[23]

Pada tahun 2010, dua kelompok pro-pemukiman Israel, Yesha Council dan Israel Sheli, melancarkan pelatihan kepada penyunting Wikipedia yang pro-Israel tentang cara menggunakan Wikipedia untuk mempromosikan sudut pandang Israel. Hadiah akan diberikan kepada penyunting artikel pro-Israel terbanyak.^[24]

Pada Oktober 2019, BBC bahwa ada indikasi suntingan yang memihak sebelah pada 22 artikel politik yang sensitif (semisal artikel yang berkaitan dengan Unjuk Rasa Hong Kong atau Taiwan) were not all "necessarily organic, not random". BBC mengutip sebuah artikel akademik dalam Journal of Social Sciences berjudul Opportunities And Challenges Of China's Foreign Communication in the Wikipedia sebagai berikut "disebabkan pengaruh media asing, catatan-catatan Wikipedia mengandung banyak kalimat prasangka menentang pemerintah Tiongkok" dan selanjutnya "Kita harus mengembangkan strategi komunikasi luar tertarget, yang tidak hanya termasuk membangun ulang seperangkat sistem diskursus komunikasi eksternal, namun juga mengulah penyunting yang memiliki pengaruh pada platform wiki." dan menyimpulkan "Tiongkok sangat butuh mendorong dan melatih penyunting netizen Tiongkok agar menjadi administrator dan penggiring opini Wikipedia… [yang] dapat mengikuti nilai-nilai sosialis dan membentuk tim inti tajuk rencana." Tidak semua suntingan yang dibuat oleh pihak negara Tiongkok bersifat vandalisme; beberapa di antaranya berkaitan dengan pernyataan klaim yang diperselisihkan satu sama lain atau memangkas bahasa yang bersinggungan dengan politik. BBC melaporkan bahwa serangan ditujukan tidak hanya pada isi Wikipedia tetapi juga penyunting perseorangan.^[25]

Pada 13 September 2021 Wikimedia Foundation melarang tujuh penyunting yang berasal dari kelompok Wikipedia Tionghoa "Wikimediawan Tiongkok Daratan", dan menghapus hak-hak istimewa pengurus dari dua belas penyunting lainnya, karena "risiko keamanan terkait dengan informasi tentang penyusupan sistem Wikimedia, termasuk posisi dengan akses informasi pribadi teridentifikasi and badan-badan pengaruh yang terpilih".^[26][27] Peneliti menyebut insiden ini "indikasi terjelas dari upaya strategis dan terencana untuk mengubah Wikipedia oleh sebuah negara".^[28]

Pada tahun 2006 ditemukan lebih dari 1000 perubahan pada artikel Wikipedia yang bersumber dari alamat IP pemerintah Amerika Serikat. Perubahan dibuat pada artikel tentang Wakil Rakyat Marty Meehan,^[29] Senator Tom Coburn, Senator Norm Coleman,^[30] Wakil Rakyat Gil Gutknecht,^[31] mantan Senator Joe Biden,^[31] Senator Conrad Burns,^[32] Senator Dianne Feinstein,^[33] Senator Tom Harkin,^[33] Wakil Rakyat David Davis,^[34] Wakil Rakyat Negeri Tennessee Matthew Hill^[34][35] and mantan Wakil Rakyat Mike Pence.^[36] Suntingan tersebut menghapus informasi akurat yang kritis dan menghiasinya dengan deskripsi positif.^[33] Sebagai tanggapan atas kontroversi ini, beberapa alamat IP yang dibuat-buat diblokir sementara.^[37]

Kemudian, pada tahun 2011, suntingan yang mengandung konflik juga dilakukan pada artikel wakil rakyat Kongres AS David Rivera.^[38]

Selama pemilu presiden AS 2008, perubahan artikel tentang kampanye Barack Obama John McCain tampil dalam berita.^[39] Seorang pengguna yang mengklaim bekerja untuk McCain A user who later claimed to work for the McCain campaign made changes to Sarah Palin's article just before the announcement that she would run for vice-president.^[40]

Sekitar permulaan tahun 2012, Joe DeSantis, direktur komunikasi dari calon presiden Newt Gingrich, mendebat dan membuat perubahan dalam artikel Gingrich di Wikipedia.^[41] Beberapa perubahan yang diminta DeSantis sedikit, tetapi upaya-upaya awalnya mencoba menghapus rincian negatif yang dianggapnya terlalu menyimpang,^[42] termasuk rincian hubungan luar nikah Gingrich, informasi tentang pengeluaran finansialnya, tuduhan etika terhadapnya, serta pandangan politiknya tentang beberapa isu kontroversial.^[42][43]

Insiden tersebut terkenal karena pengalihan DeSantis dari penyuntingan artikel tentang politik dan terhadap istrinya secara langsung, hingga pedoman konflik kepentingan dengan menggunakan halaman diskusi tertaut tiap artikel yang menyarankan penyuntingan daripada membuat artikel sendiri. Ia berkata, "Saya berhenti membuat suntingan langsung pada bulan Mei 2011 karena saya diberitahu tentang aturan COI...Awalnya saya pikir bahwa membuka afiliasi saya sudah cukup namun tidak. Jadi saya mulai memposting permintaan pada halaman Pembicaraan. Sejauh ini hal tersebut jauh lebih berhasil dan penyunting lainnya di Wikimedia kebanyakan menerimanya lebih positif."^[43] Ia memberitahu jurnal organisasi politik Politico bahwa pendekatan kerja sama dengan komunitas Wikimedia dengan mendiskusikan suntingan di halaman pembicaraan lebih berhasil daripada mengubahnya sendiri. Penyunting Wikipedia Tvoz dikutip sebagai yang kritis atas praktik tersebut; ia menulis "... Saya harus katakan bahwa micro-managing oleh direktur kampanye Gingrich menjadi perhatian bagi saya sekalipun anda sekarang membuka diri sendiri. Menunjuk fakta yang salah adalah satu hal, tetapi masukan anda tidak boleh melampau itu sekalipun [di halaman Pembicaraan]."^[42]

Pada bulan Maret 2012, Bureau of Investigative Journalism mengungkap bahwa anggota parlemen Inggris atau staf mereka telah membuat hampir 10.000 suntingan pada ensiklopedia, dan hampir satu dari enam anggota parlemen tersebut memiliki artikel Wikipedia yang disunting oleh orang dalam parlemen.^[44] Banyak perubahan dilakukan dengan menghapus rincian tidak menyenangkan terkait skandal pengeluaran 2009, serta isu kontroversial lainnya.^[45] Mantan anggota parlemen Joan Ryan mengaku mengubah catatan mengenainya "setiap kali ada informasi menyesatkan atau tidak benar [yang] terletak di situ."^[45] Clare Short berkata bahwa stafnya "marah dan protektif" terhadap kesalahan dan kritik dalam artikelnya di Wikipedia dan menduga kemungkinan mereka yang mengubahnya.^[45] Anggota parlemen Partai Buruh Fabian Hamilton juga dilaporkan meminta salah seorang asistennya untuk menyunting halaman agar lebih akurat, menurut pandangannya. Philip Davies, anggota parlemen lainnya, menyangkal telah membuat perubahan tentang penghilangan komentar kontroversial mengenai orang Muslim dari 2006 dan 2007.^[45]

Anggota parlemen Partai Buruh Chuka Umunna diduga telah membuat dan menyunting artikelnya sendiri di Wikipedia. Umunna memberitahu Daily Telegraph bahwa ia sendiri tidak mengubah halamannya itu, tetapi berita tersebut mengutip kalimat yang disebut "sumber yang dekat dengan Umumna" karena ia memberitahu media tersebut bahwa "mungkin saja salah seorang juru kampanyenya yang pada tahun 2007, saat ia mencoba untuk terpilih sebagai calon Partai Buruh untuk Streatham pada pemilu 2010, membuat halaman tersebut."

Pada bulan September 2015, mantan senator Jim Walsh mengaku menyunting catatan artikelnya di Wikipedia, ia mengklaim artikel tersebut telah diubah oleh "seseorang dari kelompok lobi gay".^[46] Ia berkata telah menghilangkan "komentar tertentu yang salah" tetapi tidak mengatakan suntingan mana yang telah diubahnya.^[46] T.J. McIntyre, dosen hukum University College Dublin, memperhatikan suntingan dari sebuah alamat IP yang bersumber dariOireachtas.^[46] Suntingan yang diperbuat di antaranya ialah penghapusan komentar kontroversial yang diucapkan mantan senator tersebut mengenai gay atau referendum pernikahan sesama jenis.^[46]

Pada bulan Oktober 2012, artikel Occupy Melbourne disunting oleh alamat IP dari kota Melbourne IP yang menghapus bahasa mengenai protes yang berlangsung, dalam pekan yang mengarah pada pemilihan wali kotaRobert Doyle. Doyle menyangkal keterlibatan atau motif apapun.^[47]

Pada bulan Mei 2019, LNP melaporkan suntingan berbayar bermuatan konflik kepentingan berkaitan dengan beberapa politikus Pennsylvania.^[48][49]

Pada bulan Desember 2019, Slate dan media lainnya melaporkan dugaan penyuntingan konflik kepentingan dari artikel calon presiden AS Pete Buttigieg.^[50][51]

Pada bulan Desember 2020, Politico melaporkan penyuntingan bermuatan konflik kepentingan terkait Jeffrey Zients oleh firma konsultan Demokrat Saguaro Strategies.^[52]

• Kritik terhadap Wikipedia
• Bias ideologis di Wikipedia
• Keandalan Wikipedia
• Vandalisme di Wikipedia
• Bot Wikipedia
• Cakupan Wikipedia tentang politik Amerika
• Manipulasi media
• Propaganda Internet yang disponsori negara