Conservation compassionnelleLa conservation compassionnelle est un concept qui vise à allier le bien-être animal à la conservation de la nature, en utilisant les connaissances issues de la science du bien-être animal et celles de la biologie de la conservation. Historiquement, ces deux enjeux ont été considérés comme séparés[1] et parfois contradictoires[2]. Les principes fondamentaux de la conservation compassionnelle sont : " Ne pas nuire ; les individus comptent ; l'inclusivité ; la coexistence pacifique "[3]. Les écologistes compassionnels pensent que la conservation de la nature utilise la préservation des espèces, des populations et des écosystèmes comme seules mesures de succès, sans considération explicite du bien-être et de la valeur intrinsèque des animaux, en tant qu'individus sentients[4]. Ils soutiennent que la compassion pour tous les êtres sentients devrait être ce qui guide les actions de conservation[5]. Ils affirment donc que l'abattage d'animaux au nom d'objectifs de conservation n'est pas nécessaire, et que ces mêmes objectifs peuvent être atteints sans tuer[6]. HistoireDans les années 2000 des conférences ont lieu sur ce sujet et ses défenseurs publient des articles dans des revues de biologie de la conservation[7]. La Born Free Foundation, qui milite pour le bien-être des animaux sauvages, utilise l'expression "conservation compassionnelle" (en anglais : compassionate conservation) pour le nom de son symposium tenu à Oxford en 2010. ApplicationCe concept a des applications dans divers domaines, dès lors que des actions de conservation des écosystèmes ou des espèces soulèvent des questions éthiques vis-à-vis du bien-être animal : programmes d'élevage conservatoire dans les parcs zoologiques, populations d'espèces envahissantes menaçant la biodiversité locale, chasse de régulation en absence de prédateurs, etc. CritiquesLa conservation compassionnelle a été qualifiée de "gravement défectueuse" par certains écologistes[Qui ?], qui soutiennent que sa mise en œuvre est impraticable et qu'elle pourrait conduire à des conséquences dangereuses pour la faune, les écosystèmes et les humains[8]. D'autres[Qui ?] soutiennent que l'approche « ne pas nuire » va « trop loin » et que, mise en pratique, elle n'aboutirait pas nécessairement à des résultats positifs pour le bien-être de chaque animal[9]. Références
Liens externes
Information related to Conservation compassionnelle |