斉 （せい、拼音 ：Qí、繁体字 ：齊國、簡体字 ：齐国、紀元前1046年 [ 1] 紀元前221年 ）は周朝 の諸侯国 に端を発し、西周 ・春秋時代 ・戦国時代 にわたって中国の東方に存在した国家である。国号は単に「斉 」であるが、「田氏代斉 」以前の姜氏 の斉と、以後の田氏 の斉を区別するために前者を「姜斉 田斉 山東省 北部を中心に勢威を張り、盛時には山東省の大部分、河北省 の東南部、河南省 の東北部を支配した。戦国時代には、いわゆる「戦国七雄 」の一国として強盛を誇り、秦が他の五国を滅ぼしたのちも命脈を保った[ 注釈 8]
創始者は、周 の文王 ・武王 の国師 であった軍師 の太公望呂尚（姜尚） である[ 1] 紀元前7世紀 前半から中葉にかけての16代君主の桓公 のとき、姜斉における最盛期をむかえ、桓公は「春秋五覇 」の一人に数えられた。前391年 、姜斉32代君主の康公 のとき、当時大夫 として権勢を振るっていた田和 が康公を海上の孤島に追放、康公は食邑として城を1つ与えられ、祖先の霊を祀ることだけを許された（「田氏代斉 」）。田和は自立して斉の君主となり[ 7] 前386年 、周の安王 により諸侯の一人として認められた[ 10] [ 7] 侯 となった田和は、国号を姜斉と同じく「斉 」とした（「田斉 」）。前344年 、斉侯だった田因は自ら「斉王」を名乗り（斉の威王 ）、周王室から独立した。以後、「戦国七雄」の一国として独立を維持したが、前221年 、秦の王賁 ・蒙恬 らの斉攻略 により滅亡した。
斉の国都は臨淄 （現在の山東省 淄博市 臨淄区 ）であり、旧名を営丘 と称した[ 1] 紀元前9世紀 の胡公 の代に薄姑（臨淄の西北に50里の場所）に遷都 したが[ 12] 献公 の代に営丘に戻した[ 13]
斉の刀幣 （貨幣） 山東博物館 （中華人民共和国 済南市 ）所蔵
国都臨淄 （現在の山東省淄博市臨淄區）の復原模型 斉の歴史は西周 の初年まで遡る。武王 が牧野の戦い で殷 を破り、滅ぼすと[ 14] 周朝 を開き、功臣には領地 を与え報いた[ 1] 文王 と武王の代に国師 ・軍師 として周を支えた功臣の呂尚 （太公望）は営丘（後の臨淄 ）に領地を与えられ、国名を斉 とした[ 1] 姓 が姜姓 のため姜姓斉国 （姜斉 [ 17] 萊 の族長の攻撃を防いだ[ 17] [ 18] [ 21]
斉の地位は諸侯 の中でも崇高なものであった。武王が崩御 すると後を継いだ成王 が年少であったために叔父の周公旦 が執政 した[ 22] 管叔鮮 ・蔡叔度 ・霍叔処 は殷の紂王 の子の武庚 を擁立し反乱 を起こした[ 21] [ 22] 周公の東征 （中国語版 ） [ 22] 召公奭 を伝者として「東の海、西の黄河 、南の穆陵関 、北の無棣 に至る地域の五侯 九伯 の諸侯が反乱を起こした時、反乱者を討つ権限を与える」と周から命じられた[ 21] [ 23] [ 21] 魯 と共に、周王朝の最も重要な諸侯国の1つであった。斉は周の軍事作戦で積極的に役割を果たした。2008年から2010年にかけて、山東省 高青県陳荘村で西周斉国の貴族の墓群が発掘されたが、18号墓からは「祖甲斉公」という銘文が記された青銅器が発見されている。この銘文は、十干 諡号を用いているのが注目される。『史記 』斉太公世家によると、斉の国君は2代目の丁公から4代目の癸公まで十干諡号を用いており、佐藤信弥 は、これを初代斉侯の号であると主張した[ 26]
周の康王 の代、康王の所持している宝物を丁公 、衛 の二代君主の康伯 と晋 の二代君主晋侯燮 と周公旦 の子伯禽 に与えられた[ 27]
丁公から3代後[ 28] 哀公 は紀侯 の譖言 により周の夷王 の命で烹殺 にされる[ 12] 胡公 ）。前866年 、胡公は紀 （中国語版 ） 遷都 した[ 12] [ 12] [ 13] [ 13] 献公 ）[ 29] [ 30] [ 31] 厲公 が君主となった[ 31] [ 32] [ 32] 戦死 した[ 32] 文公 ）[ 32] [ 32]
春秋時代 の初期、斉は主に魯 と争った。文公の3代後[ 33] [ 34] 釐公 [ 注釈 9] 鄭 の荘公 や隠公 と盟を結んだ。両国からの援助を受けて、その後十数年間、僖公は他国と盟を結び宋を平定した[ 35] 殤公 の宋 ・郕 を平定した。許 を攻め許の荘公 は衛に亡命した。そのため弟の桓公 を許の君主とした。また宋の華父督 （中国語版 ） [ 36] 前706年 、斉に北戎 が侵攻し、鄭の公子忽 が救援し、撃破した[ 37] [ 38] 前702年 、釐公は鄭の荘公の求めに応じ、衛とともに魯に侵攻し、郎で戦った[ 39] 前699年 、宋の要求により宋・衛・燕 の三国で鄭を討伐した[ 40] 襄公 の在位時に国力は更に強くなった。前690年 、紀 （中国語版 ） [ 41] [ 42] 前686年 、斉と魯で郕を攻めて降伏させた[ 43]
桓公と管仲 （拓本） 紀元前685年 、斉の大夫 の連称 と管至父 が襄公を殺し、公孫無知 を擁立した[ 44] 鮑叔牙 は斉で大乱が起きることを危惧し、襄公の在位中に公子の小白を莒 （中国語版 ） 莒県 ）に亡命させた[ 45] 管仲 も公子糾 （中国語版 ） [ 45] 前685年 、斉の大臣 の雍廩 が[ 注釈 10] [ 46] 暗殺 しようとしていた[ 45] [ 45] [ 45] [ 45] [ 45] 臨淄 で即位した（桓公 ）[ 47] [ 45]
桓公の即位後、魯を攻撃し乾時（現在の山東省淄博市桓台県）で大戦し、魯軍は敗走した[ 48] 荘公 は書を送った[ 48] [ 48] 召忽 を自殺させ、管仲を廊に入れた[ 48] [ 48] [ 48] [ 49] [ 48]
春秋時代 概要図桓公は管仲を相国として、改革を推行した。前684年 に西の小国の譚 を滅ぼし、軍を魯に向けた。
前681年 には甄（現在の山東省 鄄城県 ）で宋 の桓公 ・陳 の宣公 ・衛 の恵公 ・鄭 の厲公 と会盟 し、盟主となった[ 50] 覇者 ）となったことを表す。同年、遂 を滅ぼした [ 52]
前680年 、宋は盟約に背き、桓公は周の天子 （中国語版 ） 曹 などの諸侯国を率いて宋を討伐し、屈服させた。この数諸侯国は1回目の「九合諸侯 （中国語版 ） 前679年 、宋、陳、衛、鄭と鄄で盟を結んだ。
当時、中原 の諸侯国は戎狄 の攻撃に悩まされていた。桓公は「尊王攘夷」を旗印 に西戎 や北狄 ・徐 ・楚 を討伐し周を安定させた。また、郯 ・譚 ・遂 ・鄣 等の35国を滅ぼした[ 55]
前664年 、山狄 を北伐し、燕 を救った[ 56] [ 57] 燕 の国君は感謝し、国境を越えても見送った[ 56] 管仲 は「諸侯の見送りは国境まで」と述べ、燕 に領土を割譲するように求めた[ 56] [ 56] [ 56]
前656年 、鄭の要請により、斉 ・魯 ・宋 ・陳 ・衛 ・鄭 ・許 ・曹 の連合軍が蔡 に侵攻した。蔡が敗れると、諸侯はさらに当時力をつけていた楚 を攻撃した[ 59] 成王 が屈完 （中国語版 ） [ 62] [ 59]
前651年 、桓公は諸侯と葵丘の会盟 を執り行い、周 王室より文王 と武王 の祭祀に用いた文武の胙 を賜った。ここに桓公は覇者 春秋五覇 の1人に数えられている。これにより姜斉 の国力は最大となった。
賢臣の管仲や隰朋 （中国語版 ） [ 63] 佞臣 の公子開方 ・易牙 ・豎刁 の「三貴」を重用した[ 64]
桓公は管仲が推していた公子昭 を太子 とし、宋の襄公 を後見人 とした。桓公四十三年（前643年 ）、桓公は重病となった。五公子（公子無詭 ・公子昭・公子潘 ・公子元 ・公子商人 ）は後継を争った。十月、桓公は病死した[ 注釈 11] [ 66] ウジ が這い出してきたという[ 67] [ 68] [ 69] 斉侯無詭 ）。公子昭は宋に亡命した[ 70] 前642年 春、宋の襄公は曹 ・衛 ・邾 の兵を率いて斉を攻め、公子昭を帰国させた。三月 、宋の軍の圧力に屈して高氏 （中国語版 ） 国氏 （中国語版 ） [ 71] 山東省 済南市 の付近）で打ち破り、太子昭は斉の国都の臨淄で即位した（孝公 ）[ 72]
孝公の死後、その子を公子開方が殺し、公子潘が即位した（昭公 ）[ 73] 斉君舎 ）が即位するが僅か五ヶ月で、公子商人に殺され、公子商人が即位する（懿公 ）[ 74] 邴歜 と庸職 により殺された[ 75] [ 76] 恵公 ）。後継争いは収束したが、斉の国力は衰落し、晋と楚が覇を争った。
恵公の死後、斉の国力は衰えた。頃公 の在位時（前589年 ）には鞍の戦い （中国語版 ） 霊公 の在位時（前555年 ）、斉は盟を破り魯と衛を討伐した[ 77] [ 78] 邾 ・滕 ・薛・杞 ・郳の十二の諸侯国と連合して迎え撃った。霊公は連合軍に大敗した[ 79] 晋 に依存していてかつての強国は幻となっていた。前567年 、太公望の代から争っていた萊 を滅ぼした [ 80] [ 81] 山東省 の東部まで拡大し、東は海、西は黄河 、南は泰山 、北は無棣水（現在の河北省 塩山県 の南）となった。
斉は公族 の国氏 （中国語版 ） 高氏 （中国語版 ） 鮑叔 の子孫）・崔氏（丁公 の嫡子の崔季子 （中国語版 ） 斉侯無詭 の子の慶克 （中国語版 ） 晏弱 の子孫）・高氏（恵公 の子の公子祁の子孫）・欒氏（恵公の子の公子堅の子孫）等の卿や大夫が掌政し、卿や大夫の勢力は日に日にまして、更には斉の国君までを廃するようになった。崔杼 は公子光を廃し、荘公 を即位させ朝政を掌握した。後に荘公は崔杼の後妻と密通した[ 82] [ 82] 公子杵臼 を国君とした（景公）[ 82] 紀元前546年 、左相の慶封 （中国語版 ） 紀元前545年 、鮑氏と高氏、欒氏らは慶氏を滅ぼし、慶封は呉 に亡命した。その後、斉の大夫晏嬰 が国政を執った。晏嬰は常に社稷 （国家）を第一に考えて上を恐れず諫言を行い、人民に絶大な人気を誇り、君主も彼を憚った[ 83] 肉 が食卓に出ることが稀だった[ 83] 狐 の毛皮 から仕立てた一枚きりの服を、30年も着ていたという[ 83] 桓公 の時代に次ぐ第二の栄華期を迎え、孔子 も斉での仕官を望んだほどである。
紀元前532年 、恵公の子孫の欒氏と高氏は鮑氏と田氏により滅亡し欒施 （中国語版 ） 高彊 （中国語版 ）
田氏は陳 の公子の田完 の子孫であった。陳で内乱が起きると、田完は斉に亡命し、桓公 により工正（百工を統率する）に任命された[ 84] [ 85] 田桓子 （陳無宇）は景公から欒氏と高氏の領地財産を与えられるが、晏嬰の勧めでそれらを辞退し、高唐を与えられた。陳無宇は交通の要衝であるこの地を得たことで、経済的に強大化していった。
田氏の子孫の田穰苴 （司馬穰苴）は晋、燕の両軍を破り、失地を取り戻した[ 86] 大司馬 に任命された。田氏の勢力が拡大は危惧した、高張 （中国語版 ） 国夏 （中国語版 ） 景公 に諫言し、司馬穰苴は免官された[ 87] 田乞 ）高氏 （中国語版 ） 国氏 （中国語版 ） [ 88] 紀元前500年 、晏嬰がこの世を去った。このため、高氏と国氏の両家が朝政を掌握した。紀元前489年 、景公は病が重くなり、国夏と高張は年少の公子荼 を太子とする遺命を命じた[ 89] 政変 を起こし、高氏と国氏の両家を滅ぼした[ 90] 莒 （中国語版 ） 晏圉 （中国語版 ） 鮑牧 （中国語版 ） 公子陽生 を国君とした（悼公）[ 91] [ 92] 紀元前485年 、鮑息 （中国語版 ） 公子壬 を国君とした（簡公）[ 93] 田成子 は闞止 （中国語版 ） [ 94] 紀元前481年 、田恒は政変を起こし、闞止と簡公を殺し簡公の弟の公子驁 を国君とした（平公）[ 95] [ 96] [ 97]
この後、田恒は斉の大権を握り、鮑氏や晏氏などの諸族を誅した。田氏は平公・宣公 ・康公 の三代に渡って実権を握った。
前391年 、姜斉の最後の君主の康公 は田和 により海島の孤島に追放された。食邑 に一城与えられ、祖先を祀ることを許された[ 98] [ 99] 太公 ）。前386年 、田和は周の安王 により諸侯に列された。これにより姜姓の斉から田氏の斉に取って代わられた。田和は正式に侯となり、国号を姜斉時代と同じく斉 とした。これを「田斉 」 という。この出来事は「田氏代斉」 （姜斉の滅亡 （中国語版 ） 戦国七雄 」の一つである。前379年 、康公が死し、姜斉は絶えた[ 7]
太公の2代後、子の桓公 は臨淄に稷下学宮 を開き、各国の賢人を招き入れた。これは威王 や宣王 の代にも続き、東方の学問の中心地となった。子の威王 が即位し、鄒忌 を相国 に任命し政治を改革させた。田忌 （中国語版 ） 孫臏 を将軍とし、軍事力も強大化させた。
前353年 、当時の最強国の魏 は趙 の国都の邯鄲 を攻めた[ 101] [ 102] [ 101] 韓 は斉と組み、魏と敵対した[ 101] [ 103] 魏 と斉は激突した[ 103] 太子申 （中国語版 ） 龐涓 は戦死させるという大勝であった[ 103] [ 104]
前334年 、威王は魏の恵王 とともに正式に王 号を自称した[ 101] 前322年 、田忌は臨淄 をも攻めたが落とせず、楚 に亡命した[ 106] 宣王 即位後に斉に戻った[ 107]
前314年 、燕 で「子之 の乱」が発生した。孟子 の献策により[ 108] 燕へ侵攻 （中国語版 ） 匡章 に命じた。前301年 、斉と韓、魏が楚を攻め垂沙の戦い （中国語版 ）
前298年 から前296年 に、斉と韓、魏が合従 し秦の函谷関 に侵攻 し、秦に和を求めた。前288年 、秦の昭襄王 は西帝、湣王 は東帝を名乗り 、共同で趙を攻めた。蘇代 は帝 号を名乗る不利益を説き、湣王は王号に復称した。同年十二月、呂礼 （中国語版 ） [ 112] 前286年 、宋 の内乱に応じて宋を滅ぼし 、南は楚、西では三晋 （韓 、魏 、趙 ）に侵攻した[ 113]
宋の滅亡 に諸国は危機感を募らせた。秦 は趙 や楚 と和を結んだ[ 114] 前284年 、燕の昭王 は楽毅 を上将軍に任命し、燕 、秦 、韓 、趙 、魏 の5国合従軍 は済西の戦い で斉軍を大敗させた[ 114] [ 115] 燕 は追撃を続け国都の臨淄の他[ 115] [ 116] 莒 と即墨 のみとなった[ 117] [ 116] 楚 が救援のために派遣した淖歯 に殺された[ 115] [ 118] 王孫賈 や莒の人は湣王の仇の淖歯を殺し[ 119] 襄王 を王に立て必死に燕の攻撃に抵抗し、莒を守った[ 116]
戦国の七雄 （紀元前260年頃）概要図莒とともに即墨も燕の攻撃に必死に抵抗した[ 116] [ 120] 大夫 は楽毅の策にかかり戦死したため城内の兵士や民衆は公族の田単 を将にした[ 120] 前279年 に燕の昭王がこの世を去り、恵王 が燕王となった[ 116] [ 121] 反間の計 を使った[ 116] [ 121] 騎劫 を将軍とした[ 116] [ 121] [ 116] 火牛の陣 （中国語版 ） [ 117] [ 122] [ 117] [ 122] 相国 に任命された[ 122] [ 123]
前265年 、襄王が死に、子の田建 が即位した。母の君王后 （中国語版 ） 前249年 、君王后がこの世を去り、君王后の族弟の后勝 （中国語版 ） [ 124] 秦 から賄賂を受け取り、秦の都合のいいように主張した[ 124] [ 125] 韓 ・趙 ・魏 ・燕 ・楚 ）の滅亡を傍観し、軍事を強化しなかった[ 124] [ 125]
五国が滅亡すると、田建は秦が侵攻することを恐れ、将軍や軍隊は西部の辺境に集結した。前221年 、秦王政 は斉の攻略 を王賁 に命じた。秦軍は斉軍の主力が集結した西部を避け、元燕の南部から南下し臨淄 へ侵攻した。斉軍は秦軍からの突然の北面からの侵攻に、不意をつかれ瓦解した。田建は降伏し、斉は滅亡した。田建は魏 の旧領の500里の邑へ赴いたが、食糧を絶たれ、餓死 した。斉の地に斉郡 と瑯琊郡 を置いた。秦 は中華を統一 し、統一王朝の秦朝 となった[ 128]
斉の刀銭 現在の山東省北部を中心に春秋・戦国時代の東の大国であった斉は、魚 や塩 の産地で経済的にも富裕であった[ 129] 製鉄業 もさかんで絹織物 の産地でもあった[ 130] 桓公 によって宰相に取り立てられた管仲 は、斉の国力を増大させることに意を用い、内政改革を進めて3万人の常備軍を組織し、富国強兵 に成功して「尊王攘夷 」を唱えて「春秋の五覇 」における第一の覇者となった[ 129]
春秋戦国時代にあっては品質を保ちやすく、保管・携帯しやすい青銅貨幣が一般化していくが、斉では、趙 や燕 、中山国 と同様、刀銭 （刀貨）が用いられた[ 131] 狩猟 や漁撈 の際に用いられる小刀が原型であるといわれる[ 132] 官吏 や兵士 に対して以外でも、労働 の対価として貨幣 によって賃金 が支払われる行為が始まっており、『晏子春秋 』には、斉の晏嬰 が工事によって窮民に賃金を与えたという記録がある[ 133] 諸子百家 と呼ばれる春秋戦国の多様な思想家・学派では貨幣をめぐる論議がさかんになされた[ 134] [ 135]
斉の都の臨淄は7万戸を擁する大都市で、商業 が発展し、貴族 の宮殿 や宗廟 が立ち並び、市場 も各地の産物でにぎわった[ 136] 竽 ・琴 ・瑟 といった楽器 の奏でる音曲に親しみ、闘鶏 、玉けり、将棋などの娯楽 を楽しんだ[ 136] 馬車 が行き交い、人びとがすれちがうとき、肩がたがいにふれあうほどの殷賑ぶりであったと伝わっている[ 136]
斉侯匜 西周期にあっては、青銅芸術は文化の重要な構成部分のひとつとなっているが、斉の地で製造されたものとしては「豊觥 （中国語版 ） 斉侯匜 （中国語版 ） 青銅器 の名品が知られている。
「斉侯匜」は現在、上海博物館 の所蔵品となっており、斉侯が夫人のために作らせた水器だといわれている。
春秋時代に中国各地を遊歴した孔子 が、斉の国で合奏を聴き、3か月もの間肉を食べることも忘れるほど、その音色に感動したという逸話がある[ 137] 舜 がつくったという伝承 をもつ「韶楽 」と称せられる楽曲で、歌も歌え、合わせて踊ることもできるというものであった[ 137]
紀元前4世紀 、斉 の盛時をもたらした、威王 や宣王 は、各地から多くの学者を集めた。臨淄 の13の城門のうち西門の一つである稷門の近く（稷下）の邸宅の稷下の学宮 が与えられた[ 139] [ 140] 道教 の始祖の荘子 [ 141] 陰陽家 の鄒衍 、贅壻 であった淳于髠 、道家 である田駢 、道家にも法家 にも属する慎到 、これも道家の接予 、もう一人の著名な道家で環淵 、性悪説 を唱えた儒家 の荀子 [ 142] 白馬非馬説 で有名な兒説 、墨家 系統だが道家でもある宋銒 、これも墨家系統であるが道家でもある尹文 、兵法家 で世に名高い孫臏 などが著名である。稷下の学士は威王の代には72人、宣王の代には約1000人に達したという人気であった[ 142]
このような積極的な人材登用に刺激されたのか、性善説 で有名な孟子 も斉に仕官しに来た[ 143]
稷下の学士たちは日々論争し、人々はこれを百家争鳴 稷下の学 とも呼ばれる。このように討論をするので、稷下の学士は弁論術 に磨きをかけ、論理を新たにしていった[ 144] 弁者 察者 紀元前3世紀 まで学問の中心地となっていた[ 145]
斉の長城 斉の長城 斉の長城は中国の現存する長城 で魯との国境 に築かれた[ 146] [ 147] 紀元前441年 に斉が築き始めて、戦国時代に完成した。魯 や初期には晋 や越 、後には楚 の攻撃から防御した[ 149] 山東省 済南市 から青島市 までの萊蕪区 、泰安市 、肥城市 、淄博市 、沂源県 、臨朐県 、安丘市 、諸城市 、沂水県 、莒県 、五蓮県 に築かれた[ 149] [ 150]
中国 春秋時代 の斉 の首府とされた都市。周王室 により東海地方に封じられた太公望 によって築かれる。最初営丘 、のちに名をあらため臨淄 となった。春秋戦国時代を通して最大の大都市であり、全盛期の紀元前4世紀の戸数は7万戸[ 152] [ 153] [ 155]
土壌が痩せていて農耕に適さないことから、製鉄、銅の精錬、陶器製造、織物など工業を中心とした街づくりが進められた。桓公 の時代には、宰相管仲 によって都市整備がなされ、当時屈指の工業都市となった。城は王の住む小城と住民の住む大城が連なり、周囲21km、面積は15平方kmだった。城内には井の字型に大路が走り、排水などの都市機能も完備されていたことが、今に残る都城跡から確認できる。西周 から漢 までの時代、最も豊かな文化を生み出した[ 156]
臨淄古城の簡略図 臨淄古城3号排水口遺跡 臨淄故城 は斉の都城の遺跡。大城と小城に分かれていて、小城は大城の西南にある。両城の総面積は15平方メートル で、11の門がある。城壁の幅は約30メートルで堅固な防御機能を有していた。小城は東西1.4キロメートル、南北2.2キロメートルで宮殿と3本の道がある。桓公台 の遺跡が現存していて、楕円形 で高さは14メートルである。大城は東西3.5キロメートル、南北は4.2キロメートルで、居民区や生産区となっている。7本の道と6つの手工作坊の遺跡が見つかった。また、2つの古代の墓が見つかっていて、その中の北東部に二十個の大中型の墓が見つかった。一つの墓は発掘されている[ 157]
姜斉の系図 初代君主の太公望呂尚 王圻 『三才図会 』（明代）
系図
(1) 太公 ?-前404年-前386年-前384年
(2) 田剡 ?-前383年-前375年
(3) 桓公 前400年-前374年-前357年
孺子喜 （中国語版 ）
(4) 威王 前378年-前356年-前320年
(5) 宣王 前350年-前319年-前301年
田郊師 （中国語版 ）
靖郭君
(6) 湣王 前323年-前300年-前284年
孟嘗君
(7) 襄王 ?-前283年-前265年
(8) 田建 前280年-前264年-前221年
田儋 （紀元前209年 - 紀元前208年）田假 （紀元前208年）田巿 （紀元前208年 - 紀元前206年）田都 （紀元前206年）田栄 （紀元前206年 - 紀元前205年）田假（復位、紀元前205年）
田広 （紀元前205年 - 紀元前203年）田横 （紀元前203年 - 紀元前202年）
^ a b c d e f g h i j 《史記・卷四・周本紀第四 》：於是封功臣謀士，而師尚父為首封。封尚父於營丘，曰齊。封弟周公旦於曲阜，曰魯。封召公奭於燕。封弟叔鮮于管，弟叔度於蔡。餘各以次受封。
^ 《春秋・荘公九年》：夏、公伐斉納子糾。斉小白 入于斉。
^ 《史記・卷四十六・田敬仲完世家第十六 》：完卒，諡為敬仲。仲生稚孟夷。敬仲之如齊，以陳字為田氏。
^ a b c d 《史記・卷四十六・田敬仲完世家第十六 》：三年，太公與魏文侯會濁澤，求為諸侯。魏文侯乃使使言周天子及諸侯，請立齊相田和為諸侯。周天子許之。康公之十九年，田和立為齊侯，列於周室，紀元年。
^ Burton Watson 2003 p.1. Xunzi: Basic Writings. https://books.google.com/books?id=0SE2AAAAQBAJ&pg=PA1
^ a b c d 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：哀公時，紀侯譖之周，周烹哀公而立其弟静，是為胡公。胡公徙都薄姑，而當周夷王之時。
^ a b c 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：獻公元年，盡逐胡公子，因徙薄姑都，治臨淄。
^ 《史記・卷四・周本紀第四 》：二月甲子昧爽，武王朝至于商郊牧野，乃誓。武王左杖黄鉞，右秉白旄，以麾。曰：「遠矣西土之人！」武王曰：「嗟！我有國冢君，司徒、司馬、司空，亞旅、師氏，千夫長、百夫長，及庸、蜀、羌、髳、微、纑、彭、濮人，稱爾戈，比爾干，立爾矛，予其誓。」王曰：「古人有言『牝雞無晨。牝雞之晨，惟家之索』。今殷王紂維婦人言是用，自棄其先祖肆祀不答，昏棄其家國，遺其王父母弟不用，乃維四方之多罪逋逃是崇是長，是信是使，俾暴虐于百姓，以姦軌于商國。今予發維共行天之罰。今日之事，不過六歩七歩，乃止齊焉，夫子勉哉！不過於四伐五伐六伐七伐，乃止齊焉，勉哉夫子！尚桓桓，如虎如羆，如豺如離，于商郊，不御克奔，以役西土，勉哉夫子！爾所不勉，其于爾身有戮。」誓已，諸侯兵會者車四千乘，陳師牧野。
^ a b 《史記・卷四・周本紀第四 》：於是武王已平商而王天下，封師尚父於齊營丘。東就國，道宿行遲。逆旅之人曰：「吾聞時難得而易失。客寢甚安，殆非就國者也。」太公聞之，夜衣而行，犁明至國。萊侯來伐，與之爭營丘。營丘邊萊。萊人，夷也，會紂之亂而周初定，未能集遠方，是以與太公爭國。
^ 貝塚「呂尚」『アジア歴史事典』9巻、313頁
^ a b c d 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：太公至國，脩政，因其俗，簡其禮，通商工之業，便魚鹽之利，而人民多歸齊，齊為大國。及周成王少時，管蔡作亂，淮夷畔周，乃使召康公命太公曰：「東至海，西至河，南至穆陵，北至無棣，五侯九伯，實得征之。」齊由此得征伐，為大國。都營丘。
^ a b c 《史記・卷四・周本紀第四 》成王少，周初定天下，周公恐諸侯畔周，公乃攝行政當國。管叔、蔡叔群弟疑周公，與武庚作亂，畔周。周公奉成王命，伐誅武庚、管叔，放蔡叔。以微子開代殷後，國於宋。頗收殷餘民，以封武王少弟封為衛康叔。晉唐叔得嘉穀，獻之成王，成王以歸周公于兵所。周公受禾東土，魯天子之命。初，管、蔡畔周，周公討之，三年而畢定，故初作大誥，次作微子之命，次歸禾，次嘉禾，次康誥、酒誥、梓材，其事在周公之篇。周公行政七年，成王長，周公反政成王，北面就群臣之位。
^ 《史記・卷四・周本紀第四 》成王在豐，使召公復營洛邑，如武王之意。
^ 佐藤信弥
「周―理想化された古代王朝」（中央公論新社、2016年）
^ 《春秋左氏傳 昭公十二年 》：與之語曰：“昔我先王熊繹，與呂級、王孫牟、燮父、禽父，並事康王，四國皆有分，我獨無有。今吾使人於週，求鼎以為分，王其與我乎？”
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：蓋太公之卒百有餘年，子丁公呂伋立。丁公卒，子乙公得立。乙公卒，子癸公慈母立。癸公卒，子哀公不辰立。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：哀公之同母少弟山怨胡公，乃與其党率營丘人襲攻殺胡公而自立，是為獻公。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：九年，獻公卒，子武公壽立。
^ a b 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：二十六年，武公卒，子厲公無忌立。
^ a b c d e 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：厲公暴虐，故胡公子復入齊，齊人欲立之，乃與攻殺厲公。胡公子亦戰死。齊人乃立厲公子赤為君，是為文公，而誅殺厲公者七十人。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：文公十二年卒，子成公脫立。成公九年卒，子莊公購立。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：六十四年，莊公卒，子釐公祿甫立。
^ 《春秋左氏傳 隠公篇 》：齊人卒平宋、衛於鄭。秋，會於温，盟於瓦屋，以釋東門之役，禮也。八月丙戌，鄭伯以齊人朝王，禮也。公及莒人盟於浮來，以成紀好也。冬，齊侯使來告成三國。公使眾仲對曰：「君釋三國之圖，以鳩其民，君之惠也。寡君聞命矣，敢不承受君之明德。」
^ 《春秋左氏傳 桓公篇 》：二年春，宋督攻孔氏，殺孔父而取其妻。公怒，督懼，遂弑殤公。君子以督為有無君之心，而後動於惡，故先書弑其君。會于稷，以成宋亂，為賂故，立華氏也。宋殤公立，十年十一戰，民不堪命。孔父嘉為司馬，督為大宰，故因民之不堪命，先宣言曰：「司馬則然。」已殺孔父而弑殤公，召莊公于鄭而立之，以親鄭。以郜大鼎賂公，齊、陳、鄭皆有賂，故遂相宋公。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：釐公二十五年，北戎伐齊。鄭使太子忽來救齊，齊欲妻之。忽曰：「鄭小齊大，非我敵。」遂辭之。
^ 《春秋左氏傳 桓公篇 》：夏，會于成。紀來諮謀齊難也。北戎伐齊，齊使乞師于鄭，鄭大子忽帥師救齊。六月，大敗戎師，獲其二帥，大良，少良。甲首三百，以獻於齊。
^ 《春秋左氏傳 桓公篇 》：初，北戎病齊，諸侯救之。鄭公子忽有功焉。齊人餼諸侯，使魯次之。魯以周班後鄭。鄭人怒，請師于齊。齊人以衛師助之。故不稱侵伐。先書齊、衛，王爵也。
^ 《春秋左氏傳 桓公篇 》：十有三年，春二月，公會紀侯、鄭伯。己巳，及齊侯、宋公、衛侯、燕人戰。齊師、宋師、衛師、燕師敗績。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：襄公八年，伐紀，紀遷去其邑。
^ 《春秋左氏傳 莊公篇 》：秋，紀季以酅入於齊，紀於是乎始判。
^ 《春秋左氏傳 莊公篇 》：夏，師及齊師圍郕。郕降於齊師。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：十二年，初，襄公使連稱、管至父戍葵丘，瓜時而往，及瓜而代。往戍一歲，卒瓜時而公弗為發代。或為請代，公弗許。故此二人怒，因公孫無知謀作亂。連稱有從妹在公宮，無寵，使之閒襄公，曰「事成以女為無知夫人」。冬十二月，襄公游姑棼，遂獵沛丘。見彘，從者曰「彭生」。公怒，射之，彘人立而啼。公懼，墜車傷足，失屨。反而鞭主屨者茀三百。茀出宮。而無知、連稱、管至父等聞公傷，乃遂率其眾襲宮。逢主屨茀，茀曰：「且無入驚宮，驚宮未易入也。」無知弗信，茀示之創，乃信之。待宮外，令茀先入。茀先入，即匿襄公戸間。良久，無知等恐，遂入宮。茀反與宮中及公之幸臣攻無知等，不勝，皆死。無知入宮，求公不得。或見人足於戸間，發視，乃襄公，遂弑之，而無知自立為齊君。
^ a b c d e f g h 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：初，襄公之醉殺魯桓公，通其夫人，殺誅數不當，淫於婦人，數欺大臣，群弟恐禍及，故次弟糾奔魯。其母魯女也。管仲、召忽傅之。次弟小白奔莒，鮑叔傅之。小白母，衛女也，有寵於釐公。小白自少好善大夫高傒。及雍林人殺無知，議立君，高、國先陰召小白於莒。魯聞無知死，亦發兵送公子糾，而使管仲別將兵遮莒道，射中小白帶鉤。小白詳死，管仲使人馳報魯。魯送糾者行益遲，六日至齊，則小白已入，高傒立之，是為桓公。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：桓公元年春，齊君無知游於雍林。雍林人嘗有怨無知，及其往游，雍林人襲殺無知，告齊大夫曰：「無知弑襄公自立，臣謹行誅。唯大夫更立公子之當立者，唯命是聽。」
^ 《春秋左氏傳 莊公篇 》：九年春，齊人殺無知。公及齊大夫盟於既。夏，公伐齊納子糾。齊小白入於齊。
^ a b c d e f g 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：桓公之中鉤，詳死以誤管仲，已而載温車中馳行，亦有高、國内應，故得先入立，發兵距魯。秋，與魯戰于乾時，魯兵敗走，齊兵掩絶魯歸道。齊遺魯書曰：「子糾兄弟，弗忍誅，請魯自殺之。召忽、管仲讎也，請得而甘心醢之。不然，將圍魯。」魯人患之，遂殺子糾于笙瀆。召忽自殺，管仲請囚。桓公之立，發兵攻魯，心欲殺管仲。鮑叔牙曰：「臣幸得從君，君竟以立。君之尊，臣無以增君。君將治齊，即高傒與叔牙足也。君且欲霸王，非管夷吾不可。夷吾所居國國重，不可失也。」於是桓公從之。乃詳為召管仲欲甘心，實欲用之。管仲知之，故請往。鮑叔牙迎受管仲，及堂阜而脱桎梏，齋祓而見桓公。桓公厚禮以為大夫，任政。
^ 《春秋左氏傳 莊公篇 》：秋，師及齊師戰於乾時，我師敗績，公喪戎路，傳乘而歸。秦子、梁子以公旗辟於下道，是以皆止。鮑叔帥師來言曰：「子糾，親也，請君討之。管、召、仇也，請受而甘心焉。」乃殺子糾於生竇，召忽死之。管仲請囚，鮑叔受之，乃堂阜而税之。歸而以告曰：「管夷吾治於高傒，使相可也。」公從之。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：七年，諸侯會桓公於甄，而桓公於是始霸焉。
^ 『春秋左氏伝 荘公十三年 』：「夏、斉人滅遂而戍之」
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：二年，伐滅郯，郯子奔莒。初，桓公亡時，過郯，郯無禮，故伐之。
^ a b c d e 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：二十三年，山戎伐燕，燕告急於齊。齊桓公救燕，遂伐山戎，至于孤竹而還。燕莊公遂送桓公入齊境。桓公曰：「非天子，諸侯相送不出境，吾不可以無禮於燕。」於是分溝割燕君所至與燕，命燕君復修召公之政，納貢于周，如成康之時。諸侯聞之，皆從齊。
^ 《史記・卷三十四・燕召公世家第四 》：二十七年，山戎來侵我，齊桓公救燕，遂北伐山戎而還。燕君送齊桓公出境，桓公因割燕所至地予燕，使燕共貢天子，如成周時職；使燕復修召公之法。
^ a b 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：三十年春，齊桓公率諸侯伐蔡，蔡潰。遂伐楚。楚成王興師問曰：「何故涉吾地？」管仲對曰：「昔召康公命我先君太公曰：『五侯九伯，若實征之，以夾輔周室。』賜我先君履，東至海，西至河，南至穆陵，北至無棣。楚貢包茅不入，王祭不具，是以來責。昭王南征不復，是以來問。」楚王曰：「貢之不入，有之，寡人罪也，敢不共乎！昭王之出不復，君其問之水濱。」齊師進次于陘。夏，楚王使屈完將兵捍齊，齊師退次召陵。桓公矜屈完以其眾。屈完曰：「君以道則可；若不，則楚方城以為城，江、漢以為溝，君安能進乎？」乃與屈完盟而去。過陳，陳袁濤塗詐齊，令出東方，覺。秋，齊伐陳。
^ 《史記・卷四十・楚世家第十 》：十六年，齊桓公以兵侵楚，至陘山。楚成王使將軍屈完以兵御之，與桓公盟。桓公數以周之賦不入王室，楚許之，乃去。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：桓公四十一年，秦穆公虜晉惠公，復歸之。是歲，管仲、隰朋皆卒。管仲病，桓公問曰：「群臣誰可相者？」管仲曰：「知臣莫如君。」公曰：「易牙如何？」對曰：「殺子以適君，非人情，不可。」公曰：「開方如何？」對曰：「倍親以適君，非人情，難近。」公曰：「豎刀如何？」對曰：「自宮以適君，非人情，難親。」管仲死，而桓公不用管仲言，卒近用三子，三子專權。
^ 《韓非子・難一》：管仲有病，桓公往問之，曰：“仲父病，不幸卒于大命，将奚以告寡人？”管仲曰：“微君言，臣故将謁之。願君去豎刁，除易牙，遠衛公子開方。易牙為君主味，惟人肉未嘗，易牙烝其子首而進之。夫人情莫不愛其子，今弗愛其子，安能愛君？君妒而好内，豎刁自宮以治内。人情莫不愛其身，身且不愛，安能愛君？開方事君十五年，斉、衛之間不容数日行，棄其母，久宦不歸。其母不愛，安能愛君？臣聞之：‘矜偽不長，蓋虚不久。'願君去此三子者也。”管仲卒死，桓公弗行。及桓公死，蟲出戸不葬。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：四十三年。初，齊桓公之夫人三：曰王姬、徐姬、蔡姬，皆無子。桓公好內，多內寵，如夫人者六人，長衛姬，生無詭；少衛姬，生惠公元；鄭姬，生孝公昭；葛嬴，生昭公潘；密姬，生懿公商人；宋華子，生公子雍。桓公與管仲屬孝公於宋襄公，以為太子。雍巫有寵於衛共姬，因宦者豎刀以厚獻於桓公，亦有寵，桓公許之立無詭。管仲卒，五公子皆求立。冬十月乙亥，齊桓公卒。易牙入，與豎刀因內寵殺群吏，而立公子無詭為君。太子昭奔宋。
^ 《説苑 尊賢卷八 》：或曰：「將謂桓公仁義乎？殺兄而立，非仁義也；將謂桓公恭儉乎？與婦人同輿，馳於邑中，非恭儉也；將謂桓公清潔乎？閨門之内，無可嫁者，非清潔也。此三者亡國失君之行也，然而桓公兼有之，以得管仲隰朋，九合諸侯，一匡天下，畢朝周室，為五覇長，以其得賢佐也；失管仲隰朋，任豎刁易牙，身死不葬，蟲流出戸。一人之身，榮辱倶施者，何者？其所任異也。」由此觀之，則任佐急矣。
^ 《春秋左氏傳 僖公十七年》：冬，十月，乙亥，齊桓公卒，易牙入，與寺人貂因内寵以殺群吏，而立公子無虧，孝公奔宋，十二月，乙亥，赴，辛巳，夜殯。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二》：冬十月乙亥，齊桓公卒。易牙入，與豎刁因内寵殺群吏，而立公子無詭為君。太子昭奔宋。桓公病，五公子各樹黨爭立。及桓公卒，遂相攻，以故宮中空，莫敢棺。十二月乙亥，無詭立，乃棺赴。辛巳夜，斂殯。
^ 《春秋左氏傳 僖公十七年 》：齊侯之夫人三，王姬，徐嬴，蔡姬，皆無子，齊侯好内，多内寵，内嬖如夫人者六人，長衛姬生武孟，少衛姬生惠公，鄭姬生孝公，葛嬴生昭公，密姬生懿公，宋華子生公子雍，公與管仲屬孝公於宋襄公，以為太子，雍巫有寵於衛共姬，因寺人貂以薦羞於公，亦有寵，公許之，立武孟，管仲卒，五公子皆求立，冬，十月，乙亥，齊桓公卒，易牙入，與寺人貂因内寵以殺群吏，而立公子無虧，孝公奔宋。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：孝公元年三月，宋襄公率諸侯兵送齊太子昭而伐齊。齊人恐，殺其君無詭。齊人將立太子昭，四公子之徒攻太子，太子走宋，宋遂與齊人四公子戰。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：五月，宋敗齊四公子師而立太子昭，是為齊孝公。宋以桓公與管仲屬之太子，故來征之。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：十年，孝公卒，孝公弟潘因衛公子開方殺孝公子而立潘，是為昭公。昭公，桓公子也，其母曰葛嬴。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：及昭公卒，子舍立，孤弱，即與眾十月即墓上弑齊君舍，而商人自立，是為懿公。懿公，桓公子也，其母曰密姬。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：五月，懿公游於申池，二人浴，戲。職曰：「断足子！」戎曰：「奪妻者！」二人倶病此言，乃怨。謀與公游竹中，二人弑懿公車上，棄竹中而亡去。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：懿公之立，驕，民不附。齊人廢其子而迎公子元於衛，立之，是為惠公。惠公，桓公子也。其母衛女，曰少衛姬，避齊亂，故在衛。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：十年春，齊伐魯、衛。魯、衛大夫如晉請師，皆因郤克。晉使郤克以車八百乘為中軍將，士燮將上軍，欒書將下軍，以救魯、衛，伐齊。六月壬申，與齊侯兵合靡笄下。癸酉，陳於鞍。
^ 《春秋左氏傳 成公二年 》：孫桓子還於新築，不入，遂如晉乞師。臧宣叔亦如晉乞師，皆主郤獻子，晉侯許之七百乘。郤子曰：此城濮之賦也，有先君之明，與先大夫之肅，故捷。克於先大夫，無能為役，請八百乘，許之，郤克將中軍，士燮將上軍，欒書將下軍，韓厥為司馬，以救魯衛，臧宣叔逆晉師，且道之，季文子帥師會之，及衛地，韓獻子將斬人，郤獻子馳將救之，至，則既斬之矣， 郤子使速以徇，告其僕曰，吾以分謗也，師從齊師于莘，
^ 《春秋左氏傳 襄公篇 》：冬，十月，會于魯濟，尋溴梁之言，同伐齊，齊侯禦諸平陰，塹防門而守之廣里，夙沙衛 曰，不能戰，莫如守險，弗聽，諸侯之士門焉，齊人多死，范宣子 告析文子曰，吾知子敢匿情乎，魯人，莒人，皆請以車千乘，自其郷入，既許之矣，若入，君必失國，子盍圖之，子家以告公，公恐，晏嬰 聞之曰，君固無勇，而又聞是，弗能久矣，齊侯登巫山以望晉師，晉人使司馬斥山澤之險，雖所不至，必旆而疏陳之，使乘車者，左實右偽，以旆先，輿曳柴而從之，齊侯見之，畏其眾也，乃脱歸，丙寅晦，齊師夜遁。師曠 告晉侯曰，鳥烏之聲樂，齊師其遁，邢伯告中行伯曰，有班馬之聲，齊師其遁，叔向告晉侯曰，城上有烏，齊師其遁。十一月，丁卯，朔，入平陰，遂從齊師，夙沙衛連大車以塞隧而殿，殖綽 ，郭最 ，曰，子殿國師，齊之辱也，子姑先乎，乃代之殿，衛殺馬於隘以塞道，晉州綽 及之，射殖綽中肩，兩矢夾脰。曰，止，將為三軍獲，不止，將取其衷，顧曰，為私誓，州綽曰，有如日，乃弛弓而自後縛之，其右具丙，亦舍兵而縛郭最，皆衿甲而縛，坐于中軍之鼓下，晉人欲逐歸者，魯衛請攻險，己卯，荀偃，士匄以中軍克京茲，乙酉，魏絳 ，欒盈 ，以下軍克邿，趙武 ，韓起 ，以上軍圍廬，弗克。十二月，戊戌，及秦周伐雍門之萩，范鞅門于雍門，其御追喜，以戈殺犬于門中，孟莊子斬其橁，以為公琴，己亥，焚雍門，及西郭，南郭，劉難，士弱 ，率諸侯之師，焚申池之竹木，壬寅，焚東郭，北郭，范鞅門于揚門，州綽門于東閭，左驂迫，還于東門中，以枚數闔，齊侯駕，將走郵棠，太子與郭榮扣馬曰，師速 而疾，略也，將退矣，君何懼焉，且社稷之主，不可以輕，輕則失眾，君必待之，將犯之，太子抽劍斷鞅，乃止，甲辰，東侵及濰，南及沂。
^ a b 據《新編中国三千年暦日検索表》，魯襄公五年四月没有甲寅，前両天為三月甲寅即格里暦3月15日，魯襄公六年三月乙未即格里暦2月19日，三月丁未即3月3日，十一月没有丙辰，十二月丙辰即11月7日
^ a b 《春秋左氏傳・襄公・六年 》十一月．齊侯滅萊．萊恃謀也．於鄭子國之來聘也．四月．晏弱城東陽．而遂圍萊．甲寅．堙之．環城．傅於堞．及杞桓公卒之月．乙未．王湫帥師及正輿子．棠人．軍齊師．齊師大敗之．丁未．入萊．萊共公浮柔奔棠．正輿子王湫奔莒．莒人殺之．四月．陳無宇獻萊宗器于襄公．晏弱圍棠．
^ a b c d 《史記・卷三十二・齊太公世家第二 》六年，初，棠公妻好，棠公死，崔杼取之。莊公通之，數如崔氏，以崔杼之冠賜人。待者曰：「不可。」崔杼怒，因其伐晉，欲與晉合謀襲齊而不得閒。莊公嘗笞宦者賈舉，賈舉復侍，為崔杼閒公以報怨。五月，莒子朝齊，齊以甲戌饗之。崔杼稱病不視事。乙亥，公問崔杼病，遂從崔杼妻。崔杼妻入室，與崔杼自閉戶不出，公擁柱而歌。宦者賈舉遮公從官而入，閉門，崔杼之徒持兵從中起。公登臺而請解，不許；請盟，不許；請自殺於廟，不許。皆曰：「君之臣杼疾病，不能聽命。近於公宮。陪臣爭趣有淫者，不知二命。」公踰墻，射中公股，公反墜，遂弑之。晏嬰立崔杼門外，曰：「君為社稷死則死之，為社稷亡則亡之。若為己死己亡，非其私暱，誰敢任之！」門開而入，枕公尸而哭，三踴而出。人謂崔杼：「必殺之。」崔杼曰：「民之望也，捨之得民。」
^ a b c d 《史記・卷六十二・管晏列傳第二 》事齊靈公、莊公、景公，以節儉力行重於齊。既相齊，食不重肉，妾不衣帛。其在朝，君語及之，即危言；語不及之，即危行。國有道，即順命；無道，即衡命。以此三世顯名於諸侯。
^ a b c 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：十四年，陳厲公子完，號敬仲，來奔齊。齊桓公欲以為卿，讓；於是以為工正。田成子常之祖也。
^ a b 《史記・卷四十六・田敬仲完世家第十六 》：陳完者，陳厲公他之子也。完生，周太史過陳，陳厲公使卜完，卦得觀之否：「是為觀國之光，利用賓于王。此其代陳有國乎？不在此而在異國乎？非此其身也，在其子孫。若在異國，必姜姓。姜姓，四嶽之後。物莫能兩大，陳衰，此其昌乎？」
^ 《史記・卷六十四・司馬穰苴列傳第四 》：司馬穰苴者，田完之苗裔也。齊景公時，晉伐阿、甄，而燕侵河上，齊師敗績。景公患之。晏嬰乃薦田穰苴曰：「穰苴雖田氏庶孽，然其人文能附眾，武能威敵，願君試之。」景公召穰苴，與語兵事，大說之，以為將軍，將兵捍燕晉之師。穰苴曰：「臣素卑賤，君擢之閭伍之中，加之大夫之上，士卒未附，百姓不信，人微權輕，願得君之寵臣，國之所尊，以監軍，乃可。」於是景公許之，使莊賈往。穰苴既辭，與莊賈約曰：「旦日日中會於軍門。」穰苴先馳至軍，立表下漏待賈。賈素驕貴，以為將己之軍而己為監，不甚急；親戚左右送之，留飲。日中而賈不至。穰苴則仆表決漏，入，行軍勒兵，申明約束。約束既定，夕時，莊賈乃至。穰苴曰：「何後期為？」賈謝曰：「不佞大夫親戚送之，故留。」穰苴曰：「將受命之日則忘其家，臨軍約束則忘其親，援枹鼓之急則忘其身。今敵國深侵，邦内騷動，士卒暴露於境，君寢不安席，食不甘味，百姓之命皆懸於君，何謂相送乎！」召軍正問曰：「軍法期而後至者雲何？」對曰：「當斬。」莊賈懼，使人馳報景公，請救。既往，未及反，於是遂斬莊賈以徇三軍。三軍之士皆振慄。久之，景公遣使者持節赦賈，馳入軍中。穰苴曰：「將在軍，君令有所不受。」問軍正曰：「馳三軍法何？」正曰：「當斬。」使者大懼。穰苴曰：「君之使不可殺之。」乃斬其仆，車之左駙，馬之左驂，以徇三軍。遣使者還報，然後行。士卒次舍井竈飲食問疾醫藥，身自拊循之。悉取將軍之資糧享士卒，身與士卒平分糧食。最比其羸弱者，三日而後勒兵。病者皆求行，爭奮出為之赴戰。晉師聞之，為罷去。燕師聞之，度水而解。於是追撃之，遂取所亡封内故境而引兵歸。未至國，釋兵旅，解約束，誓盟而後入邑。景公與諸大夫郊迎，勞師成禮，然後反歸寢。既見穰苴，尊為大司馬。田氏日以益尊於齊。
^ 《史記・卷六十四・司馬穰苴列傳第四 》：已而大夫鮑氏、高、國之屬害之，譖於景公。景公退穰苴，苴發疾而死。田乞、田豹之徒由此怨高、國等。
^ 《史記・卷六十四・司馬穰苴列傳第四 》：已而大夫鮑氏、高、國之屬害之，譖於景公。景公退穰苴，苴發疾而死。田乞、田豹之徒由此怨高、國等。其後及田常殺簡公，盡滅高子、國子之族。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：五十八年夏，景公夫人燕姫適子死。景公寵妾芮姫生子荼，荼少，其母賤，無行，諸大夫恐其為嗣，乃言願擇諸子長賢者為太子。景公老，惡言嗣事，又愛荼母，欲立之，憚發之口，乃謂諸大夫曰：“為楽耳，國何患無君乎？”秋，景公病，命國惠子、高昭子立少子荼為太子，逐群公子，遷之萊。景公卒，太子荼立，是為晏孺 子。冬，未葬，而群公子畏誅，皆出亡。荼諸異母兄公子壽、駒、黔奔衛，公子駔、陽生奔魯。萊人歌之曰：“景公死乎弗與埋，三軍事乎弗與謀，師乎師乎，胡黨之乎？”
^ 《史記・卷四十六・田敬仲完世家第十六 》：景公太子死，後有寵姬曰芮子，生子荼。景公病，命其相國惠子與高昭子以子荼為太子。景公卒，兩相高、國立荼，是為晏孺子。而田乞不悦，欲立景公他子陽生。陽生素與乞歡。晏孺子之立也，陽生奔魯。田乞偽事高昭子、國惠子者，毎朝代驂乘，言曰：「始諸大夫不欲立孺子。孺子既立，君相之，大夫皆自危，謀作亂。」又詒大夫曰：「高昭子可畏也，及未發先之。」諸大夫從之。田乞、鮑牧與大夫以兵入公室，攻高昭子。昭子聞之，與國惠子救公。公師敗。田乞之眾追國惠子，惠子奔莒，遂返殺高昭子。晏圉奔魯。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：晏孺子元年春，田乞偽事高、国者，毎朝，乞驂乘，言曰：“子得君，大夫皆自危，欲謀作亂。”又謂諸大夫曰：“高昭子可畏，及未發，先之。”大夫從之。六月，田乞、鮑牧乃與大夫以兵入公宮，攻高昭子。昭子聞之，與國惠子救公。公師敗，田乞之徒追之，國惠子奔莒，遂反殺高昭子。晏圉奔魯。八月，齊秉意茲。田乞敗二相，乃使人之魯召公子陽生。陽生至斉，私匿田乞家。十月戊子，田乞請諸大夫曰：“常之母有魚菽之祭，幸來會飲。”會飲，田乞盛陽生橐中，置坐中央，發橐出陽生，曰：“此乃齊君矣！”大夫皆伏謁。將與大夫盟而立之，鮑牧醉，乞誣大夫曰：“吾與鮑牧謀共立陽生。”鮑牧怒曰：“子忘景公之命乎？”諸大夫相視欲悔，陽生前，頓首曰：“可則立之，否則已。”鮑牧恐禍起，乃復曰：“皆景公子也，何為不可！”乃與盟，立陽生，是為悼公。悼公入宮，使人遷晏孺子於駘，殺之幕下，而逐孺子母芮子。芮子故賤而孺子少，故無權，國人輕之。
^ 《史記・卷四十六・田敬仲完世家第十六 》：田乞使人之魯，迎陽生。陽生至齊，匿田乞家。請諸大夫曰：「常之母有魚菽之祭，幸而來會飲。」會飲田氏。田乞盛陽生橐中，置坐中央。發橐，出陽生，曰：「此乃齊君矣。」大夫皆伏謁。將盟立之，田乞誣曰：「吾與鮑牧謀共立陽生也。」鮑牧怒曰：「大夫忘景公之命乎？」諸大夫欲悔，陽生乃頓首曰：「可則立之，不可則已。」鮑牧恐禍及己，乃復曰：「皆景公之子，何為不可！」遂立陽生於田乞之家，是為悼公。乃使人遷晏孺子於駘，而殺孺子荼。悼公既立，田乞為相，專齊政。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：鮑子與悼公有郤，不善。四年，吳、魯伐齊南方。鮑子弑悼公，赴于吳。吳王夫差哭於軍門外三日，將從海入討齊。齊人敗之，吳師乃去。晉趙鞅伐齊，至賴而去。齊人共立悼公子壬，是為簡公。
^ 《史記・卷四十六・田敬仲完世家第十六 》：鮑牧與齊悼公有郤，弑悼公。齊人共立其子壬，是為簡公。田常成子與監止倶為左右相，相簡公。田常心害監止，監止幸於簡公，權弗能去。於是田常復修釐子之政，以大斗出貸，以小斗收。齊人歌之曰：「嫗乎采芑，歸乎田成子！」齊大夫朝，御鞅諫簡公曰：「田、監不可并也，君其擇焉。」君弗聽。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：庚辰，田常執簡公于俆州。公曰：「余蚤從御鞅言，不及此。」甲午，田常弑簡公于俆州。田常乃立簡公弟驁，是為平公。
^ 《史記・卷四十六・田敬仲完世家第十六 》：田常既殺簡公，懼諸侯共誅己，乃盡歸魯、衛侵地，西約晉、韓、魏、趙氏，南通吳、越之使，修功行賞，親於百姓，以故齊復定。
^ 《史記・卷六十四・司馬穰苴列傳第四 》：其後及田常殺簡公，盡滅高子、國子之族。至常曾孫和，因自立為齊威王，用兵行威，大放穰苴之法，而諸侯朝齊。
^ 《史記・卷三十二・斉太公世家第二 》：十九年，田常曾孫田和始為諸侯，遷康公海濱。
^ 《史記・卷四十六・田敬仲完世家第十六 》：宣公卒，子康公貸立。貸立十四年，淫於酒婦人，不聽政。太公乃遷康公於海上，食一城，以奉其先祀。
^ a b c d e 《史記・卷四十六・田敬仲完世家第十六 》：二十六年，魏惠王圍邯鄲，趙求救於齊。齊威王召大臣而謀曰：「救趙孰與勿救？」騶忌子曰：「不如勿救。」段干朋曰：「不救則不義，且不利。」威王曰：「何也？」對曰：「夫魏氏并邯鄲，其於齊何利哉？且夫救趙而軍其郊，是趙不伐而魏全也。故不如南攻襄陵以獘魏，邯鄲拔而乘魏之獘。」威王從其計。
^ a b 『戦国策』巻八 邯鄲之難
^ a b c 《史記・卷四十六・田敬仲完世家第十六 》：二年，魏伐趙。趙與韓親，共撃魏。趙不利，戰於南梁。宣王召田忌復故位。韓氏請救於齊。宣王召大臣而謀曰：「蚤救孰與晚救？」騶忌子曰：「不如勿救。」田忌曰：「弗救，則韓且折而入於魏，不如蚤救之。」孫子曰：「夫韓、魏之兵未獘而救之，是吾代韓受魏之兵，顧反聽命於韓也。且魏有破國之志，韓見亡，必東面而愬於齊矣。吾因深結韓之親而晚承魏之獘，則可重利而得尊名也。」宣王曰：「善。」乃陰告韓之使者而遣之。韓因恃齊，五戰不勝，而東委國於齊。齊因起兵，使田忌、田嬰將，孫子為（帥）［師］，救韓、趙以撃魏，大敗之馬陵，殺其將龐涓，虜魏太子申。其後三晋之王皆因田嬰朝齊王於博望，盟而去。
^ a b 中國大百科全書總編輯委員會《中國歷史》編輯委員會, ed (1992). 《中國大百科全書•中國歷史Ⅰ》 . 北京 : 中國大百科全書出版社
^ 《史記・卷四十六・田敬仲完世家第十六 》：三十五年，公孫閲又謂成侯忌曰：「公何不令人操十金卜於市，曰『我田忌之人也。吾三戰而三勝，聲威天下。欲為大事，亦吉乎不吉乎』？」卜者出，因令人捕為之卜者，驗其辭於王之所。田忌聞之，因率其徒襲攻臨淄，求成侯，不勝而餎。
^ 《史記・卷四十六・田敬仲完世家第十六 》：二年，魏伐趙。趙與韓親，共撃魏。趙不利，戰於南梁。宣王召田忌復故位。
^ 《孟子》公孫丑下，孟軻只言“燕可伐”，未言“斉可伐燕”，所以孟軻本人否認自己勧説斉宣王伐燕。
^ 《資治通鑑 周紀卷四 》：冬，十月，秦王稱西帝，遣使立齊王為東帝，欲約與共伐趙。蘇代自燕來，齊王曰：「秦使魏冉致帝，子以為何如？」對曰：「願王受之而勿稱也。秦稱之，天下安之，王乃稱之，無後也。秦稱之，天下惡之，王因勿稱，以收天下，此大資也。且伐趙孰與伐桀宋利？今王不如釋帝以收天下之望，發兵以伐桀宋，宋舉則楚、趙、梁、衛皆懼矣。是我以名尊秦而令天下憎之，所謂以卑為尊也。」齊王從之，稱帝二日而復歸之。十二月，呂禮自齊入秦，秦王亦去帝復稱王。
^ 《資治通鑑 周紀卷四 》：齊湣王既滅宋而驕，乃南侵楚，西侵三晋，欲併二周，為天子。
^ a b c 《史記・卷八十・樂毅列傳 第二十 》：當是時，齊湣王彊，南敗楚相唐眜於重丘，西摧三晋於觀津，遂與三晋撃秦，助趙滅中山，破宋，廣地千餘里。與秦昭王爭重為帝，已而復歸之。諸侯皆欲背秦而服於齊。湣王自矜，百姓弗堪。於是燕昭王問伐齊之事。樂毅對曰：「齊，霸國之餘業也，地大人眾，未易獨攻也。王必欲伐之，莫如與趙及楚、魏。」於是使樂毅約趙惠文王，別使連楚、魏，令趙嚪説秦以伐齊之利。諸侯害齊湣王之驕暴，皆爭合從與燕伐齊。樂毅還報，燕昭王悉起兵，使樂毅為上將軍，趙惠文王以相國印授樂毅。樂毅於是並護趙、楚、韓、魏、燕之兵以伐齊，破之濟西。諸侯兵罷歸，而燕軍樂毅獨追，至于臨淄。齊湣王之敗濟西，亡走，保於莒。樂毅獨留徇齊，齊皆城守。樂毅攻入臨淄，盡取齊寶財物祭器輸之燕。燕昭王大說，親至濟上勞軍，行賞饗士，封樂毅於昌國，號為昌國君。於是燕昭王收齊鹵獲以歸，而使樂毅復以兵平齊城之不下者。
^ a b c d e f 《史記・卷四十六・田敬仲完世家第十六 》：四十年，燕、秦、楚、三晋合謀，各出鋭師以伐，敗我濟西。王解而卻。燕將樂毅遂入臨淄，盡取齊之寶藏器。湣王出亡，之衛。衛君辟宮捨之，稱臣而共具。湣王不遜，衛人侵之。湣王去，走鄒、魯，有驕色，鄒、魯君弗内，遂走莒。楚使淖齒將兵救齊，因相齊湣王。淖齒遂殺湣王而與燕共分齊之侵地鹵器。
^ a b c d e f g h i j k l 《史記・卷八十・樂毅列傳 第二十 》：樂毅留徇齊五歳，下齊七十餘城，皆為郡縣以屬燕，唯獨莒、即墨未服。會燕昭王死，子立為燕惠王。惠王自為太子時嘗不快於樂毅，及即位，齊之田單聞之，乃縱反間於燕，曰：「齊城不下者兩城耳。然所以不早拔者，聞樂毅與燕新王有隙，欲連兵且留齊，南面而王齊。齊之所患，唯恐他將之來。」於是燕惠王固已疑樂毅，得齊反間，乃使騎劫代將，而召樂毅。樂毅知燕惠王之不善代之，畏誅，遂西降趙。趙封樂毅於觀津，號曰望諸君。尊寵樂毅以警動於燕、齊。
^ a b c d e 《新序・卷三・雜事第三 》：樂毅謝罷諸侯之兵，而獨圍莒即墨，時田單為即墨令，患樂毅善用兵，田單不能軸也，欲去之，昭王又賢，不肯聽讒。會昭王死，惠王立，田單使人讒之惠王，惠王使騎劫代樂毅，樂毅之趙不歸。燕騎劫既為將軍，田單大喜，設軸大破燕軍，殺騎劫，盡復收七十餘城。
^ 《史記・卷七十九・范雎蔡澤列傳 》：崔杼、淖歯管齊，射王股，擢王筋，懸之於廟梁，宿昔而死。
^ 《戰國策・卷十三・齊策六 》：王孫賈乃入市中，曰：“淖歯亂齊國，殺湣王，欲與我誅者，袒右！”市人從者四百人，與之誅淖歯，刺而殺之。
^ a b 《史記 巻八十二 田單列傳 》：田單者，齊諸田疏屬也。湣王時，單為臨淄市掾，不見知。及燕使樂毅伐破齊，齊湣王出奔，已而保莒城。燕師長驅平齊，而田單走安平，令其宗人盡斷其車軸末而傅鐵籠。已而燕軍攻安平，城壞，齊人走，爭涂，以折車敗，為燕所虜，唯田單宗人以鐵籠故得脫，東保即墨。燕既盡降齊城，唯獨莒、即墨不下。燕軍聞齊王在莒，并兵攻之。淖齒既殺湣王於莒，因堅守，距燕軍，數年不下。燕引兵東圍即墨，即墨大夫出與戰，敗死。城中相與推田單，曰：「安平之戰，田單宗人以鐵籠得全，習兵。」立以為將軍，以即墨距燕。
^ a b c d 《史記 巻八十二 田單列傳 》：頃之，燕昭王卒，惠王立，與樂毅有隙。田單聞之，乃縱反閒於燕，宣言曰：「齊王已死，城之不拔者二耳。樂毅畏誅而不敢歸，以伐齊為名，實欲連兵南面而王齊。齊人未附，故且緩攻即墨以待其事。齊人所懼，唯恐他將之來，即墨殘矣。」燕王以為然，使騎劫代樂毅。
^ a b c d 《史記 巻八十二 田單列傳 》：田單乃收城中得千餘牛，為絳繒衣，畫以五彩龍文，束兵刃於其角，而灌脂束葦於尾，燒其端。鑿城數十穴，夜縱牛，壯士五千人隨其後。牛尾熱，怒而奔燕軍，燕軍夜大驚。牛尾炬火光明炫燿，燕軍視之皆龍文，所觸盡死傷。五千人因銜枚撃之，而城中鼓譟從之，老弱皆撃銅器為聲，聲動天地。燕軍大駭，敗走。齊人遂夷殺其將騎劫。燕軍擾亂奔走，齊人追亡逐北，所過城邑皆畔燕而歸田單，兵日益多，乘勝，燕日敗亡，卒至河上，而齊七十餘城皆復為齊。乃迎襄王於莒，入臨淄而聽政。
^ 《資治通鑑 巻四 周紀四 》：「王亟殺此九子者以謝安平君，不然，國其危矣！」乃殺九子而逐其家，益封安平君以夜邑萬戸。
^ a b c d 《史記・卷四十六・田敬仲完世家第十六 》：君王后死，后勝相齊，多受秦間金玉，多使賓客入秦，秦又多予金，客皆為反間，勸王去從朝秦，不脩攻戰之備，不助五國攻秦，秦以故得滅五國。
^ a b c 《戰國策・卷十三・齊策六 》：君王后死，后勝相齊，多受秦間金玉，多使賓客入秦，皆為變辭，勸王朝秦，不脩攻戰之備。
^ 吉川 (2002)、pp.101-106、第三章 統一への道‐六国併合‐4 ^ a b 『入門 中国の歴史－中国中学校歴史教科書』（2001）pp.105-106
^ 『入門 中国の歴史－中国中学校歴史教科書』（2001）p.126 ^ 山田（2000）p.38 ^ 山田（2000）p.22 ^ 山田（2000）p.30 ^ 山田（2000）p.48 ^ 柿沼（2015）p.99 ^ a b c 『入門 中国の歴史－中国中学校歴史教科書』（2001）pp.127-128
^ a b 『入門 中国の歴史－中国中学校歴史教科書』（2001）p.101
^ Kirkland, R. Taoism: The Enduring Tradition ISBN 0203688678 , 9780203688670. Accessed 2 Nov 2012.
^ Sima Qian . Records of the Grand Historian ^ 6Needham, Joseph . Science and Civilisation in China ISBN 052105799X , 9780521057998. Accessed 2 Nov 2012.^ a b Sato, Masayuki. The Confucian Quest for Order: The Origin and Formation of the Political Thought of Xun Zi
^ Stockwell, Foster . A History of Information Storage and Retrieval ISBN 0-7864-0840-5 .^ “Discourses on Salt and Iron, chapter XI ”. Traditions of Exemplary Women . Taipei, Taiwan: Ch'eng Wen (1973年). 25 October 2015 閲覧。 From Discourses on Salt and Iron ^ 余英時 (2014) (中国語). 《論天人之際：中國古代思想起源試探》 ISBN 957084325X . http://vdisk.weibo.com/search/?type=public&keyword=%E8%AB%96%E5%A4%A9%E4%BA%BA%E4%B9%8B%E9%9A%9B ^ Christopher Knowles (2001). Fodor's Exploring China . Fodor's , original from the University of Virginia . p. 56. ISBN 0-676-90161-1 ^ Atlas of World Heritage: China . Long River Press. (2008). p. 74. ISBN 1-59265-060-0 ^ a b Ancient sites from Zhou Dynasty discovered in the Qi Great Wall in Shandong Archived 2013-01-21 at Archive.is
^ “List of heritage sites in Shandong {{in lang|zh}} ”. 2007年10月31日時点のオリジナル よりアーカイブ。2009年8月17日 閲覧。 ^ Norwich, John Julius (2009). ISBN 978-83-7576-072-9 ^ Sima, Qian; William Nienhauser (1994). The Grand Scribe's Records, vol. 7: "The Memoirs of Pre-Han China", 69 . Bloomington, Indiana: Indiana University Press. p. 2257 ^ “山東省006臨シ ～栄華きわめた春秋戦国「斉の都」 ”. Google books. 2020年4月12日 閲覧。 ^ Wu, Hung; Michael Loewe; Edward L. Shaughnessy (1999–2007). The Cambridge History of Ancient China: From the Origins of Civilization to 221 BC. . https://books.google.com/books?id=cHA7Ey0-pbEC&dq=cambridge++history+of+ancient+china&printsec=frontcover&source=bn&hl=en&ei=AdFPS6TcB5W6tgPTy632DA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CCQQ6AEwBA#v=onepage&q=&f=false ^ 文物. “臨淄斉国故城勘探紀要 ”. 2016年3月5日時点のオリジナル よりアーカイブ。1972年05期閲覧。 ^ 《史記 ・斉太公世家 》四年，魯桓公與夫人如斉。斉襄公故嘗私通魯夫人。魯夫人者，襄公女弟也，自釐公時嫁為魯桓公婦，及桓公來而襄公復通焉。
^
《史記 ・魯周公世家 》：三年，使揮迎婦於斉為夫人。六年，夫人生子，與桓公同日，故名曰同。同長，為太子。
^ 『列女伝 』孽嬖伝「魯荘哀姜」:哀姜者，齊侯之女，莊公之夫人也。
^ 《史記 ・晋世家 》：「太子申生，其母齊桓公女也，曰齊姜，早死。申生同母女弟為秦穆公夫人。」《毛詩序・詩經・國風・秦・渭陽》：《渭陽》，康公念母也。康公之母，晉獻公之女，文公遭麗姬之難未反，而秦姬卒，穆公納文公，康公時為大子，贈送文公於渭之陽，念母之不見也，我見舅氏，如母存焉。及其即位，思而作是詩也。
^ a b 《史記・卷六十二・管晏列傳第二 》鮑叔遂進管仲。管仲既用，任政於齊，齊桓公以霸，九合諸侯，一匡天下，管仲之謀也。
^ 《史記・卷六十二・管晏列傳第二 》天下不多管仲之賢而多鮑叔能知人也。
^ 《春秋左氏伝 ・閔公二年 》：初，惠公之即位也少，齊人使昭伯烝于宣姜，不可，強之。生齊子、戴公、文公、宋桓夫人、許穆夫人。文公為衛之多患也，先適齊。
^ 《春秋左氏傳・宣公 》夏．會于斷道．討貳也．盟于卷楚．辭齊人．晉人執晏弱于野王．執蔡朝于原．執南郭偃于溫．苗賁皇使．見晏桓子．歸言於晉侯曰．夫晏子何罪．昔者諸侯事吾先君．皆如不逮．舉言群臣不信．諸侯皆有貳志．齊君恐不得禮．故不出．而使四子來．左右或沮之．曰．君不出．必執吾使．故高子及斂盂而逃．夫三子者曰．若絕君好．寧歸死焉．為是犯難而來．吾若善逆彼．以懷來者．吾又執之．以信齊沮．吾不既過矣乎．過而不改．而又久之．以成其悔．何利之有焉．使反者得辭．而害來者．以懼諸侯．將焉用之．晉人緩之．逸．
^ 『春秋左氏伝』哀公14年
^ 『史記』田敬仲完世家
^ 《漢書・巻三十・芸文志》：斉孫子八十九篇、図四巻
^ 孟憲堂 (2007年3月). 《中国孫臏拳》 . 北京市北長街甲1号: 西苑出版社. pp. 序言・第三頁. ISBN 7801080122 ^ 《史記・卷四十六・田敬仲完世家第十六 》十八年，宣王喜文学遊説之士，自如騶衍、淳于髠、田駢、接子、慎到、環淵之徒七十六人，皆賜列第，為上大夫，不治而議論。是以斉稷下学士復盛，且数百千人。
Fengxuan Xue, Victor F. S. Sit (2010). Chinese City and Urbanism : Evolution and Development . ISBN 9789814293730
ウィキメディア・コモンズには、
斉国 に関連するカテゴリがあります。
.svg)
