否認對立否認對立(denying the correlative)是一種非形式謬誤。当某人在需要从两个相互排斥的陈述中作出选择的情况下,没有选择其中一个,而是引入了第三个选择时,这个谬误可能会发生。这通常是为了分散注意力,而使得自己不必在可能两个选项之间做出选择。其逻辑形式为:[1] 某方面來說,否認對立和否認其他替代可能的假兩難推理相反。 示例
这是该谬误的一个典例。人们期望得到“是”或“不是”的答案,而这也是这种问题的唯一可接受的答案;但乙却通过提供第三个答案选项来转移问题,使原来的问题没有得到回答。[1]
乙的回答是否屬謬誤,端視情境而定,如果乙確實清楚桌上有錢,此回答是一種謬誤。
死刑存續指的就是法律中繼續有死刑;而廢除死刑指的就是法律中沒有死刑,死刑顯然不可能在一個國家或地區的法律當中同時存在和不存在,一個國家的法律也必然落於有死刑或者沒有死刑兩種可能之一,不會在有和無之間或之外還有別的可能,因此顯然任何的方案都一定會落在維持死刑或廢除死刑其中一項當中,不會有「第三條路」。
甲提供了一個假設情境,並要乙想像自己面對這樣的情境,必須做出困難抉擇;但乙卻回答說「電車不存在」、「一切都是幻覺」這種在情境當中不應該考慮的可能性。 參見参考文献
外部連結 |
Index:
pl ar de en es fr it arz nl ja pt ceb sv uk vi war zh ru af ast az bg zh-min-nan bn be ca cs cy da et el eo eu fa gl ko hi hr id he ka la lv lt hu mk ms min no nn ce uz kk ro simple sk sl sr sh fi ta tt th tg azb tr ur zh-yue hy my ace als am an hyw ban bjn map-bms ba be-tarask bcl bpy bar bs br cv nv eml hif fo fy ga gd gu hak ha hsb io ig ilo ia ie os is jv kn ht ku ckb ky mrj lb lij li lmo mai mg ml zh-classical mr xmf mzn cdo mn nap new ne frr oc mhr or as pa pnb ps pms nds crh qu sa sah sco sq scn si sd szl su sw tl shn te bug vec vo wa wuu yi yo diq bat-smg zu lad kbd ang smn ab roa-rup frp arc gn av ay bh bi bo bxr cbk-zam co za dag ary se pdc dv dsb myv ext fur gv gag inh ki glk gan guw xal haw rw kbp pam csb kw km kv koi kg gom ks gcr lo lbe ltg lez nia ln jbo lg mt mi tw mwl mdf mnw nqo fj nah na nds-nl nrm nov om pi pag pap pfl pcd krc kaa ksh rm rue sm sat sc trv stq nso sn cu so srn kab roa-tara tet tpi to chr tum tk tyv udm ug vep fiu-vro vls wo xh zea ty ak bm ch ny ee ff got iu ik kl mad cr pih ami pwn pnt dz rmy rn sg st tn ss ti din chy ts kcg ve