狗哨政治 （英語：Dog-whistle politics ）指使用编排过的隐语 来向特定人群传递政治信息的手法。对于普通大众来说，这样的信息看起来也是可以理解的，但是实际的目标群体会有不同的理解或者更明确的理解。这个词語源于用来唤狗的高音频哨子 ，该频率的声音人类无法听到。
“狗哨政治”的意涵类似于使用隐语，但它仅在政治语境中使用。而且隐语通常对一般大众来说是难以理解的，而狗哨式的信息对一般大众来说也是可以理解的。
美国作家、政论家威廉·萨菲尔 舆论调查 。《华盛顿邮报 》舆论调查部门主管在1988年曾写道：“在调查问题中做细微的修改有时能导致调查结果的很大差别……研究者将其称为‘狗哨效应’，回应调查的人接收到了研究者没有察觉到的信息。”萨菲尔认为这个词汇从政治舆论调查者传播到了从事竞选者之中。[ 1] :190
澳大利亚作家阿曼达·罗利 选民 ，而尽量不让其余的人感到违和。举例而言，“家庭”（family）和“价值”（value）会让基督徒有更强烈的反响，同时也不会看起来像是宣扬基督教价值观，可以避免招致非基督徒选民的反感。[ 2] :48-58
澳大利亚政治理论家罗伯特·古丁 [ 3] :224-228
在澳大利亚，该概念在1990年代中期起被使用，并且被频繁用于描述约翰·霍华德 的政治活动。[ 4] :90 批评者认为，他在担任澳大利亚总理 的11年里——尤其是在第4个任期里使用了“非澳大利亚的”（un-Australian）、“主流”（mainstream）、非法移民（illegals）等词汇去争取特定选民的支持。[ 5] :19-20 [ 6] :end-notes 霍华德政府以针对难民的强硬立场赢得了选民的支持，但有人认为他们提供的信息中有隐含的种族主义倾向[ 7] :18 ，却因为没有明显的种族主义言论而不必承担责任[ 8] 澳大利亚公民考试 [ 8] :10 。
在2015年加拿大联邦大选 中，时任总理斯蒂芬·哈珀 在一场辩论中被指责使用了“密码”信息以呼吁该党的支持者投票。当时，保守党在民调中排在第三，落后于自由党和新民主党。[ 9] [ 10]
^ Safire, William. Safire's political dictionary Rev. New York: Oxford University Press. 2008. ISBN 0-19-534334-4（英语） . ^ Lohrey, Amanda. Voting for Jesus: Christianity and Politics in Australia. Melbourne, Vic.: Black Inc. 2006. ISBN 1-86395-230-6（英语） . ^ Goodin, Robert E. Innovating Democracy: Democratic Theory and Practice after the Deliberative Turn Repr. Oxford: Oxford University Press. 2008. ISBN 0-19-954794-7（英语） . ^ Grant Barrett. The official dictionary of unofficial English . McGraw-Hill Professional. 2006 （英语） . ^ Soutphommasane, Tim. Reclaiming patriotism: nation-building for Australian progressives . Melbourne: Cambridge University Press. 2009. ISBN 0-521-13472-2（英语） . ^ Gelber, Katharine. Speech matters: getting free speech right 1st. St Lucia, Qld.: University of Queensland Press. ISBN 0-7022-3873-2（英语） . ^ Garran, Robert. True believer: John Howard, George Bush and the American alliance . Allen & Unwin. 2004 [2019-04-08 ] . ISBN 978-1-74114-418-5存档 于2019-06-07） （英语） . ^ 8.0 8.1 Josh Fear. Under the Radar: Dog-whistle politics in Australia (PDF) . Discussion paper (Australia Institute) (The Australia Institute). 2007-09, 96 [2019-04-11 ] . （原始内容存档 (PDF) 于2020-11-12） （英语） . ^ Chase, Steven. Controversial Australian strategist to help with Tories' campaign . [2021-02-19 ] . （原始内容存档 于2021-03-08）. ^ Harper's 'Old-stock Canadians' Line is Part Deliberate Strategy: Pollster . CBC News . Canadian Broadcasting Corporation . [2021-02-19 ] . （原始内容存档 于2021-02-05）.
