辰国 是朝鲜半岛 南部部落的通称。[ 5] 山海經 ·海内北经》：“盖国 在钜燕 南，倭 北，倭属燕。”春秋 或战国 时期，盖国与后来史书中的辰国位置大体相当。辰国被认为是三韩 的前身，其中心可能在汉江 之南。
辰国被认为是像后来的三韩 一样的部落联盟。汉武帝 因不满衛滿朝鲜 阻止辰国等邻近部落入汉朝贡，于公元前109年（元封 二年）发兵远征朝鲜 。灭亡卫满朝鲜 后，辰国发展成为三韩部落。三韩中的辰韩 与弁辰 沿用了辰国的名字。马韩 曾宣称自己是辰国的大頭目。
最早关于辰国的记载为《后汉书 》认为三韩之地“皆古之辰国也”，[ 6] 三国志 》也记载辰韩是“古之辰国也”。而同样的《三国志·魏书·东夷传》中有记载：“辰韩在马韩之东，其耆老传世，自言古之亡人避秦役来适韩国，马韩割其东界地与之。有城栅，其言语不与马韩同”，所以辰韩与辰国的关系就变得无法查证，而辰国究竟存在于什么时候也有待考证。
也有观点认为，在卫满 灭亡箕子朝鲜 后，箕子朝鲜的准王 逃亡马韩 部落建立的部落聯盟被称为辰国，其地理位置也大体相当。[ 7]
朝鲜民族主义学者申采浩 在《朝鲜上古史 》（1931）中认为辰国是檀君朝鲜 的三个省（"Three Confederate States of Gojoseon"）之一，另外两个省是弁朝鲜（公元前2333年－公元前108年）和马朝鲜（公元前2333年－？）。
主要史書都可以看到有關辰國的紀錄：在《三國志 》裡，辰韓 是從前的辰國而來的[ 8] 後漢書 》裡，合稱三韓的馬韓 、辰韓 、弁韓 ，都是從古時的辰國而來[ 9]
此外，《三國志》亦引用了《魏略 》，指朝鮮的宰相歷谿卿 因為向右渠王 諫言不果，帶同二千餘戶居民出走辰國[ 10] 漢書 》记载，右渠王亦曾代表辰國出使西漢 [ 11] [ 12]
辰国作为国家的组织程度不明，可能与后来的三韩 类似，是小国联盟。[來源請求] 卫满朝鲜 抗衡、向西汉遣使，需要一定程度的稳定中央政权。韩国历史学家李基白 (1984, p. 24)也认为，辰国试图与汉朝建立直接外交关系，“说明辰国方面强烈希望得到中国金石文化的好处。”不过，大多数情况下卫满朝鲜都阻止辰国与汉朝的直接接触。[ 13]
据说卫满 篡位、建立卫满朝鲜 后，古朝鲜 准王 逃到了辰国。有人认为中国史料中的“盖国”或“蓋馬國”（盖马高原 附近）指的就是辰国。[來源請求] 高句丽 在公元26年征服了“盖马国”，但可能指的是朝鲜北部的另一个部落。据说高句丽官员歷谿卿在说服卫右渠 失败后，投奔了辰国，此辰国位于高句丽东部。[ 14]
关于辰国灭亡的记录有些矛盾：或者成为后世的辰韩 ，[ 15] 三韩 。[ 16] 马韩 地域。[ 17]
亚历山大·沃文 等人认为，在被原始朝鲜语 取代之前，朝鲜半岛南部和济州岛 的大部分布着一种半岛日语 。[ 18] [ 19] 弥生时代 迁徙中发挥了作用，据信其发生于1000 BC – 300 AD间，与辰国的时期重叠。[ 23] [ 25] 百济 在扶余语系 和韩语支 方面的情形类似，辰国可能是朝鲜语和半岛日语的双语国家。
韩国史学家李基文将扶余语系 归为“高句丽-百济-倭”语系，将现代朝鲜语的直系祖先——韩语支 归为“高句丽-新罗”语支。[ 30]
日本史学家伊藤英人则将濊 、倭 语归入同一语系。[ 31]
在考古学上，辰国常被认为是韩国青铜文化的国家，其在公元前第1千纪晚期接替了辽宁青铜文化 ，[ 17] 忠清道 和全罗道 ，说明辰国位于同一地区，与零星的历史记载大致可以吻合。[來源請求]
这种文化的文物也显示出与日本九州岛 的弥生 人群有相似之处。[ 32]
考古上，朝鲜半岛北部为琵琶形銅劍，南部为細形銅剣，现代学者都将其理解为古朝鲜南下的影响。这是因为北方的中华文明向南方的朝鲜半岛传递文明，是自然而然的历史常识。从古至今，琵琶形銅劍和細形銅剣都被归入辽宁青铜文化 。[ 33]
夏家店下层文化 有“㠱侯鼎”，说明文献中关于箕子朝鮮 的记录是真实的。[ 34] [ 35] [ 36]
朝鲜学界提出了古朝鲜流行人祭 ，而韩国学界则反对，认为是“世代共同体或家族的墓地”。但有学者指出，韩国学界在青铜时代社会分化 的研究中出现了相互矛盾的叙述。[ 37] 古朝鲜 流民建立新罗 ”的说法。另一方面，辰国东北地区，被确定为濊 类文化的“忠道考古学文化”正在开掘中。[ 38] [ 39]
辰国后来演变为三韩 ：马韩、辰韩、弁韩。《三国志 》称辰韩是辰国的继承，[ 40] 后汉书 》称马韩、辰韩与弁韩都是古辰国的一部分，另外还有78个部落。[ 41]
辰韩的名称与弁韩 别名“弁辰”继续使用了“辰”。此外，一段时间内，马韩首领继续自称为“辰王”，对三韩所有部落拥有名义统治权。
^ Ohno, Susumu (1970). The Origin of the Japanese Language. Journal of Japanese studies
^ Paek, Nak-chun (1987). The history of Protestant missions in Korea, 1832-1910. Yonsei University Press
^ Min-Sohn, Ho (2001). The Korean Language. Cambridge University Press. p. 28
^ 存档副本 . [2018-08-19 ] . （原始内容存档 于2022-07-01）. ^ 李基白:《韩国史新论》，国际文化出版公司,1994
^ 《后汉书·东夷列传》：“韩有三种：一曰马韩、二曰辰韩、三曰弁辰。马韩在西，有五十四国，其北与乐浪，南与倭接，辰韩在东，十有二国，其北与濊貊接。弁辰在辰韩之南，亦十有二国，其南亦与倭接。凡七十八国，伯济是其一国焉。大者万余户，小者数千家，各在山海间，地合方四千余里，东西以海为限，皆古之辰国也。”
^ 《后汉书·东夷列传》：“初，朝鲜王准为卫满所破，乃将其余觿数千人走入海，攻马韩，破之，自立为韩王。准后灭绝，马韩人复自立为辰王。”
^ 《三国志·魏书·乌丸鲜卑东夷传》：“韩在带方之南，东西以海为限，南与倭接，方可四千里。有三种，一曰马韩，二曰辰韩，三曰弁韩。辰韩者，古之辰国也。”
^ 《后汉书·东夷列传》：“有三种：一曰马韩、二曰辰韩、三曰弁辰。马韩在西，有五十四国，其北与乐浪，南与倭接，辰韩在东，十有二国，其北与濊貊接。弁辰在辰韩之南，亦十有二国，其南亦与倭接。凡七十八国，伯济是其一国焉。大者万余户，小者数千家，各在山海间，地合方四千余里，东西以海为限，皆古之辰国也。”
^ 《三国志注·魏书·乌丸鲜卑东夷传》：“魏略曰：初，右渠未破时，朝鲜相历谿卿以谏右渠不用，东之辰国，时民随出居者二千馀户，亦与朝鲜贡蕃不相往来。”
^ 《汉书·西南夷两粤朝鲜传》：“传子至孙右渠，所诱汉亡人滋多，又未尝入见；真番、辰国欲上书见天子，又雍阏弗通。”
^ 紀年東史約卷之一 . [2024-09-10 ] . （原始内容存档 于2024-11-30）. ^ 《汉书 》：“傳子至孫右渠 … 眞番、辰國欲上書見天子，又雍閼弗通。”
^ 《三国志·魏书·东夷传》
^ 《三国志》：“有三種 一曰馬韓 二曰辰韓 三曰弁韓 辰韓者古之辰國也。”
^ 《后汉书 》：“韓有三種 一曰馬韓 二曰辰韓 三曰弁辰 … 凡七十八國 … 皆古之辰國也。”
^ 17.0 17.1 引用错误：没有为名为Corea的参考文献提供内容 ^ Vovin, Alexander (2013). "From Koguryo to Tamna: Slowly riding to the South with speakers of Proto-Korean". Korean Linguistics . 15 (2): 222–240.
^ Janhunen, Juha. Reconstructing the Language Map of Prehistorical Northeast Asia. Studia Orientalia. 2010, (108). ... there are strong indications that the neighbouring Baekje state (in the southwest) was predominantly Japonic-speaking until it was linguistically Koreanized. ^ Vovin, Alexander. Origins of the Japanese Language . [2023-11-08 ] . （原始内容存档 于2023-07-09） （英语） . ^ Whitman, John. Northeast Asian Linguistic Ecology and the Advent of Rice Agriculture in Korea and Japan. Rice. 2011-12-01, 4 (3): 149–158. ISSN 1939-8433 doi:10.1007/s12284-011-9080-0 （英语） . ^ Lee, Ki-Moon; Ramsey, S. Robert (2011), A History of the Korean Language, Cambridge University Press, ISBN 978-1-139-49448-9 , pp. 34–36.
^ 伊藤英人(2021), 「濊倭同系論」, 『KOTONOHA』224 号、古代文字資料館, http://kodaimoji.her.jp/pdf15/yitou224.pdf （页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ）
^ Kenneth B. Lee, 〈Korea and East Asia: The Story of a Phoenix〉, Greenwood Publishing, 1997, pp.23-25
^ 박진일 (2022), 삼한의 고고학적 시공간, 진인진, ISBN 9788963475271 / 8963475271.
^ 張博泉, 1984 「從東北出土殷周銅器說起」 遼寧文物」總 6期
^ 李治亭 主編,2003 「東北通史」(中國邊疆通史叢書), 中州古籍出版社,p.41
^ Jinho, Park. Trend and issue of Lower Xiajiadian culture in China－Focus on study history－ . 한국학연구. 2020, 59 : 343–372 [2023-11-08 ] . （原始内容存档 于2023-04-16）. ^ Ju-Young, Park. A Review of the Gangshang and Loushang : Korean Bronze Age Burial Aspects and its Implications for Social Differentiation Studies. 중앙고고연구. 2022, 38 : 1–26. doi:10.20292/jcich.2022.38.1 ^ Jung-kuk, Park. The regionality of Jung-do archeological culture -reassessment on ‘Jung-do cultural assemblage’-. Journal of Central Institute of Cultural Heritage. 2012, 11 : 41–88. ^ Aikens, C.M., Zhushchikhovskaya, I.S., Rhee, S.N., 2009, Environment, Ecology, and Interaction in Japan, Korea and the Russian Far East, Asian Perspective, 48(2); 230-239
^ "辰韓者古之辰國也". 〈韓〉,《三國志》
^ "韓有三種 一曰馬韓 二曰辰韓 三曰弁辰 … 凡七十八國 … 皆古之辰國也"〈韓〉,《後漢書》
Lee, C.-k. (1996). The bronze dagger culture of Liaoning province and the Korean peninsula. Korea Journal 36(4), 17-27. [1]
Lee, K.-b. (1984). A new history of Korea. Tr. by E.W. Wagner & E.J. Schulz, based on the 1979 rev. ed. Seoul: Ilchogak. ISBN 89-337-0204-0 .
朝鮮半島朝代
傳說／神話時代 信史時代 中世至近代 二戰後至今
