|
Demander… |
|
Requêtes à… |
|
Requêtes pour… |
|
Ne pas archiver.
Bonjour Gratus
Pour info : http://www.lecture.org/revues_livres/actes_lectures/AL/AL102/AL102p023.pdf
http://omnilogie.fr/O/L'ordre_des_lettres,_important_?
Cordialement --Alaspada (discuter) 26 septembre 2016 à 12:10 (CEST)[répondre]
- Alaspada : Merci pour les liens. Je les liraient quand j'aurais le temps (et moins de fatigue) mais ça a l'air intéressant à première vue.— Gratus (discuter) 26 septembre 2016 à 19:53 (CEST)[répondre]
Ne pas archiver.
Salut à toi. Je vais transformer le challenge Love for african women (sur Meta), pour une formule plus mondiale pourquoi seulement l'Afrique hein ? : le challenge se ferait par continent, donc par étapes les femmes africaines - les femmes européennes - les femmes des Amériques - celles d' Asie et celles d'Océanie. A chaque challenge réussi (ou achevé) une barnstar. Je pense que ça peut se faire sur une année (le principe une bio de femme de chaque pays sur un an) : aurais-tu un avis ? Merci d'avance (même si tu n'as pas d'avis, merci quand même, sois rassuré).=>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 19 mai 2017 à 20:31 (CEST)[répondre]
Ne pas archiver.
Hello,
Je viens de tomber là-dessus, je me suis dit que ça pouvait t'intéresser pour l'article :)
a+ FR · ✉ 30 octobre 2017 à 15:58 (CET)[répondre]
WAM Address Collection
Ne pas archiver.
Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your postal mailing address via Google form or email me about that on erick@asianmonth.wiki before the end of Janauary, 2018. The Wikimedia Asian Month team only has access to this form, and we will only share your address with local affiliates to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. We apologize for the delay in sending this form to you, this year we will make sure that you will receive your postcard from WAM. If you've not received a postcard from last year's WAM, Please let us know. All ambassadors will receive an electronic certificate from the team. Be sure to fill out your email if you are enlisted Ambassadors list.
Best, Erick Guan (talk)
Ne pas archiver.
Hello,
Pour faire suite à ta demande, Idéalités (d · c · b) cite mon nom à 4 reprises (+1x en conclusion).
1) Pour ce revert, il s'agit de ne pas permettre à un utilisateur tiers (ayant déjà un souci à contribuer sereinement) de supprimer des conversations où plusieurs intervenants ont agit, est-ce un souci ?
2) "But it was flood on attacks unclear on me, and a NEW request, this time against me, by NoFWDaddress (the one opposed to suppress tweets spam on wikipedia) "... j'ai beau relire et je ne comprends pas...
3+4) Il s'agit de cette RA qui a valu à Idéalités son 3eme blocage suite à un de ses dérapages (PAP) => Wikipédia:Requête aux administrateurs/2018/Semaine 42#Attaque personnelle : "...pourquoi les admins laissent ces délinquants agir..."
Je ne vois pas où un contre-argument serait nécessaire ... éclaire moi si un de ces actes est problématique ou si tu comprends le point (2).
(Oh et, au passage, je ne suis pas - tout comme d'autre - visé par la WMF, c'est une interprétation de leur texte qui est pourtant clair)
— NoFWDaddress (d) 7 juin 2019 à 18:50 (CEST)[répondre]
- Merci NoFWDaddress pour cette réponse, je vais regarder en détail plus tard. Et j'ai suffisamment confiance en mon anglais pour comprendre le sens de cette section de la WMF.— Gratus (discuter) 7 juin 2019 à 19:00 (CEST)[répondre]
- Conflit d’édition —
Bonjour Gratus,
- Je tiens à préciser que tu m'as mal compris (je te laisse le soin de rectifier éventuellement tes propos sur le BA, car je n'y ré-interviendrai pas) : lorsque je parle de « discussions toxiques », je ne parle pas des analyses menées sur le BA, mais de toutes les discussions qui ont eu lieu avec et autour de l'intéressée, sur fond d'injures balancées à tout va sur Twitter : le climat autour de toute cette affaire s'est vite révélé très éloigné de ce dont j'ai l'habitude, et j'ai constaté qu'il était alors très difficile de garder son sang-froid. Je n'ai donc pas l'intention de me mêler de nouveau du sujet : si je suis intervenu sur le BA - avec une seule intervention - c'est uniquement parce que j'étais mis en cause. Mais si on me met de nouveau en cause sur le BA au sujet de cette affaire, je n'y répondrai pas.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 juin 2019 à 19:06 (CEST)[répondre]
Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
En lumière cette semaine
- Patrollers and admins - what information or context about edits or users could help you to make patroller or admin decisions more quickly or easily? The Wikimedia Foundation wants to hear from you to help guide its upcoming annual plan. Please consider sharing your thoughts on this and 13 other questions to shape the technical direction for next year.
Actualités pour la contribution
- iOS Wikipedia App users worldwide can now access a personalized Year in Review feature, which provides insights based on their reading and editing history on Wikipedia. This project is part of a broader effort to help welcome new readers as they discover and interact with encyclopedic content.
- Edit patrollers now have a new feature available that can highlight potentially problematic new pages. When a page is created with the same title as a page which was previously deleted, a tag ('Recreated') will now be added, which users can filter for in Spécial:Modifications récentes and Spécial:Nouvelles pages. [1]
- Later this week, there will be a new warning for editors if they attempt to create a redirect that links to another redirect (a double redirect). The feature will recommend that they link directly to the second redirect's target page. Thanks to the user SomeRandomDeveloper for this improvement. [2]
- Wikimedia wikis allow WebAuthn-based second factor checks (such as hardware tokens) during login, but the feature is fragile and has very few users. The MediaWiki Platform team is temporarily disabling adding new WebAuthn keys, to avoid interfering with the rollout of SUL3 (single user login version 3). Existing keys are unaffected. [3]
- Voir les 30 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière.
Actualités pour la contribution technique
- For developers that use the MediaWiki History dumps: The Data Platform Engineering team has added a couple of new fields to these dumps, to support the Temporary Accounts initiative. If you maintain software that reads those dumps, please review your code and the updated documentation, since the order of the fields in the row will change. There will also be one field rename: in the
mediawiki_user_history
dump, the anonymous
field will be renamed to is_anonymous
. The changes will take effect with the next release of the dumps in February. [4]
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.
MediaWiki message delivery 27 janvier 2025 à 23:13 (CET)[répondre]