Le Problème de l'acte de foiLe Problème de l'acte de foi de Roger Aubert est l'une des œuvres maîtresses de ce théologien catholique, professeur à l'Université catholique de Louvain. Ce travail de 800 pages fut imprimé pour la première fois en 1945, puis réédité à trois reprises, dont la dernière en 1969. La première partie fait l'inventaire des « données traditionnelles », des Pères de l'Église au premier concile du Vatican (1869-1870). La deuxième partie étudie les « controverses récentes » dont elle est somme toute un état de la question qui constitue la moitié du livre et traite notamment du modernisme. Sont notamment passés en revue des auteurs comme Victor-Auguste Dechamps, Lucien Laberthonnière, John Newman, Alfred Loisy, Maurice Blondel, Édouard Le Roy, Karl Adam, Max Scheler, Jacques Rivière, Joseph Malègue, Romano Guardini, Auguste Valensin, Gabriel Marcel, Karl Barth, Marie-Dominique Chenu… Quant à la troisième partie, elle dégage des « perspectives d'avenir ». Cet ouvrage est la thèse de théologie de Roger Aubert, soutenue à Louvain en 1945, et qualifiée de « monumentale » par Jean Pirotte[1]. Selon Maurice Nédoncelle, ce livre a été accueilli « avec une satisfaction unanime », car il présente tout ce qui concerne l'acte de foi, sur les plans historique, psychologique et théologique, au moins sur sa problématique[2]. Sa réédition de 1950 prend en compte les critiques, complète la bibliographie, ajoute un avant-propos précisant les intentions et la démarche de l'auteur[2]. Cet ouvrage fait l'objet de diverses autres recensions, notamment celle qui paraît en 1946 dans le Bulletin de théologie ancienne et médiévale[3], et celle de Francis X. Lawlor en 1948[4]. Notes et références
Information related to Le Problème de l'acte de foi |